Aubry à Valls : «Arrête d’attaquer le PS, ou pars»

Député et maire PS d’Evry (Essonne), Manuel Valls qui n’exclut pas, à 46 ans, d’être candidat à l’Elysée en 2012 répète sans arrêt que l’état de son parti l’atterre, que, sur les bases actuelles, il va droit dans le mur, et qu’il est urgent d’inventer « autre chose ».


Et d’en appeler à « l’insurrection militante » ! Eh bien, Valls va devoir choisir, et vite : soit il baisse de plusieurs tons et consent à jouer collectif, soit il devra ni plus ni moins « quitter » le PS. Dans une lettre de trois feuillets qu’elle lui a transmise hier soir, Martine Aubry dit en effet à Valls, en substance, que trop, c’est trop. Voici l’extrait clé de ce texte très rude : « Tu donnes l’impression d’attendre, voire d’espérer la fin du Parti socialiste. Mon cher Manuel, s’il s’agit pour toi de tirer la sonnette d’alarme par rapport à un parti auquel tu tiens, alors tu dois cesser ces propos publics, et apporter en notre sein tes idées et ton engagement. Mais si les propos que tu exprimes reflètent profondément ta pensée, alors tu dois en tirer pleinement les conséquences, et quitter le PS. » Et la première secrétaire de mettre les points sur les « i » : « C’est le moment de vérité. Je te demande me faire part de ton choix dans les jours qui viennent. On n’appartient pas à un parti pour s’en servir, mais pour le servir. »

« Assez des initiatives solitaires »

L’analyse de Martine Aubry s’articule autour de trois points. 1. Oui, c’est vrai, le PS est sorti du Congrès de Reims avec une image « déplorable ». 2. Mais, depuis, il s’est « remis au travail ». Il a une stratégie : « Le rassemblement de la gauche ». Et, au sein du parti, toutes les « sensibilités » sont désormais « rassemblées ». En témoigne le dialogue « serein » qu’Aubry a maintenant établi, insiste-t-elle, avec Ségolène Royal. 3. A l’heure du retour au « travail collectif » comme cela a été encore le cas le 7 juillet à Marcoussis (Essonne), dans le centre d’entraînement habituel du XV de France il faut donc en finir, martèle Aubry, avec « la cacophonie d’expressions isolées » et les « initiatives solitaires ». Et pan sur Valls, et vlan sur ceux qui sont ou seraient tentés de l’imiter !
Interrogée hier soir par notre journal, Martine Aubry se dit déterminée, et en colère. Déterminée parce que « personne ne peut espérer réussir si la gauche et le PS ne sont pas, pour commencer, redressés ». En colère parce que Valls, selon elle, mésestime l’importance et la qualité du travail de fond entamé depuis six mois avec des élus, des intellectuels, des acteurs sociaux sur « le projet et les valeurs ». En clair : s’agissant de l’état réel du PS, Valls serait en retard de… plusieurs trains. CQFD.

"Je ne quitterai pas le PS, pas plus que je ne vais me taire", a assuré mercredi 15 juillet Manuel Valls, député et maire d'Evry (Essonne), après la publication par Le Parisien d'une lettre dans laquelle Martine Aubry l'appelle à ne plus "tenir des propos [qui] portent atteinte à tous les militants et à tous les dirigeants". "Si les propos que tu exprimes reflètent profondément ta pensée, alors tu dois en tirer pleinement les conséquences et quitter le Parti socialiste", considère la première secrétaire.

Manuel Valls estimait vendredi, dans Libération, qu'"il faut désormais privilégier la clarté du projet au fétichisme des mots", rappelant qu'il est favorable au changement du nom du Parti socialiste. La première secrétaire n'avait pas tardé à lui répondre dans cette lettre de trois feuillets dont Le Parisien publie des extraits.

"Tu donnes l'impression d'attendre, voire d'espérer la fin du Parti socialiste. Mon cher Manuel, s'il s'agit pour toi de tirer la sonnette d'alarme par rapport à un parti auquel tu tiens, alors tu dois cesser ces propos publics, et apporter en notre sein tes idées et ton engagement", ajoute la première secrétaire du PS. "C'est le moment de vérité, ajoute-t-elle. On n'appartient pas à un parti pour s'en servir, mais pour le servir."

Mme Aubry, estimant que "la discipline n'est pas la police des idées mais la condition de la cohésion et de la réussite d'une équipe", demande à M. Valls "de [lui] faire part de son choix dans les jours qui viennent". Le député de l'Essonne entend pour sa part se donner "quelques jours avant de répondre avec calme et sérénité" à une initiative qu'il qualifie de "caporalisme".

Le jeu des missives assassines se poursuit au Parti socialiste. Moins de vingt-quatre heures après avoir reçu une lettre en forme d'ultimatum de la part de Martine Aubry, Manuel Valls a sorti lui aussi sa plume pour adresser une réponse tout aussi pimentée. ««J'entends bien rester fidèle à mon poste, à ma famille politique et à mes valeurs», assène le député de l'Essonne, alors que la Première secrétaire lui demandait la veille de cesser de taper sur le PS, ou alors de le «quitter».

«Tu me soupçonnes d'espérer la fin du Parti socialiste (.
..)» répond Valls dans cette lettre dont LeParisien.fr a obtenu copie. «Ton procès d'intention relève donc, au mieux, de la désinformation et, au pire, de l'insulte, poursuit-il. S'il y a une chose dont j'espère la fin, ce n'est pas celle d'une formation qui garde encore l'honneur d'être le pivot de la gauche ; c'est celle d'une machine à perdre qui détruit l'espoir mis par nos concitoyens dans le progrès social. (...) Quel que soit le prix à payer, je ne me ferai pas le silencieux complice de l'aveuglement.»

Accusé d'occuper le terrain médiatique pour servir ses propres ambitions personnelles, Manuel Valls dénonce également une attitude «malhonnête» : «Avec égale constance, je m'exprime à l'intérieur comme à l'extérieur de notre parti. Et si cette parole rencontre davantage d'écho hors les murs, c'est qu'elle entre en résonnance avec des aspirations et des intérrogations que l'on voudrait bien étouffer.»

Ambiance, ambiance... D'autant que, quatre paragraphes plus loin, il enfonce le clou en écrivant : «A la lecture de ta lettre, je ne te cache pas ma profonde inquiétude sur ta conception très datée du parti. (...) Et puisque tu me sommes de donner une réponse claire à ton ultimatum, je t'informe que j'entends bien rester fidèle à mon poste, à ma famille politique et à mes valeurs».

«C'est pathétique d'en arriver à ce genre de courrier»

Voilà qui creuse un peu plus le fossé entre les éléphants du parti et la jeune garde de quadras déterminés à faire entendre leurs voix au sein du PS. Ce mardi après-midi, à l'Assemblée nationale, les commentaires allaient d'ailleurs bon train du côté des députés socialistes.

«Je ne suis pas en accord avec beaucoup de choses que dit Manuel Valls. En revanche, je pense qu'il a droit de le dire et qu'il faut qu'il le dise», a déclaré Gaëtan Gorce, ex-soutien de Ségolène Royal. Même son de cloche du côté d'Aurélie Filippetti, 36 ans, députée de Moselle, et proche elle aussi de l'ex-candidate à la présidentielle de 2007 : «C'est pathétique d'en arriver à ce genre de courrier», s'insurge-t-elle à propos de la lettre envoyée par la Première secrétaire. «Il a le courage d'exprimer ses idées et ses opinions. C'est justement ce dont le PS a besoin.» Tandis que Marylise Lebranchu, proche de Martine Aubry, prenait fait et cause pour cette dernière en évoquant un «un acte d'autorité attendu et salutaire».

Aurélie a écrit:Qu'il prenne directo sa carte à l'UMP s'il a un peu de courage!

saco a écrit:Quelle est l'itinéraire de ses socialistes passés par le maoïsme ou le troskysme qui les rendent toujours plus près des positions les plus conservatrices, c'est à dire majoritaire dans les élites mondialisés?

Quand on voit l'UNEF... (ou l'UNI, soyons juste), on comprend les usines à politicard.

si Sarko est le plus mauvais à droite , cela signifie dons , qu'avec ton impudence , une fois de plus tu méprises ceux qui votent pour lui