Manuel Valls un sarkosyste de gauche au PS.

Le député socialiste Manuel Valls, signataire d'un texte critiquant la stratégie du PS sur la réforme des institutions, a dénoncé mercredi "la chasse" à Jack Lang au Parti socialiste et estimé qu'il faisait toujours partie du groupe PS à l'Assemblée nationale.

Interrogé sur France Inter sur le fait de savoir si l'ancien ministre, qui avait voté la réforme des institutions, faisait toujours partie du groupe PS, il a répondu: "Evidemment, il est député socialiste, élu par les électeurs gauche".

Selon lui, les propos du patron des députés PS Jean-Marc Ayrault qui avait affirmé que le député du Pas-de-Calais s'était mis lui-même "en dehors" du groupe, "sont des mots qui rappelle d'autres partis et d'autres époques".

Interrogé sur la déclaration de Ségolène Royal qui avait qualifié l'attitude de Jack Lang de trahison, le députe-maire d'Evry a affirmé: "Tout ça est excessif. Cette chasse à Jack Lang n'est pas très digne. Jack Lang est un homme libre, il a participé au Comité Balladur sa position et son vote étaient connus depuis longtemps. Il a été un grand ministre de la culture" et "chacun connaît ses engagements à gauche".

"Je trouve ces mots et ces phrases à son égard peu dignes. Ils devraient être gommés du vocabulaire socialiste", a-t-il ajouté.

M. Valls a critiqué aussi la décision du groupe PS à l'Assemblée de remplacer les députés Arnaud Montebourg et Philippe Martin comme premier et deuxième vice-présidents du groupe: "Quand on se passe de l'intelligence d'un Arnaud Montebourg et de la subtilité d'un Philippe Martin, on commet une faute, le PS n'a rien à gagner à se comporter de cette manière sectaire", a-t-il dit.

M. Valls est l'un des quatre députés socialistes à avoir signé mardi un texte critiquant la "stratégie d'opposition pavlovienne" de leur parti dans le débat sur les institutions. Christophe Caresche, Jean-Marie Le Guen et Gaëtan Gorce sont les autres signataires.

j'ai cru il y a quelques années , que le boycott des scrutins était un avertissement qu'il fallait envoyé , mais je me suis rendue compte qu'il n'en était rien , les politiciens s'en tirent avec des pirouettes su genre " les électeurs ne s'interessent pas à la politique " ( alors qu'ils pensent que nous sommes trop cons pour avoir conscience de la chance que nous avons d'avoir des êtres supérieurs comme eux pour nous tirer de notre médiocrité )

Et après on veut me faire croire que la social démocratie va bien....

pwalagratter a écrit:[quote="saco"
Le véritable pouvoir est celui des concentrations financières qui utilisent la politicaille comme spadacin et l'europe comme destruction de territoire concret. On est dans des livres comme Orwel ou Hugsley. On nous propose de pleurer pour les chinois (et bien on pleure!), de s'acharner sur une malade (et bien on le fait!), de soutenir une guerre contre le terrorisme (et bien on le fait!). On perd en noblesse et en âme. Même la charité chrétienne est devenue une valeur marchande. Je regrette les paroles de Léon Bloy!

saco

j'ai cru il y a quelques années , que le boycott des scrutins était un avertissement qu'il fallait envoyé , mais je me suis rendue compte qu'il n'en était rien , les politiciens s'en tirent avec des pirouettes su genre " les électeurs ne s'interessent pas à la politique " ( alors qu'ils pensent que nous sommes trop cons pour avoir conscience de la chance que nous avons d'avoir des êtres supérieurs comme eux pour nous tirer de notre médiocrité )

Se défier des gens qui promettent des millions et dont on est forcé de régler les consommations.