Poutine fait la loi dans les supermarchés

patriote reformiste a écrit:Depuis des décennies, l'Europe traite la Russie avec defiance alors qu'une consideration aurait eu le mérite de renforcer et d'encourager les russes à poursuivre sur la voie de la démocratie naissante que les reformes de Poutine ont permise.

Par ailleurs, se targuer et se poser en donneur de leçon de démocratie est assez cocasse de la part de la France qui refuse d'accorder la representation du pluralisme politique !

En novembre 1991, juste un mois avant la dislocation de l'Union soviétique, se forma la République de Tchétchénie, séparée de l'Ingouchie.

Peu de temps après, les autorités tchétchènes déclarent l'indépendance de la République tchétchène d'Itchkérie. Cette indépendance n'était reconnue par aucun État sauf l'Afghanistan des talibans avec lequel l'Itchkérie échangea des ambassades. Deux conflits majeurs armés éclatent entre le gouvernement fédéral (qui utilise l'armée russe, les forces spéciales du ministère de l'intérieur et le service d'espionnage du FSB) et les groupes armés tchétchènes en 1994-1995 et en 1999-2000. Selon les données de différentes ONG, ces conflits auraient causé la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes et le déplacement de quelques 350 000 réfugiés (la majorité étant revenue après la fin du conflit). Ces données ne sont pas confirmées par l'organisation américaine Human Rights Watch et d'autres sources indépendantes.

Malgré la fin des hostilités, les forces armées fédérales russes et les forces locales tchétchènes subissent sporadiquement des actions de guérilla et de terrorisme de la part des groupuscules de combattants séparatistes liés aux réseaux islamistes, retranchés dans la forêt et les montagnes.

Dès la fin du conflit, et surtout en 2006, les nouvelles autorités ont entrepris un vaste programme de reconstruction de la République. Une série d'élections a eu lieu avec pour but proclamé la restauration de l'ordre constitutionnel en Tchétchénie, en s'appuyant sur un « teip » (lignée ou alliance de type clanique) fidèle au Kremlin, le clan dirigé par Akhmad Kadyrov, puis par son fils Ramzan Kadyrov. La majorité des forces fédérales ont été remplacées par les organes de maintien de l'ordre locaux, et un partage de compétences a eu lieu entre la République et Moscou. Le peuple tchétchène a par ailleurs adopté, à une large majorité, la Constitution fédérale russe, faisant de toute action de guérilla une atteinte « anti-constitutionnelle ».

patriote reformiste a écrit:Franline, je suis assez d'accord avec toi sur le fait que si l'on s'oppose au totalitarisme, on dénonce tout les totalitarisme y compris celui des islamistes.

Mais dans le cas présent, dénoncer le totalitarisme de Poutine me paraît excessif et contre productif eu égard au fait que cette démocratie naissante (en particulier grâce aux reformes de Poutine) mérite d'être soutenue en ce sens et qu'un rjet la precipiterait vers un durcissement du régime.

Par ailleurs, je n'ai jamais vu un dictateur quitter le pouvoir au profit d'un dauphin choisit démocratiquement, certes avec desinformation et prise en main des médias, par le peuple, je crois donc qu'il convient de traiter la Russie avec respect et de l'inciter à poursuivre son travail interne de démocratisation plutôt que de la plonger, par rejet automatique, vers un durcissement du régime !

shimmy a écrit:Je ne connais pas bien le problème Tchétchène, mais voilà ce que j'aa trouvé !

C'est assez loin de ce que dit Aurélie !

En novembre 1991, juste un mois avant la dislocation de l'Union soviétique, se forma la République de Tchétchénie, séparée de l'Ingouchie.

Peu de temps après, les autorités tchétchènes déclarent l'indépendance de la République tchétchène d'Itchkérie. Cette indépendance n'était reconnue par aucun État sauf l'Afghanistan des talibans avec lequel l'Itchkérie échangea des ambassades. Deux conflits majeurs armés éclatent entre le gouvernement fédéral (qui utilise l'armée russe, les forces spéciales du ministère de l'intérieur et le service d'espionnage du FSB) et les groupes armés tchétchènes en 1994-1995 et en 1999-2000. Selon les données de différentes ONG, ces conflits auraient causé la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes et le déplacement de quelques 350 000 réfugiés (la majorité étant revenue après la fin du conflit). Ces données ne sont pas confirmées par l'organisation américaine Human Rights Watch et d'autres sources indépendantes.

Malgré la fin des hostilités, les forces armées fédérales russes et les forces locales tchétchènes subissent sporadiquement des actions de guérilla et de terrorisme de la part des groupuscules de combattants séparatistes liés aux réseaux islamistes, retranchés dans la forêt et les montagnes.

Dès la fin du conflit, et surtout en 2006, les nouvelles autorités ont entrepris un vaste programme de reconstruction de la République. Une série d'élections a eu lieu avec pour but proclamé la restauration de l'ordre constitutionnel en Tchétchénie, en s'appuyant sur un « teip » (lignée ou alliance de type clanique) fidèle au Kremlin, le clan dirigé par Akhmad Kadyrov, puis par son fils Ramzan Kadyrov. La majorité des forces fédérales ont été remplacées par les organes de maintien de l'ordre locaux, et un partage de compétences a eu lieu entre la République et Moscou. Le peuple tchétchène a par ailleurs adopté, à une large majorité, la Constitution fédérale russe, faisant de toute action de guérilla une atteinte « anti-constitutionnelle ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tch%C3%A9tch%C3%A9nie

patriote reformiste a écrit:

Plutôt que d'alimenter les tensions et les vélléités américano polonaises à l'égard de la Russie, il conviendrait de developper un projet alternatif à celui de NABUCCO en vue de nouer des partenariats entre l'Europe et la Russie, voilà une orientation concrète plutôt que des accusations et des spéculations eu égard à une démocratie, certes naissantes et n'ayant pas les mêmes valeurs que nous, que nous serions inspirées de prendre.

Aurélie a écrit:C'est plutôt saco qui fait dans le deux poids deux mesures, comme d'habitude: il chie sur Israël mais encense Poutine qui massacre littéralement la population tchétchène.

patriote reformiste a écrit:Ensuite, c'est une question de choix.

Aurélie a écrit:
La Russie, on l'a définitivement méprisée, quand, après s'être gaussés des orgies eltsiniennes, on a laissé le Poutine faire sauter des immeubles habités par ses propres concitoyens (300 morts et un agent du FSB pris sur le fait) pour aller attaquer la Tchétchénie.

Aurélie a écrit:Voilà qui est déjà plus clair, vous soutenez Poutine pour des raisons clairement idéologiques. C'est dit .
Alors maintenant, vos lamentations sur le côté inhumain des islamistes...