Mon Roman, sorti de la poussière.

"Dès le début du 21ème siècle, les incidents se multiplièrent : incident isolés entre citoyens, entre entreprises multinationales, incidents diplomatiques, radicalisation des discours : le Président Iranien et les dirigeants de Corée du Nord dirent vouloir se doter de l’arme nucléaire, le Liban, seul pays qui pouvait présenter un espoir étant donné sa diversité tant ethnique et culturelle que religieuse, fût miné, rongé à la fois par les groupes terroristes et par Israël, qui cherchait à se défendre.
De même, Sion était rongé par le terrorisme, et l’espoir d’un état pour le peuple palestinien s’engouffrait peu à peu dans l’abime de la violence. En Amérique centrale et en Amérique du sud, la gauche antilibérale gagnait état après état, profitant sans cesse de la pauvreté qu’elle créait, ou usant de celle qu’avaient créé ses prédécesseurs libéraux. Mais c'est l’Europe qui présentait le visage le plus intéressant : alors que l’islamisme montait dans ces pays, les dirigeants, au lieu de prendre des mesures radicales, préféraient « négocier », car il est bien connu que le principal visage de l’Europe, c'est celui de la diplomatie, et non du combat, sauf que ces « sages » qui trainent 2000 ans d’histoire n’ont pas compris que par la négociation entre la collaboration.

Partout alors dans le monde, on hésitait plus à critiquer ouvertement les Etats-Unis capitalistes, et par là-même, Israël, sa légitimité à être un état, et de plus en plus, les Juifs eux-mêmes souffraient de toutes les critiques, de toutes les railleries. En France, ce fut une église brulée, puis une synagogue, puis des émeutes en 2005, et malgré toutes les promesses de tous les partis, cela continuait, sans cesse.

En 2014, alors que le glissement vers l’horreur continuait, on vit au Moyen-Orient se créer « l’Union Suprême Islamique » (USI), qui, lorsque l’Orient n’eu plus de pétrole se loua de « protéger les intérêts des musulmans à travers le monde ». Cela ne dura que deux mois. En mars 2015, le juge français antiterroriste Jean-Charles Barmont accusa l’USI d’intelligence avec des entreprises terroristes, notamment les trop tristement célèbres Al-Qaeda et autres GSPC….Le juge Barmont fut retrouvé dans une ruelle, horriblement égorgé, le lendemain de ses accusations. Officiellement, le ministère de l’intérieur, socialiste depuis 2012, parla « d’acte découragé d’une personne en manque de repères et dans une situation de précarité extrême ». On ne retrouva d’ailleurs pas le coupable.
Puis les guerres civiles débutèrent. A Amsterdam, tout d’abord, les « jeunes précaires en manque de repères » prirent les armes : en 4 jours, Amsterdam fût rasée, vidée de ses habitants, tous massacrés, sans aucune pitié. Alors que l’armée régulière Hollandaise approchait d’Amsterdam, l’USI déclara officiellement « qu’elle condamnait fermement cet acte, mais qu’elle regrettait bien plus que la politique raciste hollandaise ait mené une population musulmane humiliée à la révolte. Pendant ce temps, à Paris, des jeunes au visage cagoulé se battaient pied-à-pied contre ce qu’ils appelaient eux-mêmes les « lascars ». Le combat fut fortement inégal, et la population parisienne fut elle aussi massacrée en grande partie. Les régiments militaires qui entouraient Paris avaient vu leur matériel saboté, du char d’assaut le plus monstrueux au simple fusil d’assaut, rien n’avait été épargné par les « emplois jeunes » infiltrés.
Le Président, le gouvernement, le parlement furent enfermés à l’intérieur de Notre-Dame, que les jeunes incendièrent à coup de cocktails Molotov, et Proclamèrent la « Commune Autonome Islamique de Paris ». A Londres, à Madrid, à Marseille, à Berlin, les émeutes éclatèrent, les unes après les autres, sans que rien ne puisse arrêter l’avance de la haine antioccidentale.
Puis, les armées régulières, enfin réveillées, enfin dépêtrées, réparant leur matériel comme elles pouvaient, reprirent leur avance, à Amsterdam, Paris, Londres, etc.…
Mais lorsqu’ils arrivèrent dans les grands centres à reconquérir, ils ne combattirent pas contre des jeunes « légèrement armés », mais contre de véritables soldats, armés de fusils d’assauts, de mortiers, de lance-roquettes, de missiles, de grenades, tous portants des uniformes flambant neufs marqués d’un croissant de lune et du sigle « USI ».
Les armées régulières, mal équipées, furent balayées tout aussi rapidement que les anciens habitants des grandes villes européennes. Ainsi, au mois d’Août 2016, l’USI avait développé son territoire sur l’ensemble de l’Europe, accélérant leur conquête par le pont ouvert qu’avait été l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, en 2014. On eu pu croire que les Etats-Unis seraient intervenus, mais l’administration d’Hillary Clinton, réélue en 2012, avait d’autres problèmes : pendant que l’Europe était massacrée, les Etats-Unis subirent de plus en plus l’ingérence de sociétés privées sud-américaines qui livraient, avec force publicité, du pétrole, du gaz et des denrées alimentaires aux prolétaires américains, ceux-ci allant alors grossir les rangs des tendances communistes et autres courants alter-capitalistes. Le Mexique, sous l’influence de la province de Oaxaca, se révoltait, et le gouvernement provisoire révolutionnaire socialiste mexicain, non seulement incitait, mais payait même ses concitoyens à entrer illégalement aux Etats-Unis.
L’ONU ne vit rien arriver, et ne pût même rien faire. En 2020, alors que l’Europe était devenu ni plus ni moins les premières lignes de l’USI, alors que l’Asie en était devenue la base arrière, alors que le Japon croulait chaque jours sous les bombes, les Etats-Unis, et le Canada entamaient à peine leur guerre contre l’Amérique du Sud et l’Amérique centrale, et l’Australie se préparait à une longue guerre contre l’USI, qui avait pris le contrôle de la totalité de l’Afrique, de l’Asie et de l’Europe !"