Les boulets d'or de janvier

Le luxueux Palazzo Versace a prévu une plage climatisée pour ses clients, une première mondiale. En 2010 s'étendra aux pieds de ce futur palace sur plusieurs dizaines de mètres une plage "réfrigérée". Elle sera refroidie par un réseau de canalisations dissimulées sous le sable, histoire de ne pas se brûler les pieds. Ce système renforcé par l'installation de ventilateurs permettra d'évacuer la chaleur et de procurer une brise constante aux touristes.

Ce projet fou fait évidemment hurler les associations de défense de l'environnement. Plusieurs d'entre elles dénoncent l'insolence des constructeurs qui ne respectent pas les accords planétaires en faveur de l'écologie. «C'est le genre de luxe que veulent les touristes», a expliqué de son côté Soheil Abedian, le président de la compagnie qui possède l'hôtel.

«Dubaï est comme une bulle où tout ce qui inquiète le reste du monde, comme le changement climatique, est purement en simplement ignoré afin que quelques personnes puissent garder un style de vie destructeur pour la planète», a expliqué Rachel Noble de l'association Tourism Concern, un organisme qui lutte contre l'exploitation faite par l'industrie touristique.

On rapporte par ailleurs que d'énormes ressources locales seraient utilisées pour rafraîchir l'air, à peu près 60 % de la facture énergétique de Dubaï. En clair, un Dubaïote produirait par an 44 tonnes de CO2.

Malgré les plaintes que ce projet suscite, le constructeur affirme que la plage sera respectueuse de l'environnement et qu'elle s'inscrira dans une démarche de développement durable.

Le coiffeur n'attend pas : en Floride, une femme de 77 ans a abandonné sur la chaussée un motocycliste qu'elle venait de renverser et de blesser pour ne pas manquer son rendez-vous. Mme Davidson se rendait chez le coiffeur quand un homme a tenté de la doubler en scooter. Elle l'a alors accroché, le motocycliste a percuté le pare-brise de la voiture, avant de tomber sur la route.

La septuagénaire ne s'en est pas inquiété et est partie comme si de rien n'était chez le coiffeur, a indiqué vendredi le journal Palm Beach Post, citant la police. Dûment coiffée, Mme Davidson est retournée chez elle où elle a été rapidement cueillie par la police à qui elle a déclaré se souvenir d'avoir percuté quelque chose, sans savoir exactement quoi. Elle a été remise en liberté contre paiement d'une amende de 3.000 dollars.

INFORMATION LE PARISIEN/AUJOURD'HUI EN FRANCE. Trois hommes ont été interpellés lundi près d'Orléans (Loiret) par des policiers qui enquêtaient depuis plusieurs mois sur une série d'agressions violentes commises dans la région. Les suspects utilisaient de fausses petites annonces passées sur internet pour attirer leurs victimes dans de véritables guet-apens et les détrousser.

C'est à l'occasion d'une nouvelle tentative qu'ils ont été interpellés lundi.
Selon les premiers éléments de l'enquête, les malfaiteurs ont commis trois agressions en avril, octobre et novembre 2 008. Après avoir passé une annonce pour revendre une voiture à un prix très attractif sur un site internet, ils fixaient rendez-vous à l'acheteur pour la transaction dans un lieu isolé. Là, sous la menace d'une arme de poing, ils dérobaient l'argent de leurs victimes. En fin de semaine dernière, ils ont passé une nouvelle annonce sur internet sans savoir que les policiers surveillaient activement leurs agissements. Un dispositif a été mis en place près de la gare de Fleury-lès-Aubrais dans la périphérie d'Orléans où un suspect a été arrêté. Ses deux complices qui ont pris la fuite ont finalement été interpellés à Fay-aux-Loges et placés en garde à vue.

Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) a été débouté ce jeudi par le tribunal de Nanterre dans l'action engagée contre la société titulaire de la marque Banania.

L’association reprochait à la société Nutrimaine de ne pas respecter un protocole d’accord datant de 2006 qui consacrait l’abandon du slogan publicitaire «Y'a bon...» accolé à la marque et jugé dévalorisant pour les Noirs.

Par deux constats d'huissier, établis le 10 octobre 2006 et le 2 juin 2008 dans une boutique parisienne de La Vaissellerie, le Mrap avait constaté la présence de ce message publicitaire controversé sur des produits dérivés.

Ce jeudi, la 1re chambre civile du Tribunal de grande instance (TGI) de Nanterre a estimé que ces constats avaient «été dressés auprès d’un magasin» à qui Nutrimaine «dénie la qualité de licencié».

Le tribunal ajoute que le protocole prévoyait «un délai d’écoulement des stocks de 8 mois au profit des licenciés de Nutrimaine», ce qui n’excluait «en rien la possibilité de cessions ultérieures des articles litigieux par des revendeurs indépendants, non liés» par le protocole.

Le Mrap, qui agissait dans ce dossier en tant que mandataire du Collectif Dom, demandait notamment la liquidation d’une astreinte d’au moins 20.000 euros par jour prévue par le protocole d’accord, à compter de la constatation de son non-respect.

L’association a également été déboutée de son action visant à interdire à La Vaissellerie de continuer à commercialiser les produits litigieux.

Selon le jugement, s’il apparaît que l’arsenal répressif contre le racisme a été renforcé, «il n’en demeure pas moins que la commercialisation par La Vaissellerie, en qualité de distributeur (…) ne peut être déclarée fautive», car la marque «n’avait pas été déclarée contraire à l’ordre public ou aux bonnes moeurs ou légalement interdite».

Le Mrap a été condamné à rembourser à chacune des deux sociétés, Nutrimaine et La Vaissellerie, 2.500 euros pour frais d’avocat.

Accompagnée d'un chien comme sur la photo de L'Equipe, la jeune femme a répondu aux questions des médias. «Apparemment, je suis le sosie de Laure Manaudou, je suis profondément choquée, je m'appelle Claire et je resterai anonyme sur mon nom (sic)», a déclaré la jeune femme qui portait des lunettes de soleil malgré le temps pluvieux.

La jeune femme âgée d'une trentaine d'années et vivant à Marseille est arrivée vêtue comme sur la photo publiée par le quotidien sportif,. Elle s'est insurgée contre une atteinte à sa vie privée. «La publication de cette photo est une atteinte à ma vie privée, j'en ai appris l'existence par ma meilleure amie. Le problème, c'est qu'il y a des commentaires sur moi sur internet alors que je n'ai rien demandé», a-t-elle expliqué.

«Plus grave que drôle»

«J'ai appris que j'ai été suivie ou risqué d'être suivie pendant trois mois, cette histoire est plus grave que drôle même si cela a pu être drôle au début», a-t-elle poursuivi avant d'indiquer qu'elle avait pris contact avec la nageuse. «Je ne ferai pas de commentaire sur ce qu'elle m'a dit, je ne sais pas quand la photo a été prise», a-t-elle encore ajouté.

Laure Manaudou a mis un terme à sa saison sportive mercredi. vendredi, elle a indiqué qu'elle ne s'était pas reconnue sur la photo publiée jeudi dans l'Equipe. Celle-ci montrait une jeune femme marchant dans la rue, portant des lunettes de soleil et qui promenait un chien. «Déjà ils ont essayé de me prendre en photo, une photo de paparazzi, donc ce n'était pas une photo qu'on gérait, et en plus ce n'est pas moi sur la photo», a affirmé Laure Manaudou sur la chaîne de télévision LCI.

«Elle dit que ce n'est ni elle, ni son chien. Je souhaite réellement que nos champions soient un peu tranquilles, Laure en a besoin pour se ressourcer. Une éthique doit s'établir en France sur ce qui est le sport et ce qui est le people», a déclaré le président du Cercle des nageurs de Marseille, Paul Leccia, ajoutant: «Laissez-la tranquillement travailler, elle le mérite».

«Nous sommes navrés pour la jeune femme qui a été sujet de la méprise, nous renouvelons nos excuses à Laure Manaudou et à nos lecteurs», a déclaré la directrice de la communication de L'Equipe, précisant qu'une explication serait publiée samedi dans le quotidien.

Venu d'un expert des Nations unies, ce souhait est encore loin d'être une réalité. En France, 87 % des parents interrogés pratiquent cette correction sans état d'âme.

La fin de la fessée aurait-elle ­sonné ? C'est ce que laissent penser les directives internationales qui ont établi que 2009 serait l'année butoir pour l'abolition des châtiments corporels dans tous les pays du monde. Une échéance qui a été fixée par le Pr Paulo Sergio Pinheiro, expert indépendant des Nations unies, dans une étude soumise à l'Assemblée générale de l'ONU en octobre 2006 afin d'harmoniser les politiques qui, dans ce domaine, sont très variables d'un pays à l'autre. Or à en juger l'état des lieux des législations dans le monde, le défi semble trop ambitieux pour 2009.

À ce jour, seuls 23 pays sur les 192 existant ont interdit les fessées, gifles et autres tapes, et 24 ont promis d'effectuer la réforme dès que possible. En Europe, ce sont seulement 18 pays du Conseil sur 47 qui l'ont interdite. La France n'en fait pas partie. Et à en croire les derniers sondages d'opinion, cette idée ne remporterait pas les suffrages puisque 87 % des parents interrogés ont reconnu pratiquer ­cette correction dans l'enquête de l'Union des familles en Europe, réalisée en décembre 2007. D'autant que la tendance est à la hausse, 85 % recueillis par la Sofres en 1999. «C'est certain, l'objectif ne sera pas atteint cette année, convient Elda Moreno, directrice du programme «Construire une Europe pour et avec les enfants» au Conseil de l'Europe. La sensibilisation et le processus législatif sont toujours longs, regardez ce qui s'est passé avec l'interdiction de fumer ! Mais on avance.» Le Conseil de l'Europe, qui a fait une vaste campagne en 2008, va approuver courant 2009 «une politique commune de stratégies intégrées contre la violence» pour accélérer les choses. «Les enfants ne sont pas des mini-êtres humains dotés de minidroits», s'indigne l'institution. «Quand on frappe les adultes, c'est une agression. Quand on frappe les animaux, c'est de la cruauté. Quand on frappe les enfants, “c'est pour leur bien”», fait-elle observer avec ironie.


«Les effets nocifs indiscutables»

Si certaines associations familiales revendiquent le droit des ménages à exercer leur rôle parental, dût-il passer par les corrections physiques, et invitent «l'État à se mêler de ce qui le regarde », de nombreux spécialistes accusent les effets néfastes d'une telle pratique éducative. «Les effets nocifs sont scientifiquement indiscutables», martèle le Dr Jacqueline Cornet, fondatrice de l'association Ni claques ni fessées !

Pour ce médecin militant dont les publications ont mis en évidence la corrélation entre la violence reçue par un sujet et la multiplication d'accidents et de maladies psychosomatiques chez ce sujet, «une fessée n'est jamais pour le bien de l'enfant, toujours pour le soulagement des parents». Fondateur de l'observatoire de la violence éducative ordinaire, Olivier Maurel va même jusqu'à affirmer que la violence de nos sociétés trouverait son origine dans «le dressage violent infligé depuis des millénaires à la majorité des êtres humains au moment où leur cerveau est en formation».

Le président du Conseil Silvio Berlusconi a déclenché une polémique dans son pays aujourd'hui en déclarant que les femmes italiennes étaient si jolies qu'elles avaient besoin d'êtres escortées par des soldats pour éviter d'être violées.

Silvio Berlusconi a tenu ces propos en réponse à des questions de journalistes au sujet d'une proposition gouvernementale prévoyant le déploiement de 300.000 soldats dans les rues des villes italiennes pour lutter contre la criminalité. Une récente série de crimes violents, incluant un viol à Rome lors de la Saint-Sylvestre, est à l'origine de cette proposition.

Dimanche, M. Berlusconi a expliqué que, même avec des moyens supplémentaires, les viols peuvent se produire, estimant que "nous aurions besoin de tellement de soldats car nos femmes sont tellement belles".

La député d'opposition Giovanna Melandri a jugé ces propos "profondément offensants". Le président du Conseil a, lui, affirmé qu'il faisait simplement un compliment aux femmes.

Le cambriolage s'est déroulé en leur absence. L'appartement du couple Richard et Cécilia Attias, situé dans un hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine a fait l'objet d'un vol avec effraction début janvier, a-t-on appris jeudi de source proche de l'enquête, confirmant une information du Parisien. Le montant du préjudice du vol, qui porte sur des bijoux et des objets de valeur, est estimé à 500 000 euros.

Le couple réside à l'année à Dubaï où Richard Attias dirige une société événementielle. C'est la femme de ménage qui aurait découvert le vol et donné l'alerte. D'après la source, le parquet de Nanterre a confié l'enquête au Service départemental de police judiciaire des Hauts-de-Seine (SDPJ 92), après une plainte déposée par Richard Attias. L'hypothèse d'un acte d'intimidation est totalement exclue, selon la même source, qui ajoute que les cambrioleurs ne savaient pas forcément où ils se trouvaient.

Richard Attias avait épousé Cécilia Ciganer-Albeniz, l'ancienne épouse de Nicolas Sarkozy, en mars 2008 à New-York.

Un Rmiste a été interpellé pour avoir détourné des tonnes de denrées qu'il a revendu à des particuliers en se faisant passer pour un bénévole des Restos du cœur a indiqué une source judiciaire. Cet habitant de Cluses (en Haute-Savoie) aurait ainsi obtenu un revenu mensuel de 2000 à 3000 euros qui venait "agrémenter" sa pension d'invalidité. Depuis septembre 2008, il démarchait des commerces de son département à la recherche d'invendus ou "faisait les poubelles" pour récupérer conserves, pâtes ou produits frais a-t-on précisé.

La marchandise était ensuite stockée à son domicile, où la gendarmerie aurait saisi près de 2 tonnes de vivres. Un stock de nourritures vite vendu à "des prix défiant toute concurrence auprès d'un réseau de clients" plutôt défavorisés dans la région de Cluses et de Bonneville a indiqué le Dauphiné libéré dans son édition de mercredi. Ce sont des commerçants méfiants, qui ont alerté la gendarmerie, constatant que l'homme affirmait régulièrement avoir oublié "sa lettre d'accréditation". Un document indispensable à tout bénévole des Restos du coeur pour solliciter des dons.

"Escroquer les pauvres"

L'association a pour sa part déposé plainte. "Il faut marquer le coup car c'est quelque part escroquer les pauvres", a estimé Monique Maillochon, présidente des Restos du coeur en Haute-Savoie. L'homme, placé sous contrôle judiciaire "n'a pas semblé avoir conscience d'avoir commis des infractions, il trouvait ça complètement normal". Au moment de son interpellation, son compte en banque était crédité d'une somme de 35.000 euros. Il est convoqué le 26 mars devant le tribunal correctionnel de Bonneville pour répondre d'escroquerie et de travail dissimulé. Un délit passible de trois ans de prison.

George Obama, un des demi-frères du président américain Barack Obama, a été arrêté au Kenya en possession de cannabis, ont indiqué samedi des sources policières.

George Obama a été arrêté vendredi et a été placé en détention, a déclaré à l'AFP un haut responsable de la police sous couvert d'anonymat.



«Il a été attrapé à Huruma (un quartier de Nairobi) avec trois autres jeunes hommes», a ajouté l'officier de police, précisant qu'ils allaient tous comparaître devant un tribunal lundi.

Dans ses mémoires, le nouveau président américain avait décrit son demi-frère comme «une affaire douloureuse». George Obama fait partie des quelques proches du président américain qui n'a pas assisté à sa cérémonie d'investiture à Washington le 20 janvier.