Liberté de la presse

Un journaliste de Libération humilié par la police
Par Pascal Riché | Rue89 | 29/11/2008 | 00H59


C'est un pays dans lequel la police peut débarquer chez le journaliste d'un quotidien, l'humilier devant ses enfants, l'insulter, le menotter, le déshabiller complètement... A cause de quelques mots écrits dans ce journal qu'il a dirigé pendant quelques mois.

Ce pays, c'est la France de 2008.

L'affaire, hallucinante, est racontée par Libération. Vendredi matin, Vittorio de Filippis, journaliste à Libération, est réveillé à 6h40 par des coups frappés à la porte de sa maison.

Trois policiers lui disent qu'ils ont un mandat d’amener au TGI de Paris contre lui. "Habillez-vous, on vous emmène." Il proteste. "Vous, vous êtes pire que la racaille!", disent les policiers, devant son fils de 14 ans.

Il est emmené au commissariat du Raincy. Quel est le crime commis par le journaliste? On lui parle d'une affaire de diffamation à l'encontre de Xavier Niel, fondateur de Free, le fournisseur d'accès à Internet... Vittorio de Filippis a en effet été directeur de la publication de Libération pendant la période de transition July-Joffrin. A ce titre, il est responsable de tout ce que le journal a publié à cette époque...

Vittorio de Filippis demande la présence des avocats du journal. Réponse: "Ils ne seront pas là." Il doit vider ses poches, il est menotté dans le dos, direction Paris. Là, à la PJ, il doit de nouveau vider ses poches, et se déshabiller. On lui demande de baisser son slip, de se tourner et de tousser trois fois. La procédure... Il se rhabille. On lui a retiré ses lacets, sa ceinture, la batterie de son portable, ses papiers...

Il est poussé dans une cellule avec cafards et mites.

Deux heures plus tard, on lui redemande de se déshabiller complètement. Il baisse son slip, se tourne, tousse. Toujours menotté, il est escorté vers la juge Muriel Josié, vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris. Elle lui signifie qu’elle l’a convoqué plusieurs fois par courrier dans le cadre de l’affaire Niel et qu’il a toujours été «injoignable» (il transmettait les convocations aux avocats du journal).

Le journaliste refuse de répondre à ses questions. Il est alors mis en examen pour diffamation, avant d'être relâché.

Ces méthodes, qui concernent un délit qui n'est même pas passible de prison, sont proprement inadmissibles, et Rue89 se joint à l'indignation de Libération et de ses personnels.

Il est indispensable qu'une enquête soit ouverte sur cette affaire, et que des sanctions soient prises contre les responsables de cette interpellation. C'est la première fois, semble-t-il, qu'un directeur de la publication fait ainsi l'objet d'un mandat d'amener pour un délit de presse.

Mais ce n'est pas la première fois que la liberté de la presse est bousculée depuis deux ans. Perquisition au Canard Enchaîné, garde à vue du journaliste Guillaume Dasquié, mises en examens à répétition... La liberté de la presse régresse en France: tous les démocrates devraient s'en alarmer.

livaste a écrit:une simple précision , n'importe quel quidam , journaliste ou pas , qui ne se rend pas personnellement à des convocations d la police est amener manu- militari !
Le reste , le bien fondé ou pas de la convocation , c'est à la justice d'en juger .
Cependant , un journaliste , et vous êtes de mauvaise foi si vous ne le reconnaissez pas , n'est pas à l'abri de poursuite pour diffamation , si le mec en question écrivait demain qans son canard que JeanClaude est un grand escroc , que Anna blanchit l'argent sale , je suppose que vous porteriez plainte !
Ensuite ce serait à la justice de trancher pour savoir si c'est vrai ou si c'est de la diffamation !

Et toujours pour Jean Claude , cala n'a pas changé depuis le temps où je faisais du droit , et c'est loi !

livaste a écrit:tu sembles avoir beaucoup de difficultés de comprehension aujourd'hui , si tu n'es pas reveillé , va boire un petit caf !!

livaste a écrit:Je confirme , les policiers n'ont pas plus que les citoyens droit à employer l'insulte .
je suppose que les boeufs carottes vont se mêler de l'affaire .
Mais quand on lit tous les compte rendus de cet " évènement " , on cosntate que la qualité de journaliste est mise en avant , comme si un journaliste jouisssait d'une complète immunité .
Je ne connais pas le fond de l'affaire , mais les policiers l'ont interpellé avec un mandat d'amener , ce qui est normal quand un individu ne se rend pas aux convocations de la police .

La première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry, a demandé samedi à Nicolas Sarkozy une enquête "dans les plus brefs délais" sur l'interpellation de l'ex-directeur de la publication de Libération,Vittorio de Filippis, pour une simple affaire de diffamation.

Elle s'indigne des "méthodes judiciaires inadmissibles dont a été victime" M. de Filippis et apporte "tout son soutien" au journaliste et à sa famille "choqués par cette interpellation de toute évidence totalement injustifée".

Peu de temps avant, l'UMP, par la voix de l'un des ses porte-parole, Frédéric Lefebvre, a également demandé une enquête sur l'interpellation du journaliste.

"Le traitement subi par le responsable de Libération, arrêté dans le cadre d'une affaire de délit de presse non passible de prison, paraît surréaliste", s'indigne M. Lefebvre dans un communiqué.

"La méthode utilisée dans une simple affaire de diffamation semble tellement disproportionnée qu'elle nous parait devoir donner lieu à une enquête. Cette histoire est d'autant plus regrettable qu'elle intervient en pleins états généraux de la presse", ajoute le porte-parole du parti majoritaire.

"Il faut donc en profiter pour mettre à l'ordre du jour de ces états Généraux la question des procédures utilisées à l'encontre de la presse par les autorités judiciaires", propose le député des Hauts-de-Seine.

Le ministère de l'Intérieur a réagi, en fin de journée

"Dans une affaire comme celle-là, la police est à la disposition du juge d'instruction et c'est le juge d'instruction qui décide des modalités de l'interpellation, de l'heure...", a indiqué un porte-parole du ministère interrogé par l'AFP.

Aujourd'hui directeur du développement du journal, Vittorio de Filippis a été interpellé à son domicile vendredi vers 6h30 par des policiers qui l'ont conduit au commissariat du Raincy (Seine-Saint-Denis), la commune où il réside.

Il a été mis en examen au tribunal de Paris par la juge Muriel Josié, pour «diffamation publique» envers Xavier Niel, fondateur du fournisseur d'accès internet Free.

Sur le site du journal, Vittorio de Filippis affirme avoir été arrêté sans ménagement et insulté devant l'un de ses deux fils, âgés de 10 et 14 ans, lesquels sont restés seuls tandis qu'il était emmené au commissariat. Interrogé au commissariat, il sera acheminé menotté au dépôt du tribunal, où il sera enfermé et déshabillé à deux reprises avant d'être conduit devant la juge, selon ses dires.

Sur les conditions de l'interpellation de M. de Filippis, le porte-parole du ministère a ajouté: «Je ne sais pas quel comportement [Vittorio de Filippis] a adopté, mais sur le fait d'envoyer la police le chercher, c'est du ressort du juge d'instruction et nous n'avons pas de commentaires à faire là-dessus.»

Une source policière avait indiqué plus tôt samedi que M. de Filippis aurait «pris de haut» les policiers «irréprochables» venus l'interpeller sur ordre de la juge, après que celle-ci eut délivré un mandat d'amener, le dirigeant de Libération n'ayant pas répondu à une convocation.

Pastaga a écrit:En même temps, tous les dirigeants passé, présent et futur de ce journal bobo pourri méritent au minimum la prison à vie.

Pastaga a écrit:En même temps, tous les dirigeants passé, présent et futur de ce journal bobo pourri méritent au minimum la prison à vie.

Octave a écrit:C'est la loi d'insulter un prévenu devant ses enfants ? De ne pas lui accorder la possibilité de voir ses avocats ? Faudrait que je vérifie mais ça m'étonnerait.


pour les conditions de l'interpellation , je suis d'accord avec toi , mais je crois pouvoir dire qu'il n'a malheureusement pas eu un traiteent d'exception !
Il y a des policiers qui arrangent à leur manière le code , et il semble qu'il soit tombé sur ne bande de fonctionnaires qui déshonorent leur métier .Il y a hélàs des tarés partout , dans tous les corps de métiers .