Sarko vire gaucho pour le cas Petrella

Petrella ne sera pas extradée : le revirement de Sarkozy
Par David Servenay | Rue89 | 12/10/2008 | 11H43

Nicolas Sarkozy a-t-il voulu éviter un camouflet du Conseil d'Etat ? Ou bien a-t-il amorcé un virage sur le sort réservé aux anciens brigadistes italiens ? En tout cas, le décret d'extradition visant Marina Petrella ne sera pas appliqué pour des « raisons humanitaires ». Hospitalisée, l'ancienne des Brigades rouges souffre de dépression, mais elle est libre.


L'information, annoncée ce dimanche par le Journal de Dimanche, a été confirmée par l'avocate de Marina Petrella, 54 ans. Selon Irène Terrel, « l'Etat français a compris qu'on ne pouvait pas donner suite à cette extradition », une décision « humaine, nécessaire et légitime », a-t-elle ajouté.

Cette décision, notifiée samedi à l'intéressée, ne tombe pas à n'importe quel moment. Mercredi, le Conseil d'Etat doit examiner le recours intenté contre le décret d'extradition du gouvernement du 3 juin dernier.

Le président de la République a peut-être voulu s'éviter un camouflet du Conseil d'Etat, garant de la régularité de la justice administrative et, parfois, garde-fou des mesures prises par l'exécutif. Or, dans cette affaire, la bataille juridique aura été aussi décisive que le conflit politique.

Condamnée à la prison à vie en 1992, elle est rattrapée par la justice en 2007

Mise en cause dans l'assassinat d'un commissaire de police et pour des faits remontant à la période 1979-1982, Marina Petrella a été condamnée à la prison à perpétuité en 1992 pour complicité de meurtre. En 1993, la France lui accorde l'asile, en vertu de l'accord politique négocié par François Mitterrand, qui offre protection à quelques centaines d'anciens brigadistes. En échange de leur engagement de se réinsérer dans la société.

Ce que fait Marina Petrella : elle régularise sa situation, reprend ses études et devient assistante sociale dans le Val-dOise. Lorsqu'elle est arrêtée le 21 août 2007 à Argentueil, sur une demande d'extradition italienne, la polémique sur le sort des anciens des Brigades rouges repart.

Commence alors une longue guérilla juridique, menée par les avocats et les proches de Petrella, mais aussi par la Ligue des droits de l'homme.

A chaque étape, ses défenseurs utilisent toutes les armes du droit. Jusqu'à ce transfert à l'hôpital, en juillet, effectué en urgence dans des conditions étranges que Rue89 avait alors relaté. Le cas Petrella va-t-il faire jurisprudence pour les autres ? C'est aussi l'enjeu de cette affaire.

Deux conceptions de la réconciliation politique qui s'affrontent

Derrière le droit, il y a bien sûr deux conceptions de la réconciliation politique qui s'affrontent : quel est le prix de cette réconciliation ? Comment doit-elle s'effectuer ? Au sacrifice/bénéfice de qui ? Car, bien sûr, tout cela n'eut pas été possible sans la formation d'un axe conservateur entre Paris et Rome.

Jean-Michel Arberet, conseiller municipal d'Arcueil, l'avait résumé à sa façon sur Rue89 :

« Quel serait donc le sens de cette incarcération aujourd’hui ? Si la sanction pénale a pour objet d’aider à la réinsertion sociale du délinquant, elle serait ici sans objet. »

L'élu communiste ajoutant immédiatement :

« En revanche, de nombreuses interventions favorables à l’extradition évoquent, pêle-mêle, l’absence de repentir de Marina Petrella et les victimes qui n’ont pas pardonné. Ces deux points semblent très liés et renvoient à une conception particulière de la sanction pénale. Le pardon des victimes n’est pas une catégorie juridique, la justice s’est construite contre la notion de vengeance et la loi du talion. »

Ce pas en arrière du président de la République est peut-être une manière de clore le chapitre ouvert avec le cas Battisti. Nicolas Sarkozy infléchirait alors sa stature symbolique d'arbitre de l'histoire, en s'inscrivant dans la lignée de la doctrine défendue par ses prédecesseurs. Présidentiel.

un gaucho a écrit:l’absence de repentir de Marina Petrella et les victimes qui n’ont pas pardonné. Ces deux points semblent très liés et renvoient à une conception particulière de la sanction pénale. Le pardon des victimes n’est pas une catégorie juridique, la justice s’est construite contre la notion de vengeance et la loi du talion.

Pastaga a écrit:C'est important car c'est reconnaitre devant la société ses torts. Très facile de tuer quelqu'un, plus dur d'admettre qu'on a fait une connerie. Petrella mérite sûrement notre humanité, mais autant de respect que n'importe quel psycopathe.

livaste a écrit:sa femme , sa belle soeur , qui sonc décide de la politique française ? 2 italiennes bobo ?
je vais presenter ces rigolos dans notre rubrique boullets du jour !

et là il y a une tendance religieuse flagrante...le pardon !

franline a écrit:si , ils ont même une fête pour le pardon ...j'ai oublié son nom !
.