Bové condamné à 180 jours-amende pour la destruction de maïs OGM

TOULOUSE (Reuters) - José Bové a été condamné jeudi à une peine de 180 jours-amende, d'un montant de 100 euros par jour, pour le fauchage de maïs transgénique en juin 2006 en Haute-Garonne.
Les 40 autres faucheurs volontaires qui avaient comparu devant le tribunal correctionnel de Toulouse avec le leader altermondialiste lors de l'audience des 5 et 6 juin derniers ont été condamnés soit à des peines de jours-amende, soit à des peines de un à deux mois de prison avec sursis.
En outre, José Bové et ses co-prévenus devront verser collégialement plus de 52.000 euros à l'ensemble des parties civiles.
Tous étaient poursuivis pour avoir détruit dans la nuit du 30 au 31 juillet 2006 deux parcelles de maïs transgénique à Saint-Hilaire puis à Daux, dans la périphérie de Toulouse.
Le tribunal a infligé à José Bové la peine requise par le procureur de la République, Richard Bometon.
"Nous avons de nouveau assisté aujourd'hui aux retards d'une justice qui condamne la destruction d'une parcelle de maïs transgénique pourtant interdit par la loi désormais", a déploré l'un de ses avocats, Me François Roux.
Le gouvernement a interdit depuis février dernier la culture et la commercialisation en France du maïs transgénique.
Dans le cadre d'une autre affaire de destruction de maïs transgénique, l'ancien leader de la confédération paysanne et onze autres faucheurs volontaires ont été jugés jeudi dernier à Bordeaux.
Une peine de huit mois de prison ferme a été requise contre José Bové. Le tribunal correctionnel a mis son jugement en délibéré au 22 octobre.
Nicolas Fichot, édité par Gilles Trequesser

OGM : huit mois ferme requis contre José Bové


Hugues Daniel, Bordeaux
28/08/2008 | Mise à jour : 09:04 |









Un maïsiculteur était également poursuivi pour avoir tiré un coup de feu sur les militants qui avaient dévasté son silo en novembre 2006.


Image insolite, mercredi, au tribunal correctionnel de Bordeaux, José Bové comparaissait au côté de Marc Giblet, un agriculteur belge pro-OGM, installé dans le sud de la Gironde. Deux hommes que tout oppose, assis à proximité l'un de l'autre, sur le banc des prévenus. José Bové et onze faucheurs volontaires étaient poursuivis pour «dégradation en réunion», tandis que Marc Giblet, qui dirige depuis 1999 une exploitation de 1 500 hectares à cheval sur la Gironde et les Landes, devait répondre de faits de «violence avec arme».
Le 4 novembre 2006, le sang de l'agriculteur belge n'avait fait qu'un tour lorsqu'il avait découvert qu'il était la cible d'une opération des faucheurs volontaires un mois après avoir eu l'une de ses parcelles de maïs détruite. Cent cinquante manifestants venaient de «neutraliser» un silo de maïs en versant un produit «coloré».
«J'ai tiré en l'air des plombs qui ne pouvaient blesser personne», s'est défendu Marc Giblet, à la barre, pour justifier son geste de colère. De son côté, José Bové est persuadé que l'agriculteur les a visés. Il avait d'ailleurs porté plainte pour tentative de meurtre. L'exploitant agricole ne s'était pas contenté de tirer. Une fois désarmé, il avait embouti avec son 4 × 4 plusieurs véhicules appartenant à des manifestants. «C'est pour qu'il y ait des traces pour la gendarmerie», a affirmé Marc Giblet, indiquant qu'il avait eu peur que les faucheurs prennent la fuite.
Au-delà des faits reprochés aux uns et aux autres, l'audience bordelaise a eu le mérite de confronter deux logiques : «Moi, je suis un producteur de nourriture et il y a en face des casseurs, a lancé Marc Giblet à la présidente. Dans le camp des faucheurs, les prévenus se sont défendus de toute violence et ont affirmé, à l'instar de José Bové, «n'avoir d'autre choix que ce type d'action». «Notre objectif, c'est de dénoncer la culture en plein champ», a affirmé le leader altermondialiste. L'ensemble des faucheurs ont déploré la tournure qu'a prise la manifestation du 4 novembre 2006. Bûcheron, apiculteur, paysagiste ou ancien journaliste, les prévenus souhaitaient que leur action soit «non violente» .

Se manifester par des actions positives



José Bové a profité de l'audience pour donner des nouvelles des faucheurs volontaires, qui n'ont pas cessé leur activité avec la mise en place du moratoire sur les OGM (lire ci-contre). Il a signalé qu'ils avaient participé à des opérations de «testing» pour vérifier que des OGM n'étaient pas mis en culture. «On a trouvé plusieurs parcelles OGM dans le Tarn-et-Garonne, a affirmé l'ancien porte-parole de la Confédération paysanne, précisant qu'ils avaient intenté des actions en référé pour dénoncer ces «cultures illégales».
Dans un sévère réquisitoire, le ministère public a finalement réclamé huit mois de prison ferme et quatre ans de privation des droits civiques à l'encontre du leader altermondialiste. [b]«Il est temps pour José Bové de mettre fin à des agissements compulsifs qui résultent d'un œdipe mal négocié», a notamment déclaré le procureur, en allusion au père du prévenu, ancien chercheur en agronomie. De quatre à six mois de prison avec sursis ont été requis contre ses onze comparses, et dix mois contre Marc Giblet.

Il s'agit de Joseph Marie Bové, père de José....

Le riz transgénique étudié par le Cirad, en serre et sous contrôle d’experts, incluait une résistance aux insectes (par gène insecticide), et était conçu pour permettre aux agriculteurs du tiers monde de faire l’économie de produits chimiques.

Joseph Marie Bové, le propre père de José, biochimiste et ancien directeur de l’INRA en Aquitaine, a commenté l’action de son fils en s’écriant : « Au Moyen-Age, on brûlait les sorcières. Aujourd’hui, on brûle les plants transgéniques ».

Il explique tout l’intérêt scientifique et médical de ces recherches : « Prenez le cas des bananes, déclare-t-il. Dans certains pays africains, où les gens n’ont pas toujours assez d’argent pour acheter du dentifrice, pourquoi ne mangeraient-ils pas des bananes transgéniques qui préviendraient les caries ? »

En tous cas, Bové père fait partie des chercheurs qui ont identifié la séquence génétique d’une bactérie essentielle pour lutter contre la maladie des orangers... au Brésil.
Ici, les partisans du « retour au naturel » - proclamant l’illusion d’une nature bienveillante sans l’homme - crieront au scandale.