Sarkozy prône fermeté et dialogue avec Moscou

La crise du Caucase était l'un des temps forts du discours que Nicolas Sarkozy a prononcé lors de la 16e conférence des ambassadeurs, mercredi au palais de l'Élysée. Crédits photo : AP
Le chef de l'État a fermement condamné mercredi la décision de Moscou de reconnaître l'indépendance de l'Ossétie du Sudet de l'Abkhazie.

«C'est tout simplement inacceptable» : Nicolas Sarkozy n'a pas usé de circonlocutions, mercredi, pour condamner le choix, annoncé la veille par Moscou, de reconnaître l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie. Une décision «qui vise à un changement unilatéral des frontières de la Géorgie», a dénoncé le président de la République. La crise du Caucase était l'un des temps forts de son discours devant les ambassadeurs de France réunis à l'Élysée. «Les forces militaires (russes) qui ne se sont pas encore retirées sur les lignes antérieures au déclenchement des hostilités doivent faire mouvement sans délai», a insisté le chef de l'État, en résonance avec les condamnations formulées par l'Otan et la plupart des dirigeants occidentaux, dont Angela Merkel qui, elle aussi, a employé le mot d'«inacceptable» pour qualifier l'initiative russe.

En même temps, fidèle à sa ligne vis-à-vis de la Russie, Nicolas Sarkozy l'a appelée au dialogue, invoquant l'histoire des peuples européens. Ceux-ci, «après des siècles d'affrontements et deux guerres mondiales», ont compris que «la paix et la prospérité se construisent avec des voisins dont les intérêts sont respectés et pris en compte» . «Il ne peut y avoir et il n'y aura de solution que fondée sur le droit ; sur un dialogue incluant toutes les parties prenantes», a dit le chef de l'État. C'est cette démarche «que l'Europe propose à la Russie et à tous les États européens non membres de l'Union», a encore déclaré Nicolas Sarkozy, assurant que l'Union européenne «a la volonté de construire (avec la Russie) une relation dense et positive».

À quelques jours du sommet européen qu'il a convoqué lundi à Bruxelles «pour définir une ligne commune» des Vingt-Sept, Nicolas Sarkozy a renvoyé la balle dans le camp russe. «Il lui appartient de faire un choix fondamental», a-t-il déclaré, en souhaitant que ce choix soit celui de «l'entente et de la coopération, celui du respect des principes de la charte de l'ONU et de l'OSCE».

Fait accompli

Le président de la République s'est une nouvelle fois félicité d'avoir agi rapidement pour faire cesser les combats et a vanté le «jeu collectif» de l'UE. Il a explicitement rappelé le nécessaire «respect de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de la Géorgie». Le rouleau compresseur russe n'en a pas moins placé Paris et ses partenaires européens devant le fait accompli, ne leur laissant qu'un nombre réduit de leviers. Pourtant, «ce qui est en cause dans ce conflit est absolument essentiel, son issue déterminera pour longtemps la relation de l'Union avec la Russie», s'est alarmé mercredi Nicolas Sarkozy. «Personne ne souhaite en revenir au temps de la guerre froide», a-t-il lancé.

La crise autour de la Géorgie pas même éteinte, d'autres voyants rouges s'allument déjà sur le tableau de bord, en premier lieu du côté de l'Ukraine (voir ci-dessous). Nicolas Sarkozy n'a pas cité ce pays dans son discours aux ambassadeurs, mais Bernard Kouchner l'a fait, de son côté, en soulignant que la Russie avait probablement d'autres objectifs que la Géorgie, «en particulier la Crimée, l'Ukraine, la Moldavie». Le ministre des Affaires étrangères a jugé ce jeu «très dangereux». Le commissaire européen à l'Élargissement, le Finlandais Olli Rehn, est allé plus loin en estimant que l'UE devrait clairement soutenir une adhésion de l'Ukraine pour éviter que ce pays ne devienne, après la Géorgie, «la prochaine cible des pressions politiques» de la Russie.

Dans ces conditions pesantes, le sommet européen de lundi prochain ne pourra pas se limiter à la Géorgie. Au-delà, l'enjeu consistera surtout, pour les Vingt-Sept à adresser à la Russie un signal suffisamment clair afin qu'elle ne considère pas le cas géorgien comme un précédent qui pourrait l'inciter à remettre la main sur son «étranger proche».

saco a écrit:C'est sûr que toi tu viens de me faire un beaux résumés de la propagande officielle sur cette histoire... C'est à peu près ce que j'ai entendu sur France 2. Ce que j'aime bien avec toi c'est que les morts ossètes, irakiens pèsent beaucoup moins que les morts tibétains. Il y a donc un mal et un bien défini en soi.

En matière de leçon sur le séparatisme, je crois qu'en soutenant le Tibet tu es mal placé. Tu seras aussi mal placé pourquoi les populations serbes se sont faits chassés du Kosovo.

Vois-tu moi je n'invoque pas les droits de l'homme pour justifier mes positions. Ne me fais donc pas ce procès.


saco

Aurélie a écrit:Je n'ai jamais dit que je soutenais l'indépendance du Tibet, absolument jamais. Mais ça t'arrange bien de le croire, c'est vrai.
Je ne fais pas non plus deux poids deux mesures entre les différents morts, tu affabules carrément. Et personnellement, je ne rentre pas dans une vaine et grotesque course à l'échalotte pour désigner le plus grand opprimé ou les morts qui sont le plus à plaindre. Je constate simplement que dans cette affaire, tu es complètement de parti pris, et s'il ne faut pas donner tous les torts à la russie, elle en a quand même largement sa part, que tu occultes gentiment, tout ça pour faire au pied de nez à ce que tu appelles l'humanitarisme.
Tu méprises complètement le droit des populations dans tes prises de position, et c'est bien ce que je te reproche. Elles ne sont motivées que par tes oeillères idéologiques.
Quant à la version des événements, c'est pas sur France 2 que je suis allée la chercher. La tienne par contre émane directement du Kremlin, c'est sûrement infiniment plus fiable...

saco a écrit:

Aurélie a écrit:Je n'ai jamais dit que je soutenais l'indépendance du Tibet, absolument jamais. Mais ça t'arrange bien de le croire, c'est vrai.
Je ne fais pas non plus deux poids deux mesures entre les différents morts, tu affabules carrément. Et personnellement, je ne rentre pas dans une vaine et grotesque course à l'échalotte pour désigner le plus grand opprimé ou les morts qui sont le plus à plaindre. Je constate simplement que dans cette affaire, tu es complètement de parti pris, et s'il ne faut pas donner tous les torts à la russie, elle en a quand même largement sa part, que tu occultes gentiment, tout ça pour faire au pied de nez à ce que tu appelles l'humanitarisme.
Tu méprises complètement le droit des populations dans tes prises de position, et c'est bien ce que je te reproche. Elles ne sont motivées que par tes oeillères idéologiques.
Quant à la version des événements, c'est pas sur France 2 que je suis allée la chercher. La tienne par contre émane directement du Kremlin, c'est sûrement infiniment plus fiable...

Je ne méprise pas le droit de population. J'ai milité et soutenu des familles irakiennes, accueilli des réfugiés chez moi,... Par contre, ce que je méprise c'est humanitarisme comme valet des médias.

En faisant, l'erreur du Kosovo, on a précipité cet état de fait. Que tu le veuilles ou non, les choses vont se situer autour de rareté de l'énergie et non sur les droits de l'homme qui ne sont que spectateur du monde en mutation (il justifie juste des pressions pour des accords commerciales ou des guerres préventives en dépit du droit international).

Que tu le veuilles ou non, Kouchner ne peut se prévaloir du droit international et que tu le veuilles ou non il y a un foyer islamiste dans les balkans.

saco

saco a écrit:Regarde nos fournisseurs en énergies... Pourquoi tu jases sur la russie parce qu'elle étend son contrôle sur l'énergie et pourquoi tu ne râles pas sur les USA. Pour le reste, soit sérieuse, regarde nos fournisseurs...

saco

3. La restauration de « la verticale du pouvoir » et la situation en matière de démocratie et de libertés fondamentales
Si la Russie a rompu avec le système totalitaire soviétique, il n'existe pas aujourd'hui de véritables contre-pouvoirs institutionnels, politiques et juridiques face à l'autorité présidentielle.

Ainsi, le Parlement russe est largement dominé par le parti « Russie unie » et n'exerce qu'une influence réduite.

S'il existe encore des médias indépendants, comme le journal « Novaia Gazeta » ou la station de radio « Écho de Moscou », on a assisté à une prise de contrôle du Kremlin sur les principaux médias, notamment les grandes chaînes de télévision. L'assassinat de la journaliste Anna Politkovskaia, le 7 octobre 2006, a, en outre, illustré les dangers existants pour l'activité des journalistes indépendants.
Le rôle de premier plan occupé par les hommes provenant des « structures de force » (armée, police, services de renseignements), les « siloviki », dont Vladimir Poutine est lui-même issu et qui occupent la plupart des postes-clefs au sein du gouvernement et de l'appareil de l'Etat, est également fréquemment cité à l'appui des craintes relatives à un raidissement du régime, tout comme les méthodes employées par les forces de sécurité à l'égard des manifestations de l'opposition.

Sous la présidence de Vladimir Poutine, le pouvoir central a également renforcé son autorité sur les 89 sujets de la Fédération, mettant fin à des tentations d'autonomie de certaines républiques. Depuis 2004, les gouverneurs des régions et les présidents des républiques ne sont plus élus au suffrage universel direct, mais ils sont désormais nommés par le président de la Fédération, qui soumet son candidat à l'approbation de l'assemblée régionale, qu'il peut dissoudre en cas de rejet de son candidat. De plus, sept nouveaux districts fédéraux couvrant l'ensemble du territoire de la Fédération ont été créés et placés sous la direction d'un représentant plénipotentiaire du président de la Fédération (Polpred). Dépendant directement du président de la Fédération et dotés de larges prérogatives, ces « super préfets » sont chargés de mettre en conformité les législations des 89 sujets de la Fédération avec le droit fédéral, mais aussi de superviser et de contrôler l'action des gouverneurs.

En décembre 2004, des modifications ont été introduites à la loi sur les partis politiques. Le nombre minimal de membres requis pour qu'un parti puisse être enregistré a ainsi été porté de 10 000 à 50 000.

Des modifications ont aussi été apportés à la loi électorale en avril 2005, le mode de scrutin des élections des députés à la Douma passant d'un scrutin mixte, moitié proportionnel, moitié uninominal majoritaire, à un scrutin entièrement proportionnel, avec un relèvement du seuil nécessaire pour qu'un parti puisse être représenté à 7 % des suffrages.

La composition du Conseil de la Fédération, la deuxième chambre du Parlement russe, a également été modifiée en 2003, les membres n'étant plus directement élus, mais désignés par les organes législatifs et exécutifs des sujets de la Fédération.[/b
[b]]S'il existe en Russie des organisations non gouvernementales de défense des droits de l'homme, nationales ou internationales, telles que « Mémorial », le groupe Helsinki de Moscou ou encore le centre Carnegie, dont la délégation a pu rencontrer les représentants, leur activité est soumise à des pressions de la part des autorités.

Des modifications ont aussi été apportés à la loi électorale en avril 2005, le mode de scrutin des élections des députés à la Douma passant d'un scrutin mixte, moitié proportionnel, moitié uninominal majoritaire, à un scrutin entièrement proportionnel, avec un relèvement du seuil nécessaire pour qu'un parti puisse être représenté à 7 % des suffrages.

La Russie devrait demander jeudi à la Chine et d'autres pays membres d'Asie centrale de l'Organisation de coopération de Shanghaï (OCS) de signer une déclaration de soutien à l'action de Moscou dans le conflit en Géorgie.

La demande de Moscou lors du sommet de l'OCS qui se tient dans la capitale du Tadjikistan faire craindre à l'Occident l'émergence d'une alliance stratégique qui viendrait concurrencer celle formée par les pays de l'OTAN autour de la Russie.

Toutefois, les pays membres de l'OCS ne devraient pas aller jusqu'à une motion de soutien au président russe Dimitri Medvedev après sa reconnaissance la reconnaissance de l'indépendance des deux provinces géorgiennes séparatistes de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie.

Medvedev et les autres dirigeants des Etats-membres de l'OCS -Chine-Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan et Ouzbékistan- se sont retrouvés mercredi pour une réunion informelle au palais présidentiel du chef de l'Etat tadjik Emomali Rahmon. L'OCS a été créée en 2001 comme un forum destiné à améliorer la coordination régionale en matière de sécurité aux frontières et de lutte contre le terrorisme.

Le vice-ministre kazakh des Affaires étrangères Nourlan Iermekbaïev a souligné à l'agence russe RIA-Novosti que son pays n'avait pas encore pris position sur le statut des deux régions séparatistes. "Il est encore trop tôt pour aborder ce dossier", a dit Iermekbaïev.

Un peu plus tôt dans la journée, Dimitri Medvedev avait discuté de cette crise avec le président chinois Hu Jintao.

Il semble, selon les premières indications, que Pékin soit réticent à l'idée de soutenir ces proclamations d'indépendance tandis que les pays d'Asie centrale se montrent également réticents à l'idée de détériorer leurs relations avec l'Europe et les Etats-Unis.

Cité par l'agence officielle Chine Nouvelle, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Qin Gang souligne ainsi que "la situation dans la région (...) doit être résolue par le dialogue".

Mardi Les ministres des Affaires étrangères des pays du G7 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni) ont condamné mercredi soir la décision de la Russie, leur partenaire au sein du G8, de reconnaître l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie.

Cette décision "viole l'intégrité territoriale et la souveraineté de la Géorgie", réaffirmait le G7 dans un communiqué, estimant qu'elle "remet en question" l'engagement de Moscou "pour la paix et la sécurité dans le Caucase". Le G7 déplore "l'usage excessif par la Russie de la force militaire en Géorgie et la poursuite de son occupation de parties du territoire de la Géorgie", appelant Moscou à mettre en oeuvre le plan en six points négocié par la France au nom de l'Union européenne.

Dans la soirée, le président français Nicolas Sarkozy et président en exercice de l'Union européenne s'est longuement entretenu par téléphone avec le président russe Dimitri Medvedev, puis avec le président géorgien Mikhaïl Saakachvili. Il a également évoqué un prochain Conseil européen extraordinaire consacré à la crise en Géorgie, le 1er septembre. AP