fait très rare , un juge incarcéré

Mis en examen pour «corruption» et «violation du secret de l'instruction», un substitut du procureur de la République de Montpellier a été écroué le 14 août à la maison d'arrêt de Seysses, près de Toulouse.

Le magistrat est soupçonné d'avoir fourni des informations à un de ses amis, dentiste à Montpellier, concernant une enquête dont le dentiste faisait l'objet, a indiqué à l'AFP l'avocat du magistrat, Me Cyril Malgras, confirmant une information publiée par le quotidien régional Midi Libre.

La justice soupçonne le dentiste d'avoir facturé des actes qu'il n'aurait pas réalisés. Le préjudice pour la Caisse d'assurance maladie se chiffrerait à plusieurs centaines de milliers d'euros.

Le porte-parole du ministère de la Justice, Guillaume Didier, a affirmé que la garde des Sceaux Rachida Dati «avait immédiatement saisi» l'inspection générale des services judiciaires pour engager une enquête administrative, ainsi que le Conseil supérieur de la magistrature en vue d'une interdiction temporaire d'exercer pour le magistrat concerné. «Il ne s'agit pas d'une sanction administrative, mais d'une mesure de protection de la justice», a ajouté M. Didier.

Le substitut et le dentiste «s'étaient liés d'amitié», a expliqué Me Malgras. «Le dentiste a demandé des informations sur l'enquête dont il était l'objet, mon client les a recherchées et les lui a transmises». Le substitut rencontrait de graves «problèmes familiaux et financiers», a souligné Me Malgras. Il a «sollicité une aide financière de la part du dentiste», sans que le montant versé au magistrat soit connu.

Le dentiste aurait raconté toute l'affaire aux enquêteurs après avoir été placé sous mandat de dépôt, indique Midi Libre. L'avocat a fait appel du placement en détention provisoire du magistrat, estimant que celui-ci ne se justifiait pas. L'affaire a été délocalisée au pôle de l'instruction de Paris.

Eric de Montgolfier, le procureur de la République de Nice, et Christian Chambrin, ancien directeur de la maison d'arrêt de Nice, mis en examen pour " atteinte à la liberté individuelle" en janvier dernier, ont été tous deux renvoyés devant le tribunal correctionnel de Lyon pour ces faits. Les deux hommes sont soupçonnés d'avoir contribué à maintenir illégalement en détention Jean Herrina, un voleur international de bijoux, qui s'est suicidé en mars 2007 à la prison de Draguignan.

Eric de Montgolfier affirme que Christian Chambrin a pris seul la décision de garder en prison le cambrioleur, ce que conteste vigoureusement ce dernier.

En septembre 2002, Jean Herrina, surnommé le Sultan, avait été placé en détention provisoire pour un vol commis dans une bijouterie dans les Alpes-maritimes. Le 13 janvier 2003, le juge des libertés avait décidé de ne pas prolonger son maintien en détention. Le détenu n'avait pour autant pas été libéré. Quelques jours plus tard, le Sultan était mis en examen et placé en détention pour un autre vol, celui de deux diamants à Hong Kong.

La justice tente aujourd'hui de savoir pourquoi Herrina n'a pas été libéré immédiatement après la première décision du juge des libertés. Elle reproche au procureur de Nice d'avoir accompli "arbitrairement un acte portant atteinte à la liberté individuelle". "Ce renvoi en correctionnelle n'est pas une surprise, nous a indiqué hier Eric de Montgolfier, puisque j'étais déjà mis en examen pour ces faits". De son côté, Christian Chambrin n'a pas souhaité faire de commentaires. La date du procès n'est pas encore connue.

livaste a écrit:je n'aime pas les ultras , surtout chez les juges !
Ce qu'on leur demande , c'est bien sur d'appliquer la loi , mais pas du fanatisme .
Je crois que certains juges sont victimes aussi du système people , ils se croient tous puissants .

livaste a écrit:je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
Qu'est ce qui sent le réglement de compte ? Mon message ?

Pastaga a écrit:De Montgolfier est tout sauf un gaucho à mon avis