Le choix entre le ps et l'ump est-il un choix démocratique?

shimmy a écrit:Qui a parlé de l'UMPS ?

qu'il faut tout repnser: jacobinisme et centralisation ne laisseront jamais la place à autre chose, il faudrait de vrais scrutins à la proportionnelle qui puissent laisser tous les choix s'exprimer quels qu'ils soent, il faut intégrer la reconnaissance du vote blanc en tant que vote à part entière, il faudrait que le peuple finalement puisse redevenir souverain (démos et kratos) en ayant un accès réel aux fonctions dirigeantes qui sont laissées entre les mains d'une élite consanguine, il faut que les fonctions deviennent révocables etc...

saco a écrit:Il est vrai... donc il faut continué. Il n'est pas normal que le peuple français vote non au TCE et que Sarkozy lui colle le mini-traité. Il n'est pas normal non plus que M. Sarkozy passe pour le champion de la lutte contre l'immigration alors qu'il est pour l'immigration choisie qui se rajoute à l'immigration subie, il n'est pas normal qu'il se fasse une publicité sur la réduction de la dette alors qu'il en est le champion au budget, à l'économie et les finances et à la présidence de la république, il n'est pas normal non plus que M. Sarkozy soit considéré comme sécuritaire alors que son bilan est nulle, et que les chiffres qu'ils ne contrôlent pas montre une dégradation de la situation. Enfin, il n'est pas normal de se taper à longueur de temps sur les écrans, les dirigeants de l'UMP et du PS qui donnent des conseils de bonne gestion et qui serait les seuls à pouvoir bien gérer la chose publique avec le bilan que l'on connait en matière de dette et de déficit publique. Il est donc temps d'être offensive et pas seulement contre l'ump car il faut éviter absolument l'alternance qui nous collera l'autre con de Delanoë pour 5 ans. Il faut donc concentré nos attaques sur ces personnes. Pour ma part, n'étant pas FN, il est évident que je voterais FN sans hésitation dans le cas d'un candidat UMPS/ FN. Il faut que les autres souverainistes fassent de même.

C'est vrai qu'Anna a parlé d'UMPS....

saco

Thibault a écrit:Le challenge est créer une démocratie ayant une certaine stabilité . La stabilité est en effet nécessaire pour pouvoir avancer . Faut pas faire comme l'Italie .

il faut certes que tous les courants de pensee soient représentés mais il faut aussi pouvoir gérer la France , et éviter le bordel qu'était la 4 eme , ingérable , avec ses discussions de vendeurs de tapis entre partis , avec ses compromissions , ses alliances et mésalliances !
Il faut donc rouver un juste milieu !

Pastaga a écrit:Il suffit d'une proportionelle intégrale mais avec bonus de sièges à la liste gagnante.

Le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA) fut signé le 18 avril 1951 à Paris : les six pays fondateurs (France, République fédérale d'Allemagne, Belgique, Luxembourg, Pays-Bas et Italie) s'entendirent pour favoriser les échanges de matières premières nécessaires à la sidérurgie pour accélérer la dynamique économique après la guerre, afin de doter l'Europe d'une capacité de production autonome. Ce traité est l'acte fondateur visant au rapprochement entre les vainqueurs et les vaincus européens, au sein d'une Europe qui à terme prendrait son destin en main, indépendamment des influences extérieures alors considérables des États-Unis, via son plan Marshall, et ce en dépit de la tentative de concertation de cette aide américaine au sein de l'OECE.

saco a écrit:Justement une petite pression sur ce petit pays ne ferait pas de mal. Ce pays est un paradis fiscal. Moi je ne soutiens pas l'europe des paradis fiscaux.