Devoir de français...

Sujet : Lily, un an après son installation à Paris, écrit à sa famille restée en Somalie. Elle dénonce l'intolérance et le racisme dont elle est la victime. Vous rédigerez cette lettre en tenant compte des situations évoquées dans le texte de Pierre Perret et en développant l'argumentation de Lily ?

http://www.devoir-de-francais.com/passup-corriges-151727-5559.html

Je viens de voir ça sur F. Desouche, c'est hallucinant!

Sujet à moi: vous êtes l'un des derniers français de souche dans la Fwance d'apwes, vous écrivez à votre famille réfugiée dans le maquis les difficultés à pouvoir manger du cochon, à pouvoir manger non hallal, et surtout, les brimades, les moqueries et les agressions quotidiennes dont vous êtes la victime.....

inoui !
Incroyable !

Ca me rappelle une copine dont le fils de 4 ans est rentré de la maternelle en disant à sa mère : il ne faut pas manger de cochon, la maitresse nous a dit que c'était dégoutant!

Si les parents ne réagissent pas, ils auraient tort de se gêner!

Ma copine n'avait rien dit, de peur que son fils ne devienne la tête de turc de l'instit!

il ne faut pas se aire dans un pareil cas , il faut saisir l'inspection !

franchement je ne vois pas le roblème, c'est un exercice de style comme il y en a des dizaines par an.

victimisation, repentance, méchants français racistes?

Bah non, exercice de style, faut pas voir le mal partout et les enfants ne le voient pas...
Moi j'avais eu une rédac à faire sur le thème "vous vivez en Angleterre, vous écrivez à votre famille et racontez votre quotidien". En ANGLETERRE...Là où on bouffe de la gelée et de la sauce à la menthe. Et ben j'en ai gardé peu de séquelles...

ton sujet ne contient pas de stéréotypes qui stigmatisent la france raciste et coloniale, victimisent les pauvres immigrés.
c'est caricatural et dangereux.
on s'étonne apres ça de se faire traiter de sales français racistes, quand même l'EN leur inculque ce cliché.
une véritable entreprise de démolition idéologique et communautaire.
j'aimerais voir en retour des sujets sur nadia victime d'un mariage forcé au bled.

Mais sur le fond, j'aimerais comprendr eune chose: il y a une parano sur l'EN gauchiste et proapagandiste. Je l'ai déjà écrit ailleurs: au vu des résultats électoraux de ces dernières années, vous devriez quand même pouvoir vous dire que cette "propagande" n'est que peu efficace.

ce n'est pas en terme électoraux qu'elle est efficace.
mais elle insuffle chez les djeuns un état d'esprit épouvantable. victimisation, haine de la france, etc

D'accord. Si elle n'est pas électorale, ce n'est donc pas une propagande. Quel est donc le but des professeurs?

bien sur c'est une propagande, qui cherche à faire adhérer l'individu et les masses à un ensemble d'idées et de valeurs.
d'aillzeurs jke ne suis pas sur qu'elle ne soit pas efficace, puisque le discours victimaire et revendicatif n'a jamais été aussi puissant, de meme l'extreme-gauche trotskyste est tres à la mode chez les décérébrés.

Tu ne veux pas acheter le corrigé Sarkonaute ?

Anna a écrit:Bah non, exercice de style, faut pas voir le mal partout et les enfants ne le voient pas...
Moi j'avais eu une rédac à faire sur le thème "vous vivez en Angleterre, vous écrivez à votre famille et racontez votre quotidien". En ANGLETERRE...Là où on bouffe de la gelée et de la sauce à la menthe. Et ben j'en ai gardé peu de séquelles...

C'est marrant ce cliché. Moi le seul souvenir d'Angleterre qui me reste niveau bouffe, c'était plutôt pâtes trop cuites, poulet au curry à toutes les sauces (même chez pizza hut!!!) et poisson pané partout....

T'es pas allée en Angleterre alors. Ils ne mangent que ça et ne boivent que du thé. Et ils ont tous le nez retroussé.

Anna a écrit:T'es pas allée en Angleterre alors. Ils ne mangent que ça et ne boivent que du thé. Et ils ont tous le nez retroussé.

Je dirais plutôt tout simplement qu'ils sont moches. Sinon, effectivement, je n'y suis resté que 4 jours. Mais j'ai vraiment un fort souvenir de poulet au curry.

sarkonaute a écrit:bien sur c'est une propagande, qui cherche à faire adhérer l'individu et les masses à un ensemble d'idées et de valeurs.
d'aillzeurs jke ne suis pas sur qu'elle ne soit pas efficace, puisque le discours victimaire et revendicatif n'a jamais été aussi puissant, de meme l'extreme-gauche trotskyste est tres à la mode chez les décérébrés.

C'est bizarre, je pense que la droite a elle bien plus un discours victimaire.
Qu'est ce qui a élu Sarkozy : nous sommes victimes de l'immigration, des profs qui sont tous de gauche , d'insécurité, de manque de pouvoir d'achat, tout cela en stigmatisant certaines catégories de travailleurs ou citoyens. Si ce n'est pas se poser en victime il faut m'expliquer.

Pastaga a écrit:Tu ne veux pas acheter le corrigé Sarkonaute ?

je suis tenté. mais je sens que ça va encore m'énerver