En France, la classe politique serre les rangs

Extrêmes gauche et droite mises à part, la majorité des partis soutiennent l’intervention en Libye.

La Libye rebat les cartes politiques françaises. L’intervention militaire est soutenue par une écrasante majorité de partis (UMP, Nouveau Centre, PS, Verts, Modem et Parti de gauche) et critiquée par les extrêmes : Front national, NPA, Lutte ouvrière et PCF ont fait part de leur opposition. A quelques détails près, on a l’impression de retrouver des clivages datant du référendum sur le traité de Maastricht, en 1992.

«Tardif». Pour les socialistes, le soutien s’accompagne d’un regret : celui de ne pas avoir été écoutés plus tôt. «Le PS se félicite de la résolution votée par le Conseil de sécurité de l’ONU et appelle sa mise en œuvre immédiate, réagissait vendredi matin Martine Aubry, mais je veux rappeler que nous appelons de nos vœux cette solution depuis la fin février et que, à ce moment-là, le gouvernement français nous avait traités d’imbéciles.» Une position partagée par Laurent Fabius, sur Europe 1 : «Malheureusement, c’est tardif, mais c’est une initiative positive, estimait l’ancien Premier ministre. Cela permet maintenant d’empêcher Kadhafi de continuer son action sanguinaire.»

Du côté des écologistes, on ne ménage pas son appui. «On peut être partagé, on n’aime pas la guerre, bien entendu. Mais, là, il faut intervenir, c’est le droit d’ingérence», estimait vendredi Yves Cochet. Et d’ajouter : «Nicolas Sarkozy s’est rattrapé par rapport à son invitation de Kadhafi il y a trois ans, il a su rebondir. Incontestablement, la France s’est bien comportée.»

Dire du bien de la diplomatie de Sarkozy reste quand même en travers de la gorge d’opposants au Président. Jean-Luc Mélenchon s’en est sorti en attribuant le succès du vote onusien au Parlement européen. Et donc à lui-même. «Dire merci à Nicolas Sarkozy, ça sèmerait la confusion, a ainsi déclaré, sur RMC, le patron du Parti de Gauche. La résolution commune de l’ONU est partie du Parlement européen, qui a impliqué le groupe social-démocrate, une partie du groupe GUE dans lequel je siège, le groupe des Verts… C’est à elle qu’il faut dire merci.»

Pour le Modem, la solution a consisté à louer uniquement le ministre des Affaires étrangères : «C’est avec soulagement et espoir que j’accueille, comme tous les démocrates, le vote du Conseil de sécurité, a ainsi estimé par communiqué Marielle de Sarnez. Je veux saluer l’action diplomatique de notre pays qui, sous l’impulsion d’Alain Juppé, a eu sur la Libye la bonne position.»

Du côté des opposants à l’intervention, le FN n’est maintenant plus seul à se faire entendre. Vendredi sur France Info, Marine Le Pen a redit son désaccord avec «un acte de guerre qui ne va pas régler le problème de la Libye, qui est un problème de guerre civile à long terme».

L’extrême gauche, elle, s’est mobilisée aussi au nom de la lutte «anti-impérialiste». Se distinguant de son allié du Front de gauche, le Parti communiste a ainsi dénoncé dans un communiqué le «risque d’un engrenage, en s’inscrivant dans une logique de guerre aux conséquences hasardeuses». Et Nathalie Arthaud, la porte-parole de Lutte ouvrière, a déclaré que les «milliers de morts civils provoqués par l’intervention impérialiste en Irak et en Afghanistan nous rappellent que ce sont toujours les peuples qui payent le plus lourd tribut de [ces] opérations militaires, quels que soient les faux nez derrière lesquelles celles-ci se dissimulent».

«Armes». Tout en critiquant l’intervention, le NPA s’est, lui, fait force de proposition. «Notre solidarité pleine et entière va au peuple libyen, auquel il faudrait donner les moyens de se défendre, les armes dont il a besoin pour chasser le dictateur, conquérir la liberté et la démocratie», a indiqué le parti d’Olivier Besancenot. Rejouant pour le coup le vieux débat de la guerre d’Espagne.

Ce que pensent les FN ou NPA importent peu vu le poids qu'ils pèsent en France. Leurs réactions stupides ne méritent aucun intérêt. L'essentiel à mes yeux est que tous les partis ( mis à part les extrêmistes de gauche comme de droite ... la diplomatie, la cohérence ne sont pas en magasin chez eux ! ) soient d'accord pour soutenir l'intervention française !

Désolé mais je suis plutôt du centre ... c'est cela que tu oses désigner comme étant " d'accord avec la majorité des partis " ? Oui il y a des idées de droite quui me conviennent de même qu'il y a des idées de gauche qui me conviennent également ne t'en déplaise ! Evidemment je ne suis pas sous la doctrine d'un parti bien précis ! Oui en principe les majorités ont raison et encore heureusement, tu ne veux quand même pas que ce soit les minorités qui commandent !
Pour en revenir au sujet, tu as cité pas mal de pays mais tu en as oublié quelques uns ! Pour l'heure l'urgence et la priorité est d'aider par tous les moyens un peuple qui se révolte contre un dictateur ... point à la ligne ! Je sais que tu n'acceptes pas cette mesure mais elle est nécessaire et humaine !

Livaste tu perds ton temps à expliquer la nécessité impérative d'aider le peuple Libyen à se libérer de ce dictateur même par un soutien armé et à lui permettre de choisir lui-même son destin ! C'est la démocratie que nous défendons , mais au NPA peut-être ne connaissent-il pas ce que signifie "démocratie" !