Grand Froid pour France 3

Une ambiance bonne enfant et amicale sur le plateau du JT avant l'intervention du chef de l'Etat, c'est ici

...et?

C'est très drôle remis dans le contexte de couteaux tirés qui regnent entre l'Elysée et France 3, tout particulièrement le coup du "t'es resté combien de temps au placard" et "moi j'avais protesté" (sousentendu, "je me fous un peu ta guele et te remercie de 'mavoir renvoyé l'ascenseur en signant cette pétition remontée contre une de me smesures phare"...)

le coup du technicien qui ne lui dit pas bonjour je trouve ça carrément déplacé.

Carrément oui, mais à mon avis il ne fer aplus long feu sur la chaîne...

sarkonaute a écrit:le coup du technicien qui ne lui dit pas bonjour je trouve ça carrément déplacé.

d'accord avec toi !

Anna a écrit:Carrément oui, mais à mon avis il ne fer aplus long feu sur la chaîne...

Ne pas dire Bonjour est un motif de licenciement ?
Je trouve cela plutôt sain et representatif de l'opinion globale de Français sur la politique du gouvernement.
Il a pas un comportement un peu infantile tout de même notre Président ? Il même pas moi taper.

c'est un peu comme ne pas dire bonjour à son patron.
outre que c'est un manque évident d'éducation, c'est le plus court chemin vers l'ANPE

David a écrit:

Anna a écrit:Carrément oui, mais à mon avis il ne fer aplus long feu sur la chaîne...

Ne pas dire Bonjour est un motif de licenciement ?
.

Ah mais je n'ai pas écrit ça du tout, seulement, si tu écoutes la vidéo, tu entendras clairement Sarko prononcer une menace à peine voilée ("ça ca changer tout ça"), qui est en fait pour moi à mettre en rapport avec l'énorme incident qu'il avait déjà eu durant la campagne avec cette chaîne...

France3 est un nid de gauchistes et de syndicalistes fossilisés anti-tout.
j'aurais souhaité que F2 et F3 fusionnent, et qu'on en privatise une des deux.
quel besoin a t-on de 5 (ou 6?) chaines de service public, dont deux franchement nazes?

Anna a écrit:

David a écrit:

Anna a écrit:Carrément oui, mais à mon avis il ne fer aplus long feu sur la chaîne...

Ne pas dire Bonjour est un motif de licenciement ?
.

Ah mais je n'ai pas écrit ça du tout, seulement, si tu écoutes la vidéo, tu entendras clairement Sarko prononcer une menace à peine voilée ("ça ca changer tout ça"), qui est en fait pour moi à mettre en rapport avec l'énorme incident qu'il avait déjà eu durant la campagne avec cette chaîne...

J'avais bien compris, d'où ma remarque.

Moi j'aurais au moins répondu "je ne vous salue pas M. Sarkozy de Nagy Bosca", par politesse

Ce qu'il faut retenir: une montre à 20 000 € même pas fichue de donner l'heure exacte, la honte !

Nicolas Sarkozy: la vidéo était un pétard mouillé
LIBERATION.FR : mardi 1 juillet 2008

Le coup des manifestants, ça n'a jamais été caché, je dois dire que j'aime beaucoup le slogan "Plus belle la vie sans Sarkozy"...
Quant à l'ambiance glaciale, à d'autres, pour le nombre d'images que j'ai vues de Sarko en off en plateau, je trouve effectivement le contexte très tendu.
Pour le technicien, ok, les images ne montrent pas tout.
Mais alors le coup de Leclerc (qui n'est pas prétendu amical même dans cet article), si ça ça ne relève pas d'un tâcle...

Anna a écrit:Le coup des manifestants, ça n'a jamais été caché, je dois dire que j'aime beaucoup le slogan "Plus belle la vie sans Sarkozy"...
Quant à l'ambiance glaciale, à d'autres, pour le nombre d'images que j'ai vues de Sarko en off en plateau, je trouve effectivement le contexte très tendu.
Pour le technicien, ok, les images ne montrent pas tout.
Mais alors le coup de Leclerc (qui n'est pas prétendu amical même dans cet article), si ça ça ne relève pas d'un tâcle...

Je ne crois pas que personnellement Sarkozy soit pire que les autres. En tout cas pas pire que Chirac ou Mitterand... Par contre, je constate mois après mois que M. Sarkozy a une petite tendance à vouloir contrôlé la presse qui pourtant ne fait plus que du travail de basse-cours traitant des amours de la politicaille...

saco

Qu'il soit pire que Miterrand sur ses colères froides, non, effectivement, je ne crois pas.
Mais pour le reste, je ne parlerais pas de "petite" tendance à vouloir s'immiscer dans le paysage médiatique... D'ailleurs ce qui est drôle, c'est que grâce aux archives, on peut voir en ce moment des vidéos du même Sarko il y a 20 ans qui vont presque dans le sens contraire de la réforme qu'il tient à mettre en place pour l'audiovisuel public.

Anna a écrit:Qu'il soit pire que Miterrand sur ses colères froides, non, effectivement, je ne crois pas.
Mais pour le reste, je ne parlerais pas de "petite" tendance à vouloir s'immiscer dans le paysage médiatique... D'ailleurs ce qui est drôle, c'est que grâce aux archives, on peut voir en ce moment des vidéos du même Sarko il y a 20 ans qui vont presque dans le sens contraire de la réforme qu'il tient à mettre en place pour l'audiovisuel public.

Les médias ne racontent pas grand chose... Je cherche désespérément le dernier article qu'il y a eu sur les moyens de moraliser le capitalisme financier (encadrement des prouduits, gestion des risques, taxes, contrôle des marchés...)... A partir de là, il est normal que l'on s'enfonce mois après mois, de Sarkozy au journalistes, dans le people. Le politique est entrain de se vider de son pouvoir (réforme constitutionnel, pouvoir monétaire, dérégulation,...), il est donc normal de ne voir que le show buiss...

Tu ne crois pas Anna, toi qui est dans le milieu?

saco

Je pense que tu auras du mal à trouver quelqu'un de plus critique que moi sur le tout médiatique, ça, c'est certain.
La pipolisation outrancière de la chose politique n'est pas le simple fait d'une volonté des tenants du pouvoir, elle fait bien l'affaire des médias., ce qui ne m'empêche pas de m'inquièter d'une institutionnalisation totale de ces pratiques dans une indiffèrence qui m'effraie encore plus que tout. C'est le serpent qui se mord la queue de toutes façons cette histoire de collusion entre médias et pouvoirs, qui n'est pas nouvelle, certes, mais qui prend, et là j'aurais vraiment toujours du mal à comprendre ceux qui le nient, une tournure assez dramatique, dans tous les sens du terme. L'inquiètude affichée de nombre de journalistes (je ne parle pas de directeurs de la rédaction ou autres) n'est pas à balayer d'un simple revers accusateur de gauchisme aïgu, il se trouve des gens très biens, voire brillants dans cette corporation, qui ont raison de s'inquièter.


Et je reste persuadée que si Sarkozy a réussi à imposer sa volonté à nombre de magnats des medias (ça aussi...), c'est aussi le fait qu'il arrive au bon moment, à celui où les grands supports traditionnels (PQN, télé, radio) subissent une crise historique du fait de l'arrivée des nouveaux médias (internet et gratuits).

Anna a écrit:Je pense que tu auras du mal à trouver quelqu'un de plus critique que moi sur le tout médiatique, ça, c'est certain.
La pipolisation outrancière de la chose politique n'est pas le simple fait d'une volonté des tenants du pouvoir, elle fait bien l'affaire des médias., ce qui ne m'empêche pas de m'inquièter d'une institutionnalisation totale de ces pratiques dans une indiffèrence qui m'effraie encore plus que tout. C'est le serpent qui se mord la queue de toutes façons cette histoire de collusion entre médias et pouvoirs, qui n'est pas nouvelle, certes, mais qui prend, et là j'aurais vraiment toujours du mal à comprendre ceux qui le nient, une tournure assez dramatique, dans tous les sens du terme. L'inquiètude affichée de nombre de journalistes (je ne parle pas de directeurs de la rédaction ou autres) n'est pas à balayer d'un simple revers accusateur de gauchisme aïgu, il se trouve des gens très biens, voire brillants dans cette corporation, qui ont raison de s'inquièter.


Et je reste persuadée que si Sarkozy a réussi à imposer sa volonté à nombre de magnats des medias (ça aussi...), c'est aussi le fait qu'il arrive au bon moment, à celui où les grands supports traditionnels (PQN, télé, radio) subissent une crise historique du fait de l'arrivée des nouveaux médias (internet et gratuits).

Les médias sont tombés sous Sarkozy car cela faisait un bout de temps qu'il n'était absolument plus critique... Ils sont morts parce qu'ils étaient déjà mort. Voilà mon point de vue...

Des livres avant Sarkozy, ceux de Bourdieu, Chomsky, ou Debray... ou encore celui de P. Champagne- Faire l'opinion. Ai-je tord?

saco

Au contraire, tu as parfaitement raison, et c'est ce que j'écris à la toute fin de mon premier post. C'est une question d'instant.

Je partage l'analyse d'Anna , si les médias n'étaient pasdéjà prêts , aucun politique n'aurait pu leur imposer cette dérive actuelle .
je crois que c'est un phénomène qui dépasse la France .
Est ce la course au scoop ? est ce la concurence face à la mutiplication des moyens d'information ?
Je pense que les médias s'adressent au plus grand nombre et donnent à ce plus grand nombre le détail croustillant qu'ils attendent!
mais les politiques eux mêmes amplifient le mouvement , que ce soit à droite ou à gauche !
Quand pour tout argument , Royal dénonce le prix de la montre de sarko , qu'est ce qu'elle fait , sinon surfer sur le détail facile ?

+1 sur toute la ligne...

On est tous d'accord. Et toi Sarkonaute qu'en penses-tu?

saco

http://www.rue89.com/2008/07/02/images-off-de-sarkozy-france3-menace-rue89-de-proces-0


On croit rêver!! Une entreprise médiatique qui en menace une autre pour la divulgation de sources, hallucinant...