Procès Kerviel: comment rembourser 4,9 milliards d'euros ?

S’il y consacrait la totalité de son salaire actuel (2.300 euros par mois), Jérôme Kerviel mettrait 177.536 ans à rembourser les 4,9 milliards d’euros qu’il doit désormais à la Société Générale. Or, si le jugement est confirmé en appel, et qu’il passe trois années en prison, l’ex-trader pourrait avoir du mal à retrouver à sa sortie un emploi aussi bien rémunéré que son poste actuel de consultant informatique. Avec un emploi payé au Smic, il mettrait alors 304.405 années à rembourser sa banque.

Mais Jérôme Kerviel «ne remboursera pas un centime, évidemment », éclaire Emmanuel Ludot, avocat au barreau de Reims contacté par 20 Minutes. «Jérôme Kerviel ira au tribunal d’instance, il va se déclarer dans l’incapacité de payer sa dette, et le juge le mettra en situation de rétablissement personnel. C’est tout. Jérôme Kerviel paiera zéro euro à la Société Générale.»


Moins d’impôts pour la SG

La banque a déjà reconnu que son ex-employé ne pourrait pas la payer. Alors pourquoi réclamer une telle somme? Et pourquoi le juge Dominique Pauthe l’a-t-il finalement accordée? C’est d’abord une mesure symbolique, une «preuve» que la banque est, aux yeux de la justice, totalement innocente dans l’affaire Kerviel.

C’est ensuite une mesure fiscale. Si le Tribunal de Paris avait retenu une responsabilité de la banque, elle aurait été contrainte à rembourser 1,5 milliard d’euros à l’administration fiscale, au titre de cette perte. Grâce au jugement, «la banque va pouvoir inscrire ces 4,9 milliards perdus comme des pertes comptables exceptionnelles», poursuit Emmanuel Ludot. «Elle va pouvoir diminuer ses bénéfices annuels.» Et donc payer moins d’impôts.

Kerviel "abattu par la sanction", dit "payer pour tout le monde"

L'ex-trader de la Société Générale. Jérôme Kerviel a déclaré mercredi sur Europe 1 avoir le sentiment de "payer pour tout le monde", au lendemain de la sanction judiciaire prononcée contre lui la veille, qui l'a laissé "abattu".

"Je commence à avaler la pilule mais je suis quand même abattu pas le poids de la sanction et par le poids des responsabilités que le jugement me fait porter. J'ai vraiment le sentiment qu'on a voulu me faire payer pour tout le monde et qu'il a fallu sauver la Générale et qu'on a tué le soldat Kerviel", a dit Jérôme Kerviel dans sa première réaction depuis sa condamnation mardi.

L'ancien trader de la Société Générale a été très lourdement condamné par le tribunal correctionnel de Paris, qui lui a infligé cinq ans de prison dont trois ferme et des dommages-intérêts colossaux de 4,9 milliards d'euros, correspondant à la perte subie par la banque.

Son avocat, Me Olivier Metzner, avait immédiatement annoncé qu'il ferait appel de ce jugement "déraisonnable, inacceptable par son caractère totalement excessif". Selon des sources judiciaires, l'appel a été déposé dans l'après-midi.

"Dès le début de l'enquête, j'ai reconnu ma part de responsabilité, j'ai reconnu mes torts tout en apportant des éléments factuels prouvant que mes collègues et mes supérieurs étaient au courant de ce que je faisais", a poursuivi M. Kerviel. "On a probablement pas su expliquer et éclairer le tribunal et apporter la preuve une fois pour toutes que je n'étais seul dans ce bateau-là", a-t-il ajouté sur Europe 1.

"Evidemment, quand on reçoit un tel coup de massue sur la tête, c'est difficile. Quand le jugement a été rendu, ma première pensée a été pour mon père, pour ma mère. Evidemment ça m'a fait mal", a raconté l'ex-trader de 33 ans.

Son avocat, Me Metzner, qui avait qualifié ce jugement de "déraisonnable" et "inacceptable" a considéré sur Europe 1 que son client était "le soldat qu'on a tué pour sauver la (Société) Générale - le +général+ dirais-je - il fallait quelqu'un qui soit responsable de tout cela et pas un système".

"La justice française a une incapacité à remettre en cause l'institution financière, toutes les institutions en général. On préfère mettre tout sur le dos d'un homme et pas d'un système", a estimé l'avocat.

AFP