Junte Total

Des réponses à mes questions?

Quelle mauvaise fois sur la recherche, hallucinant: 7 topics, UN seul ouvert par moi (celui-ci), 4 par toi, 2 par franline...Et pas un message de moi dans 6 topics sur 7...

Et alors, Total est une société pourrie non? La question essentielle n'est quand même pas de savoir si on a plus parlé de Total que d'autres...
Mais un conseil: essaie Gazprom par exemple. Tu devrais avoir des résultats!

livaste a écrit:

Aurélie a écrit:Parce que bien sûr livaste, absence de condamnation veut toujours dire innocence... . C'est vraiment du partisianisme, si on remplace Total par Enron, je suis sûre que tu ne verras aucun problème à condamner ces agissements.

bien sûr et c'est le principe même de la justice , nul n'est coupable tant qu'il n'a pas été condamné .
C'est valable , en démocratie , pour Total aussi !

Ce n'est pas valable quand on sait que les bonnes personnes sont arrosées. Tu y crois toi, aux non-lieux systématiques dont bénéficient les politicards?

Les politicards ne sont pas seuls , la justice classe une grande partie des affaires courantes ,même quand il ya des victimes qui ont subi de sagressions physiques !
Cela fait autant de délinquants dangereux qui ne sont pas reconnus délinquants .
On le voit tous les jours avec les affaires de banlieues .

Tu conviendras que c'est donc d'autant plus vrai quand il y a d'énormes intérêts économiques en jeu. Jamais la France ne condamnerait Total pour ses agissements en Birmanie...

est ce que les autres pays condamnent leurs compagnies ??

La plupart du temps non, la raison d'Etat prime. C'est dégueulasse et cet état de fait n'est pas réservé à Total.
Cependant, il y a des pays où il est plus facile de déposer plainte, comme aux Etats Unis. Comme exemple, je pourrais citer ces Irakiens qui ont bel et bien pu déposer plainte aux USA contre Blackwater.

Les USA ont interdit à leurs compagnies d'invetsir en Birmanie depuis 1997.
Chevron y est par contournement (histoire d'héritage) mais de sprocédures sont en cours aux USA.

Aurélie a écrit:

livaste a écrit:

Aurélie a écrit:Parce que bien sûr livaste, absence de condamnation veut toujours dire innocence... . C'est vraiment du partisianisme, si on remplace Total par Enron, je suis sûre que tu ne verras aucun problème à condamner ces agissements.

bien sûr et c'est le principe même de la justice , nul n'est coupable tant qu'il n'a pas été condamné .
C'est valable , en démocratie , pour Total aussi !

Ce n'est pas valable quand on sait que les bonnes personnes sont arrosées. Tu y crois toi, aux non-lieux systématiques dont bénéficient les politicards?

Et avec la suppression des juges d'instruction, ils n'ont pas fini de s'en mettre plein les poches avec peu de risque.

livaste a écrit:est ce que les autres pays condamnent leurs compagnies ??

Mai eux ne passe pas leur temps à donner des leçons au monde.

Georges a écrit:

livaste a écrit:est ce que les autres pays condamnent leurs compagnies ??

Mai eux ne passe pas leur temps à donner des leçons au monde.

pas besoin , tu es là pour cela !