Junte Total

A débattre
Révélations sur Total en Birmanie : la France va-t-elle agir ?
Par David Servenay | Rue89 | 11/09/2009 | 19H53

Travaux forcés et comptes off-shore : Libé révèle le contenu d'un rapport de l'ONG Earth Rights International sur le gazoduc de Yadana.

Le débat dure depuis des années : faut-il, oui ou non, continuer à faire des affaires en Birmanie ? Il rebondit ce jeudi dans Libération, qui révèle la teneur d'un rapport de l'ONG Earth Rights International (ERI) sur le chantier du gazoduc de Yadana. Travaux forcés, exactions des militaires et surtout des flux financiers gérés sur des comptes off-shore. A quand une enquête sérieuse de la justice française ?

Depuis des années, les rapports s'accumulent autour du projet Yadana, opéré par le français Total et l'Américain Chevron. Le constat est à la fois simple et accablant :

* pour travailler, les compagnies pétrolières sont obligées de se plier aux règles de l'armée birmane
* ce qui entraîne travaux forcés (coutumiers dans tout le pays) pour les paysans, extorsion et rapine des militaires et exactions en tout genre (viols, meurtres)

Plusieurs enquêtes journalistiques, puis judiciaires (procédures aux Etats-Unis et en France) ont amplement démontré ce phénomène. Le rapport d'ERI vient confirmer qu'il n'a jamais cessé et a toujours cours en Birmanie. Contrairement aux affirmations de Total, qui prétend avoir modéré les excès de la junte au pouvoir.

Nouveauté : les circuits financiers occultes de la junte

Le rapport d'ERI révèle deux informations de taille :

* le montant des sommes versées par le consortium au régime de Rangoon entre 2000 et 2008 : 4,83 milliards de dollars (3,31 milliards d'euros)
* les deux banques de Singapour qui ont recueilli cet argent « noirci » par la junte : the Overseas chinese banking corporation (OCBC) et le DBS group

Depuis plusieurs années, les connaisseurs du dossier birman savent que l'argent du gaz disparaît dans cette place off-shore très opaque qu'est devenue Singapour. Les juges financiers français s'en plaignent régulièrement : impossible d'obtenir la moindre coopération avec les banques. L'un d'eux s'est même vu répondre qu'au préalable, il faut avoir l'autorisation du titulaire du compte !

Une technique enfantine : les taux de change

Mais le grand intérêt de l'enquête approfondie menée par l'ONG est de révéler la technique par laquelle le régime birman noircit ces fonds. Elle est détaillée page 43 du rapport (en Anglais) :

« D'après un rapport confidentiel du FMI obtenu par ERI, 70% des recettes du commerce extérieur proviennent des exportations de gaz ; mais le rapport indique que le revenu du gaz naturel a eu un “ petit impact fiscal ” et “ a contribué pour moins de 1% du budget total en 2007-2008, alors qu'il aurait pu représenter 57% du budget s'il avait été évalué au cours du marché. ”

Si les revenus du gaz étaient gérés correctement ils pourraient largement résorber le déficit budgétaire du pays.

Autrement dit, le régime militaire perçoit les recettes de ses exportations de gaz naturel en dollars. Puis il les verse dans le budget de l'Etat au taux officiel de change de 6 kyat pour un dollar, plutôt qu'au taux officieux et plus juste de 1000 kyat pour un dollar. »

Ce tour de passe-passe suffit à faire fuiter l'essentiel de ces revenus vers les comptes off-shore. Total peut-il ignorer ces pratiques ? S'il ne répond pas directement à cette question dans l'entretien qu'il a accordé au Parisien, le PDG de la compagnie, Christophe de Margerie, confirme l'usage des paradis fiscaux :

« Nous avons effectivement des comptes dans des paradis fiscaux. Ce ne sont pas des sociétés écrans. Nous n'avons pas de comptes cachés, ils sont tous répertoriés et connus de Bercy puisque nous payons nos impôts en France qui tiennent compte de tous les bénéfices réalisés à l'étranger, y compris dans les paradis fiscaux.

Pourrait-on vivre sans ? Oui. Ils nous facilitent simplement la vie sur le plan administratif. C'est plus facile d'ouvrir un compte aux Bermudes qu'à Londres. On pourrait s'en retirer mais ce serait compliqué parce que toutes les sociétés internationales utilisent ce système. »

Faute d'avoir lu le rapport d'ERI, Total n'a toujours pas réagi officiellement à ces informations. Mais sans surprise, le PDG a prévenu : pas question de partir, car « Total n'est ni un outil politique ni une ONG ».

L’expérimentation au plus près du terrain. Martin Hirsch poursuit son cheminement original de haut-commissaire aux solidarités actives et à la jeunesse en explorant de nouvelles voies pour soutenir les jeunes en difficulté ou ceux qui aspirent à développer des projets personnels.

Il vient ainsi de passer un accord avec le groupe pétrolier Total, qui abondera le Fonds d’investissement des expérimentations pour les jeunes à hauteur de 50 millions d’euros sur cinq ans, via une fondation solidarités Total. Un fonds d’expérimentations né de la loi sur le revenu de solidarité active (RSA).

Total, qui avait été violemment pris à parti en début d’année lors de l’annonce presque concomitante de profits records pour l’année 2008 (13,9 milliards d’euros) et de 555 suppressions de postes sans licenciements secs, était déjà engagé en faveur de programmes destinés à la jeunesse.

L'entreprise veut donner un "coup de pouce" à l'école


Mais le groupe pétrolier français change de braquet : il part de montants avoisinant cette année les 3 millions d’euros, pour les compléter par une enveloppe initiale de 25 millions d’euros, auxquels s’ajouteront 5 millions par an, pendant cinq ans. Des fonds orientés vers des actions précises comme celle visant à aider 10 000 jeunes à obtenir leur permis de conduire, d’ici à l’été 2010, pour un coût global de 10 millions d’euros (dont 7 millions pris en charge par le groupe pétrolier, le reste provenant des caisses de l’État).

Dans une interview au Parisien, lundi 27 avril matin, Christophe de Margerie, directeur général de Total, rappelait que « trop souvent, la mobilité est un frein à l’embauche » ; ou encore son espoir de « revaloriser certains métiers manuels, comme ceux du bâtiment qui demandent de la mobilité ».

Autres voies soutenues par Total, la lutte contre l’échec scolaire, via un dispositif appelé « coup de pouce », porté par l’Association pour favoriser une école efficace, afin d’accompagner 60 000 élèves en difficulté d’ici à 2012, et d’un coût de 3 millions d’euros pour Total, contre un pour l’État. Là encore, il s’agit, dit-on chez Total, d’accélérer une coopération existante puisque cette année elle avait été dotée de 150 000 €.



Après Total, Hirsch voudrait convaincre d'autres entreprises


Enfin, les jeunes créateurs d’entreprise ne sont pas oubliés. En accompagnement de l’Association pour le droit à l’initiative économique (Adie), de Maria Nowak, les 700 jeunes aidés en 2009 pour la création de leur entreprise, deviendront 3 900 à l’horizon de trois ans. Christophe de Margerie espérait hier qu’avec ce soutien à CréaJeunes, ce « dispositif de grande ampleur entre le public et le privé, Total montrera la voie à d’autres entreprises ».

C’est bien là l’objectif de Martin Hirsch : conclure d’autres accords avec d’autres grandes entreprises pour, indique-t-on dans son entourage, « expérimenter sur une échelle modeste de nouveaux dispositifs, avant de les modéliser, pour les lancer ensuite sur une grande échelle ».

Le haut-commissaire aux solidarités actives et à la jeunesse espère pouvoir ainsi doter le Fonds d’investissement des expérimentations pour les jeunes de 300 millions d’euros, grâce à un soutien du secteur privé équivalent à celui de l’État (150 millions).

Anna a écrit:Pour être précise, il s'agit de "travaux forcés". Tu trouves donc normal, compréhensible ou/et justifiable qu'une entreprise française adopte ce genre de méthodes de travail? Tu trouves acceptable que 75% de l'argent de Total n'aille nulle par ailleurs que dans le poches de la junte sur des comptes offshore?

Plusieures enquêtes journalistiques, puis judiciaires (procédures aux Etats-Unis et en France) ont amplement démontré ce phénomène. Le rapport d'ERI vient confirmer qu'il n'a jamais cessé et a toujours cours en Birmanie. Contrairement aux affirmations de Total, qui prétend avoir modéré les excès de la junte au pouvoir

Plusieures enquêtes journalistiques, puis judiciaires (procédures aux Etats-Unis et en France) ont amplement démontré ce phénomène. Le rapport d'ERI vient confirmer qu'il n'a jamais cessé et a toujours cours en Birmanie. Contrairement aux affirmations de Total, qui prétend avoir modéré les excès de la junte au pouvoir

Anna a écrit:Depuis 1996, il y eu des poursuites lancées en Belgique et aux USA notamment. LA France a fait pression sur les premiers, une autre fois un accord financier a été trouvé pour l'abandon des poursuites mais ça revient systématiquement sur le tapis. Au-delà de ça, en réfléchissant par vous-mêmes, vous seriez capables de croire ou faire croire que ces accusations (prouvées concernant les sous-sous et certaines exactions de l'armée) que la présence de Total en Birmanie s'exempte de tous débordements???

Aurélie a écrit:Parce que bien sûr livaste, absence de condamnation veut toujours dire innocence... . C'est vraiment du partisianisme, si on remplace Total par Enron, je suis sûre que tu ne verras aucun problème à condamner ces agissements.