Quelles sont les résultats positifs de la politique de M. Sarkozy?

Quelles sont les résultats positifs de la politique de M. Sarkozy?

Insécurité
Emploi
Croissance économique
Justice
Territoire

(et je ne sais quoi d'autres encore)...

J'entends par résultats positifs des résultats concrets, tangibles...

Effectivement, je crois qu'on peut raisonnablement se poser la question....Mais je crois aussi que c'est aux français d'apporter la réponse.

A l'heure actuelle, il a au moins le mérite de faire remporter à sa formation politique...On peut donc en déduire que les français approuvent les résultats que Sarkozy prétend avoir.

En ce qui me concerne, je crois plutôt que les français se portent sur lui, par réalisme en matière de démagogie et d'idéalisme de la gauche qui apparaît irresponsable et politicien en temps de crise plutôt que par adhesion à son projet qui est fluctuant au gré de son intérêt médiatique immédiat et personnel.

les Français se portent sur lui puisqu'il n'y a personne ailleurs , j'entends personne de crédible !

Je crois que son style frondeur et novateur a bien fonctionné pour la démagogie et le populisme. Mais comme il est entouré de gens brillants, notamment les deux éminences noires qui gouvernent la France, il a développé des approches politiques tacticiennes brillantissimes, en laminant le crédit qu'il restait à la gauche soc dèm. On me dirait qu'il y est pour quelque chose dans la scission Front de Gauche ou dans la fondation du NPA, je pourrais le croire. Il a réussi à s'imposer comme la seule alternative viable aux yeux d'un grand nombre de français. Mais il y a des faux pas je le crois: il écarte trop ceux qui se montrent à la hauteur de son ambition, il se fait des ennemis dans son propr camp donc, et l'élargissement, de la gauche au MPF, n'est peut-être pas un bon calcul à terme.

Je ne vois aucun points positifs. La crise cache son incapacité à résoudre les problèmes de la majorité des Français comme il l'avait promis et lui donne des prétextes pour ne pas réaliser ses promesses. Pour lui, cette crise est une aubaine, elle lui permettra d'être réélu facilement en 2012.

je n'ai pas dit que l'élargissement était une bonne idée , mais force est de constater qu'il n'y a rien et personne de crédible en face !

L'élargissement de la majorité, dans le cadre des elections regionales me paraît relever d'une bonne stratégie même si cela vise à stériliser et à reduire la vie politique française à deux "blocs"...Cela constitue une serieuse regression de la démocratie mais constitue, pour la majorité, une pertinence qui, j'en suis sûr, apportera ses resultats.

La participation à ce comité de la majorité en vue de definir les differents axes de gestion des Regions me semble correspondre à un esprit et une volonté rassembleuse qui contraste avec les attitude et les divisions de la gauche mais ne lie, en aucun cas, les différents intervenants à une aseptisation du discours ou à la privation de se presenter et d'offrir aux français une autre vision de la société en vue de la présidentielle.

De ce point de vue là, Nicolas Sarkozy est assez habile et intelligent pour adopter les decisions stratégiques qui paraissent le mieux à même d'offrir aux français une equipe regionale unie autour d'un projet de gestion face à une gauche incapable de s'entendre sur les valeurs ou sur les orientations regionales à prendre dans les années à venir.

la déduction des intérêts d'emprunt immo !

les heures supp' défiscalisées ,

la fusion ANPE-UNEDIC même si c'est toujours le binz total ça à l'avantage de ne pas faire déplacer les demandeurs d'emplois d'un point x à un point y .... la balle(le merdier) reste au même endroit !

le retrait de la taxe professionnelle sur investissement ....remplacement par la taxe carbone qui poussera les entreprises a enfin investir et payer moins.

la création de la formule "micro-entrepreneur" !

la création du RSA qui semble faire des heureux .

_Mis en place par le décret n° 2009-478 du 29 avril 2009, « l’activité partielle de longue durée » est un dispositif alternatif au chômage partiel « classique » qui vise à permettre une meilleure indemnisation des salariés subissant une réduction d’activité de longue durée.
Par ailleurs, l’activité partielle de longue durée remplace l’ancien dispositif du « temps réduit indemnisé de longue durée ».

http://www.juritravail.com/archives-news/chomage/1269.html

réforme de la justice ,de l'armée , le l'hôpital , des institutions , de l'école élémentaire (heures d'aides et d'étude gratuites pour tous -suppression de l'école le samedi , 24 heures de cours au lieu de 26 , retour aux "fondamentaux" dans les matières telles que maths et français , possibilité aux instits et profs de faire des heures supp' en heures de soutiens scolaires ...

en attente d'une réforme du lycée !!!

....a suivre.

j'ai oublié la prime à la casse .... gros succès prolongé encore quelque temps !

La prime à la casse comme le reste des réformes que tu cites n'on permis en rien:

De réduire la pression fiscale ou parafiscale, de réduire le déficit, de réduire la dette, d'augmenter le PIB,... Que l'UMP dise que ces réformes sont bonnes, je n'en doute pas. Qu'elle soit bonne réellement aucun indicateur (je dis bien aucun) ne le prouve. Alors, l'UMP, en attendant que la grippe A prenne le relais, nous dit: "c'est la faute à la crise" (ce que dément en partie la cour des comptes) mais c'est pas grave.

Une réforme efficace c'est une réforme qui concrètement et visiblement améliore les choses... Là manifestement, tous les indicateurs sont dans le rouge.

La problèmatique consiste à savoir ce que serait la situation si la gauche était aux responsabilités....j'ai tendance à penser qu'au vu de leurs absence de cohesion et de projet, elle gererait de manière aléatoire cette situation assez inquiètante pour les français qui éprouvent le besoin d'avoir, de la part de leurs Président une orientation et un projet de sortie de crise qui leur donne des perspectives.

LA droite leur offre, au moins cette vertu. Cela dit, evidemment, les reformes de l'UMP n'ont pas porté leurs fruits en raison de l'application de la politique mondialiste et c'est de ce point de vue là que la voix que porte Philippe de Villiers, desormais au sein du comité de la majorité, peut presenter un intérêt si le Gouvernement decide de la prendre en consideration.

Engager des reformes de structures et de revalorisation de la competitivité est certes necessaires mais ne peut pas être suffisant dans une économie ouvertes aux 4 vents du mondialisme sauvages.

Le chômage ne peut être efficacement combattu en presence de la deferlante migratoire et en l'absence de plan de formation à la hauteur....De ce point de vue là aussi, les innovations sociales que porte le MPF doivent se faire connaître et s'exprimer au sein du comité de la majorité, même si ce n'est pas, aujourd'hui son objectif.

franline a écrit:la déduction des intérêts d'emprunt immo !

les heures supp' défiscalisées ,

la fusion ANPE-UNEDIC même si c'est toujours le binz total ça à l'avantage de ne pas faire déplacer les demandeurs d'emplois d'un point x à un point y .... la balle(le merdier) reste au même endroit !

le retrait de la taxe professionnelle sur investissement ....remplacement par la taxe carbone qui poussera les entreprises a enfin investir et payer moins.

la création de la formule "micro-entrepreneur" !

la création du RSA qui semble faire des heureux .

_Mis en place par le décret n° 2009-478 du 29 avril 2009, « l’activité partielle de longue durée » est un dispositif alternatif au chômage partiel « classique » qui vise à permettre une meilleure indemnisation des salariés subissant une réduction d’activité de longue durée.
Par ailleurs, l’activité partielle de longue durée remplace l’ancien dispositif du « temps réduit indemnisé de longue durée ».

http://www.juritravail.com/archives-news/chomage/1269.html

réforme de la justice ,de l'armée , le l'hôpital , des institutions , de l'école élémentaire (heures d'aides et d'étude gratuites pour tous -suppression de l'école le samedi , 24 heures de cours au lieu de 26 , retour aux "fondamentaux" dans les matières telles que maths et français , possibilité aux instits et profs de faire des heures supp' en heures de soutiens scolaires ...

en attente d'une réforme du lycée !!!

....a suivre.

Tu sites un catalogue de réformes, mais cela ne prouve en rien que ces réformes soient positives pour le plus grand nombre de Français.

saco a écrit:La prime à la casse comme le reste des réformes que tu cites n'on permis en rien:

De réduire la pression fiscale ou parafiscale, de réduire le déficit, de réduire la dette, d'augmenter le PIB,... Que l'UMP dise que ces réformes sont bonnes, je n'en doute pas. Qu'elle soit bonne réellement aucun indicateur (je dis bien aucun) ne le prouve. Alors, l'UMP, en attendant que la grippe A prenne le relais, nous dit: "c'est la faute à la crise" (ce que dément en partie la cour des comptes) mais c'est pas grave.

Une réforme efficace c'est une réforme qui concrètement et visiblement améliore les choses... Là manifestement, tous les indicateurs sont dans le rouge.

je peux t'assurer que personnellement , la déduction des intérêts d'emprunt immo m'a donné du pouvoir d'achat .
Sinon, comment peux-tu estimer des mesures en temps de crise ? .... n'importe quel pays dans la même situation ne pourrait pas faire mieux ou alors il faudra que tu me dises lequel .

Pour la prime à la casse , j'ai dans mon entourage des gens qui ont changé leur voiture ; ils étaient bien content de cette prime ainsi que du bonus !(tout le monde ne s'achète pas des voitures puissances ou n'en n'ont pas l'utilité).



Comme toute mesure , elle convient a certains , moins à d'autres .... aucune ne fera l'unanimité , il y aura les gens de bonne foi , de mauvaise foi qui ne feront que critiquer parce que ça ne les arrangent pas .

"Sinon, comment peux-tu estimer des mesures en temps de crise ?"

Tu as raison, ce n'est pas facile, et ça lui permettra de noyer le poisson en 2012 et lui permettra d'être réélu. Cette crise est pour lui providentiel.

Georges a écrit:

franline a écrit:la déduction des intérêts d'emprunt immo !

les heures supp' défiscalisées ,

la fusion ANPE-UNEDIC même si c'est toujours le binz total ça à l'avantage de ne pas faire déplacer les demandeurs d'emplois d'un point x à un point y .... la balle(le merdier) reste au même endroit !

le retrait de la taxe professionnelle sur investissement ....remplacement par la taxe carbone qui poussera les entreprises a enfin investir et payer moins.

la création de la formule "micro-entrepreneur" !

la création du RSA qui semble faire des heureux .

_Mis en place par le décret n° 2009-478 du 29 avril 2009, « l’activité partielle de longue durée » est un dispositif alternatif au chômage partiel « classique » qui vise à permettre une meilleure indemnisation des salariés subissant une réduction d’activité de longue durée.
Par ailleurs, l’activité partielle de longue durée remplace l’ancien dispositif du « temps réduit indemnisé de longue durée ».

http://www.juritravail.com/archives-news/chomage/1269.html

réforme de la justice ,de l'armée , le l'hôpital , des institutions , de l'école élémentaire (heures d'aides et d'étude gratuites pour tous -suppression de l'école le samedi , 24 heures de cours au lieu de 26 , retour aux "fondamentaux" dans les matières telles que maths et français , possibilité aux instits et profs de faire des heures supp' en heures de soutiens scolaires ...

en attente d'une réforme du lycée !!!

....a suivre.

Tu sites un catalogue de réformes, mais cela ne prouve en rien que ces réformes soient positives pour le plus grand nombre de Français.

Georges , tu n'es là que pour défendre les 3 millions de français qui vivent (malheureusement) dans la précarité (les autres n'ont qu'a payer en silence , ça t'importe peu) .... comment peux-tu parler de contenter le plus grand nombre de français alors même qu'ils casquent pour financer le RSA et autres prestations sociales .... alors , qu'on libéralise un peu le travail peut effectivement leur donner une bouffée d'oxygène , je pense tout particulièrement aux profs et instits qui font ces heures supplémentaires (ou qui en ont la possibilité) et leur pouvoir d'achat .... ma belle-soeur en fait et semble ravie d'avoir ce supplément financier !(l'EN etant le plus gros employeur de fonctionnaires de France).