Chérèque accuse Sarkozy de "survaloriser" le syndicat SUD

Le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque, a estimé dimanche 1er février que Nicolas Sarkozy avait fait le choix de "survaloriser médiatiquement Sud" pour affaiblir les autres syndicats et que cela était "un jeu dangereux". "On voit bien la tactique : on se créé un ennemi qui n'existe pas, qui fait moins de 4 % aux élections des prud'hommes, qui est présent dans quelques entreprises publiques et qu'on survalorise au niveau médiatique pour inévitablement affaiblir le syndicalisme, puisque l'image que donne Sud est une image négative pour le syndicalisme", a déclaré François Chérèque, invité du Grand rendez-vous "Europe 1/Le Parisien-Aujourd'hui en France".

"Mais il (Nicolas Sarkozy) va aller chercher qui après, quand il va falloir discuter des problèmes concrets? c'est un jeu dangereux", a poursuivi M. Chérèque. Interrogé sur une réelle poussée de Sud dans le paysage syndical, le leader de la CFDT a répondu : "Dans certains services publics, comme la SNCF, je ne le nie pas, mais globalement, dans la représentation syndicale française, non".


sujet d'une grève de cheminots à Nice qui a débuté le 9 décembre et pour laquelle trois syndicats (CGT, CFDT et Fgaac) et 13 conducteurs de TER ont été assignés par la SNCF devant la justice pour "exercice abusif du droit de grève", François Chérèque a déploré un manque de dialogue social. "Il n'est pas normal qu'une grève dure si longtemps", a déclaré M. Chérèque en faisant part de son "incompréhension totale"(...) face à une insuffisance de dialogue dans cette région". "Vous pourrez faire ce que vous voulez en terme de service minimum et autres, s'il y a un problème d'organisation du dialogue social, on y arrivera pas", a encore noté le dirigeant syndical.

livaste a écrit:Davi , ce n'était pas superficiel mais ironique .
je ne connais pas suffisemment les rapports d eforce des différents syndicats du privé pour en juger de la pertinence de ce qu'avance Chérèque .
l est certain que Sud est un syndicat qui ne semble pas rchercher le dialogue mais plutôt l'afrontement . Pour moi , je le connaiss urtout à travers son influence à la SNCF.

livaste a écrit:moi je souhaiteris quand même qu'il y ait davantage d edialogue que de grèves .
Quant aux grèves su public ( et là je connais ) , il ne faut pas te leurrer, ce n'ets pas le privé qu'elles défendent mais les avantages du public .
Et encore , bien souvent ce ne sont pas des avantages salariaux , mais c'est le refus d'une évolution .

livaste a écrit:j'ai passé beaucoup d'années dans le publi , et beaucoup de grèves ,plus abberrantes les unes que les autres !
Faire grève par exemple , quand on est fonctionnaire de justice parce que le gouvernement rappelle que nous devons prendre en charge les délinquants , ( et j'ai vu cette grève ) c'est pour moi un non sens !
et des exemples comme cela j'en ai des tas

Faire grève quand on est fonctionaire à 2700 euros ^par mois , en temps de crise , pour réclamer des augmentations salariales , c'est indigne , indigne et coorporatiste , c'est s efoutre de la situation du pays et c'est scier la branche sur laquelle on est assis !