Manipulation de sondage....

La presse affirme que:

Pour 53 % des Français, le député socialiste, pourtant malmené à l'intérieur du PS, a eu raison de voter la réforme des institutions.

On comprend donc que les français favorable à la réforme donne raison à Jack Lang de voter cette réforme.

1/Hors aucun sondage n'a montré que les français était favorable à cette réforme mais à une réforme.

2/ les questions du sondages étaient les suivantes:

Jack Lang a eu raison de voter en faveur de la
réforme parce qu'elle correspond à ce qu'il souhaite
.....................................................................................
Jack Lang a eu tort de voter en faveur de la réforme
parce que la consigne du Parti socialiste était de
voter contre la réforme . ..............................................
Ne se prononcent pas ..............................................

Qui peut donner tord à quelqu'un de voter pour ce qu'il souhaite? Peut-on faire la même chose avec "les députés UMP qui ont voté pour la réforme alors qu'il ne la souhaitait pas"...

"A qui appartient le CSA? De qui est-il pote?" deviennent les seuls questions intéressantes.

saco

Le CSA n'a rien à voir avec la presse ni avec les instituts de sondage.

Il s'agit du:

http://www.csa-fr.com/accueil.asp , qui est un institut de sondage qui appartient à Boloré et qui a fait ce sondage.

et pas du:

http://www.csa.fr/

bien à toi,

saco

Ahhhhhhh oui alors là je n'ai pas réfléchi du tout...
Au temps pour moi.


Maintenant, la réponse est dans l'intitulé. CSA=Bolloré=.... Héhé.

Peut-on être en désaccord avec quelqu'un qui vote pour ce qu'il croit? J'aimerais que le même sondage soit fait pour "les députés UMP qui ont voté pour ce qu'il ne croyait pas" et là on toute la débilité de ce genre de question.

saco

La vraie question c'est : Jack LAng a-t-il eu raison d'attendre le week end pour se décider et ainsi faire monter les enchères ?


De voir ce fidèle de Tonton, créateur de la fête de la musique et grand défenseur de la Gay Pride porté en martyr par une partie de la droite la plus conservatrice et réac, c'est tout de même assez marrant

Le fait que la Gay Pride soit une connerie de type pornographique ne m'empêche pas de croire que les différentes réformes de la constitution depuis les années 1990 (une vingtaine presque...) sont une immense connerie qui n'on qu'un but nous préparer à être une région de l'europe ou le président serait un gouverneur aux ordres d'un parlement européen qui ne sert à rien et une bande d'eurocrate organisé autour de banques et fonds spéculatifs.

Pour le reste, je pense que la question ainsi posé par le CSA ne peut amener qu'une réponse positive de la part des gens (et même de moi!) car au fond il paraît évident qu'il faut voter en fonction de ses convictions.

saco