la liberté d'opinion revue par le ps

Selon lui, ce collectif composé d'une quarantaine de députés UMP incarnant la droite du parti majoritaire "instaure une véritable passerelle, un pont permanent entre l'UMP et l'extrême droite". "Je crois qu'il faut une clarification, je lui demande de mettre les choses au clair et donc de dissoudre ce groupe de la Droite populaire", a déclaré Harlem Désir.

Mariani point une "absence de respect du débat d’idées"

Pour le responsable par intérim du PS, ce groupe "joue avec les thèmes les pires", comme "la peur de l'étranger, la peur de l'islam, en organisant jusqu'à cette opération saucisson vin rouge dans l'enceinte même de l'Assemblée nationale". "Il faut arrêter la banalisation des idées de l'extrême droite au sein de la droite républicaine", a-t-il poursuivi. Il a accusé Jean-François Copé de "double jeu, de double langage, où d'un côté on prétend continuer à représenter les valeurs de la République, et de l'autre côté, on joue avec le feu en entretenant au sein même de l'UMP une coalition" comme celle-là.

Fondateur de la Droite populaire et ministre des Transports, Thierry Mariani a rétorqué à Harlem Désir dans un communiqué que "la Droite populaire est un label sans statuts, dont les valeurs se fondent sur l’adhésion à une Charte qui constitue un socle commun d’idées partagées par ses membres". "Par sa déclaration, Harlem Désir appelle à la dissolution d’une communauté de pensée", a ajouté le ministre pour qui "le PS nie le principe fondamental de la liberté d’expression et démontre son absence de respect du débat d’idées, symbole de notre démocratie et du pacte républicain".

De son côté, la déléguée générale adjointe de l'UMP, Valérie Rosso-Debord s'est étonnée "qu’Harlem Désir, qui a longtemps défendu le respect des différences et des opinions à la tête de SOS Racisme, appelle aujourd’hui l’UMP à dissoudre l’un de ses courants au seul motif que les idées de la droite populaire ne (lui) plaisent pas". "Cela traduit un manque flagrant de respect de la liberté d’opinion", a-t-elle conclu.

La liberté d’opinion a été affirmée solennellement dès la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789. Elle signifie que toute personne est libre de penser comme elle l’entend, d’affirmer des opinions contraires à celle de la majorité, de les exprimer. La Déclaration précise d’ailleurs que cette liberté d’opinion s’étend à la liberté religieuse, chacun étant libre d’adopter la religion de son choix ou de n’en adopter aucune. Cette affirmation solennelle n’a pas empêché des atteintes à cette liberté (ex : sous la Restauration ou le régime de Vichy).
Afin d’être effective, la liberté d’opinion doit s’accompagner du respect d’autres libertés :
la liberté d’expression : permet à chacun d’exprimer librement ses idées par tous les moyens qu’il juge appropriés (ex : livre, film). Elle implique donc la liberté de la presse et, aujourd’hui, la liberté de la communication audiovisuelle. Cependant, cette liberté implique également le respect d’autrui. Ainsi, les propos discriminatoires sont punis par la loi ;
la liberté d’association : affirmée solennellement en France par la loi du 1er juillet 1901, elle permet aux personnes partageant les mêmes opinions de s’associer au sein d’une même organisation (ex : un parti) ;
la liberté de réunion : permet à plusieurs personnes de se réunir pour partager des idées ou soutenir une cause ;
la liberté de manifestation : autorise des personnes soutenant une cause ou une opinion à l’exprimer dans la rue. Cette liberté s’accompagne nécessairement de limites afin de protéger l’ordre public.

Aurélie a écrit:Depuis le temps qu'ils creusent après avoir touché le fond, on peut le décréter, c'est officiel: il n'y a pas de gisement de pétrole en France, on est à sec....

livaste a écrit:

Aurélie a écrit:Depuis le temps qu'ils creusent après avoir touché le fond, on peut le décréter, c'est officiel: il n'y a pas de gisement de pétrole en France, on est à sec....

si au moins ils avaient trouvé une mine d'or ou d'uranium !!!