Une journaliste de TF1 victime d'une remarque raciste de la part d'un CRS

franline2 a écrit:sauf que, lorsqu'une racaille mal intentionnée décide d'user excessivement de violence, les forces de l'ordre sont bien obligées de s'adapter ! Quand une racaille nécessite 6 à 8 flics à lui tout seul pour le maitriser(ce que Georges nous relatait certainement plus haut)... c'est que la haine et l'agressivité de ce délinquant atteignent un seuil de non retour en terme de réadaptation à la société.
En France, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de social, d'éducateurs, de suivis, ... il y a un cruel manque éducatif familial la plupart du temps, une influence de groupe, un mal être dû à une certaine influence extérieure qui incite la racaille à devenir de + en + violente.C'est bien pour la gauche.... ça lui permet d'exister par opposition.Pour autant, le monde parfait sans racaille n'existe nulle part !

Georges a écrit:

Pour moi quand quand quatre CRS rouent de coup une racaille, voire un manifestant, allongé dans la rue; il ne cherche plus à le maitriser, mais à asouvire leur bestialité.

Lieutenant Hardcock a écrit:

Georges a écrit:

Pour moi quand quand quatre CRS rouent de coup une racaille, voire un manifestant, allongé dans la rue; il ne cherche plus à le maitriser, mais à asouvire leur bestialité.

Ils ont raison .
Il n'y a pas d'autres solutions pour maitriser une racaille .
Bravo à nos forces de police.

Georges a écrit:Les CRS ne sont pas de méchants xénophobes et racistes comme souhaite le faire croire, Georges!

Sûrement pas tous, mais beaucoup, il y en aussi ailleurs. J'espère que certains ici ne se sentiront pas encore visé.
Je ne vois pas protester les anti immigration au fait que les immigrés coûtent nettement moins qu'ils rapportent. Contraire des idées serinées par le FN et la droite de l'UMP.

saco a écrit:
Les immigrés coûtent plus chers qu'ils ne rapportent. Maurice Allais a fait le travail. Merci d'arrêter de dire n'importe quoi. Mais, il y a quelques choses qui coûtent encore plus cher à la société, c'est les gauchistes... grèves, destruction de l'éducation nationale par l' idéologie libertaire,... Je peux comprendre un immigré musulman mais je ne peux pas comprendre un gauchiste. Marx est mort et le marxisme n'a plus de réalité. La république est un acquis. Les gauchistes sont les idéologues du tourisme et du misérabilisme? Ils sont où les gauchistes? Le gauchisme, c'est un programme ERASMUS tout au long de la vie... un long voyage en autiste dans la misère des autres. Le gauchiste est pro-immigration mais dès qu'il rencontre l'arabe musulman alors il a peur et se réfugie dans la laïcité car il souhaite que l'Etat, en déliquescence, que le gauchiste déteste, le sauve dans ses moeurs les plus décadentes.

Que tu le veuilles ou non, Georges, l'immigration, la mixité culturel, l' interculturel, le tourisme, l'idéologie de la tolérance, relèvent de la même merde idéologique ... quel sacré mélange

Pierre Milloz, haut fonctionnaire dont le curriculum vitae impose le respect[1], est un fin observateur de l´administration française, dont les études furent couronnées par la chancellerie des Universités de Paris (Prix Deschanel) et à deux reprises par l´Académie des sciences morales et politiques (prix René Cassin, prix Lucien Dupont). Autrement dit, sa rigueur et son sérieux ne sont pas à remettre en cause. En 1990 il publie un premier rapport intitulé « le Coût de l´immigration »[2] qui évalua à 211 milliards de francs le coût des étrangers (au sens administratif du terme) installés en France, pour la seule année 1989. En se basant sur les données officielles des recensements de l´Insee, des statistiques de l´éducation nationale, des caisses d´allocation familiales, de l´UNEDIC, de la CNAM, des statistiques du ministère des finances, il démontre implacablement le cheminement qu´il suit pour arriver à une conclusion très incorrecte pour l´établissement. Bien entendu, il prend en compte la richesse crée par les travailleurs immigrés dont le montant des impôts collectés, afin d´obtenir un différentiel de flux financiers. Lorsque le rapport est présenté à la presse, c´est l´affolement, d´autant plus que Milloz fait partie des économistes du Front National. Pierre Joxe, alors ministre de l´Intérieur, annonce à l´assemblée nationale qu´une contre expertise sera menée afin de démasquer une supposée supercherie, car bien entendu, selon le précepte toujours en vigueur, « l´immigration est une chance pour la France ». Le président du Haut Conseil à l´intégration annonça la mise en place d´un groupe de travail du Plan afin de disséquer le fameux rapport, pour publier ensuite un contre argumentaire pour démonter ce qui constituait une bombe politique . Mais ni le rapport annoncé au ministère de l´Intérieur, ni celui du Plan ne virent le jour. Les effets d´annonces restèrent vains. Et pour cause, le contenu du travail de Milloz se base sur des chiffres incontestables, car officiels. En 1997 il récidive en publiant une réactualisation de ses travaux prenant en compte l´année 1995. Dans son avant-propos il présente son étude :

« Quant à la manière de traiter le sujet, elle sera identique à celle qui avait été adoptée en 1989-1990. On examinera les statistiques relatives au nombre d´étrangers, les revenus de ces derniers, leur contribution financière au fonctionnement de notre société et le coût des avantages qu´ils obtiennent en contrepartie de cette contribution. On aboutira à la conclusion qu´ils sont au nombre de 6 600 000 et que, pour la seule année 1995, ils coûtent à la nation plus de 280 Milliards de Francs.

Dix ans plus tard, compte tenu des entrées d'étrangers sous qualifiés à rythme régulier et croissant , le chiffre de 280 milliards de francs, soit 42 milliards d'euro, est forcément en dessous de la réalité. Les centaines de milliers de naturalisations transformant les étrangers en français font logiquement baisser les chiffres, mais les dernières études montrent qu'ils sont toujours éloquents. S'appuyant notamment sur les travaux des professeurs d'économie Jacques Bichot[4] et Gérard Lafay, Yves-Marie Laulan[5] estima lors d'un colloque de l'Institut géopolitique des Populations, fin 2005, le coût de l'immigration comprenant tous les droits acquis en terme de prestations d'éducation, de logement, de santé, de lutte contre la délinquance, à 36 milliards d'euros par an.
http://jpf49.hautetfort.com/ar [...] istes.html