Ce que les Français pensent des fonctionnaires

franline2 a écrit:on peut être contre le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux mais être pour quand c'est bien fait et, qu'on préserve l'éducation, la santé et la sécurité...ou au moins qu'on en ait le sentiment c'est à dire ? .
Mais malheureusement, quand on écoute les médias, ils nous présentent la réforme comme une nuisance, une erreur...., une malfaçon! chose pourtant nécessaire.Pour autant qu'elle soit bien effectuée avec cohérence.
Sinon, je n'aime pas mon postier qui n'est pas capable de sonner pour déposer un RAR...!

franline2 a écrit:Je suis pour et je suis sûre que c'est efficace! ils l'ont fait au Canada dans les années 90, ça à mis 10 ans pour restructurer le fonctionnement en gardant l'efficacité.Mais, ça a fonctionné et! dans un pays plusieurs fois la taille de la France pour à peu près le même nombre d'habitants ce qui, à mon sens rend la réforme encore plus laborieuse !
Du moment qu'on ne lèse pas la santé, l'éducation ou la sécurité... mais que sait-on vraiment de l'efficacité de cette réforme en France puisque chaque fois qu'un journaliste en parle ça semble être un scandale....
ils ne parlent pas des (oui je sais ça va encore jaser... ) 35 heures et de ses conséquences au sein du milieu hospitalier !!! on ne parle pas des enseignants qui n'enseignent plus pour cause de droit syndicaliste à 80%, du nombre d'élèves qui a baissé mais de l'éducation merdique d'une poignée de parents ...une minorité qui nuit gravement à l'ambiance, l'évolution de l'enseignement au quotidien, on ne parle pas du pourquoi on embauche aujourd'hui en contrat plutôt qu'un contrat à vie...(j'aimerai savoir, connaître la philisophie de ce choix!).

Au Canada quand ils ont fait ce choix, ils ne se limitaient pas aux retraités, ils donnaient un montant prédéfini afin que les fonctionnaires partant puissent se retourner en se financant une formation qui corresponde à la demande du marché.Ya pas eu de grèves, d'idéologues en herbe qui gueulaient leur frustration au changement.Juste des gens sensés qui comprennent que le monde évolue, change et que ça peut être différend mais pas si mauvais que ça!

la Poste est restée d'Etat, l'hopital et l'éducation aussi.Ca fonctionne bien, ce n'est pas les USA.un pays socio-libéral.

franline2 a écrit:ça pourrait l'être sans problème puisque tout le système social francais et québecois sont quasi-identique !!! sauf que le protectionnisme n'est pas le même, la responsabilité individuel est mis en avant là bas, ici non!! ici on préfère punir que responsabiliser, on préfère assister que responsabiliser!
le Canada contrairement à ce que tu crois a gardé une mentalité européenne, y est attaché mais, il a aussi pris la mentalité de l'effort, de la responsabilité individuelle et collective, l'esprit positiviste!(pas de défaitisme !!)

livaste a écrit:C'est l'exception française , Jean Claude , et il daut absolument la préserver !!