Record de logements sociaux construits en 2010

Un total de 131.509 logements sociaux ont été créés en 2010,

Jean-Claude a écrit:Je viens de te dire que j'ai entendu que ces 130 000 logements étaient financés comment veux-tu que je te le prouve je n'ai pas enregistrée les informations TV et quand bien même je ne saurais pas te les faire écouter.

Maintenant si tous ce que je dis est faux autant aller se coucher !


Bye Livaste

Le nombre des logements sociaux financés a atteint un record l'an dernier

En réponse à la grogne des bailleurs sociaux contre la baisse du montant unitaire par logement, l'Etat fait valoir le recentrage des efforts sur les logements très sociaux et les zones de forts besoins locatifs.

En 2010, 131.509 logements HLM ont été financés, soit 9,7% de plus qu'en 2009. «C'est un chiffre qui dépasse notre objectif de 120.000 logements et qui croît chaque année : sur la période 1978-2003, la moyenne était de 50.000 logements financés par an », a souligné le secrétaire d'Etat au logement, Benoist Apparu.

Sur ces 131.509 logements financés, 76,5 % sont neufs. Ils ne contribueront donc pas à l'accroissement du parc locatif avant trois à cinq ans, compte tenu du délai de mise en chantier. Selon les derniers chiffres disponibles, 71.400 logements sociaux ont été livrés en 2009.

Le nombre de logements financés (hors agence de rénovation urbaine) est au plus haut depuis 2000. « Le plan de cohésion sociale de 2004 a marqué un tournant, avec une progression constante dès l'année suivante », a rappelé Benoist Apparu.

Les bailleurs sociaux ne se font toutefois pas faute de rappeler, depuis quatre ans, que, si le nombre de logements financés augmente, le montant unitaire d'aide de l'Etat par logement, lui, est en chute libre.

Les socialistes réclament l'affichage de la répartition du financement

Dans un communiqué, le parti socialiste a réagi aux chiffres du gouvernement en demandant « l'affichage de la répartition du financement de cette construction : part de l'Etat, des collectivités locales, des collecteurs, des bailleurs HLM sur fonds propres ». Il rappelle que le chiffre de 131.509 logements sur 2010 « est à mettre au regard des 1,2 million de personnes qui attendent un logement social » ainsi que du nombre de logements « vendus par les organismes HLM en 2010 sous pression du gouvernement », et donc « à soustraire des chiffres annoncés ».

Le gouvernement, qui s'est fixé un objectif de 120.000 financements de logements cette année, fait valoir des progrès qualitatifs, à commencer par le recentrage des efforts de construction sur les zones à forts besoins. « En 2010, 33 % des logements financés sont dans la zone ayant les plus forts besoins, c'est-à-dire l'Ile-de-France et Paca (la « zone A ») contre 25 % en 2009 et nous allons porter cette part à 35 % cette année », a précisé Benoist Apparu, en précisant que Paris reçoit 20 % du total national des aides à la pierre.

Recentrage sur les logements les plus sociaux

Parallèlement, la part de logements situés dans la zone ayant le moins de besoins a été ramenée de 23 % des financements en 2009 à 19 % en 2010, et devrait passer à 16 % cette année.

Autre effort, le recentrage sur les logements les plus sociaux (dits PLAI), aux loyers les plus bas, parmi les trois catégories existantes dans l'offre HLM. « Nous avons financé 27.000 PLAI, alors que l'objectif de la loi Dalo est de 20.000 », a indiqué le secrétaire d'Etat au logement, tout en défendant la nécessité de logements intermédiaire (dits PLS), au loyer plus élevé, en zone tendue.

« A Paris, il y a un écart énorme entre le loyer moyen privé, de 25 euros le mètre carré, et le PLS, à 12 euros le mètre carré », a t-il souligné, en écartant l'encadrement des loyers souhaité par le maire de Paris. « Sur Paris et la petite couronne, l'enjeu est plutôt de créer un segment spécifique de loyer à 16 ou 18 euros le mètre carré : nous reviendrons sur la question dans quelques semaines », a promis Benoist Apparu..

MYRIAM CHAUVOT - Les Echos

Sur ces 131.509 logements financés, 76,5 % sont neufs. Ils ne contribueront donc pas à l'accroissement du parc locatif avant trois à cinq ans, compte tenu du délai de mise en chantier. Selon les derniers chiffres disponibles, 71.400 logements sociaux ont été livrés en 2009.

Il rappelle que le chiffre de 131.509 logements sur 2010 « est à mettre au regard des 1,2 million de personnes qui attendent un logement social

Bertolt_Brecht a écrit:Livaste sait être raisonnable et ne pourra que reconnaître que si le gouvernement avait construit 131.509 logements sociaux en 2010, il aurait bien précisé dans ses annonces "construits" et non pas "financés".

livaste a écrit:quelle somme globale , payée par les contribuables a été versé aux organismes ?

livaste a écrit:Il serait interessant de connaître , pourtant , ce chiffre , d'un côté ce qui est payé par les salariés comme tu le dis , ce qui est payé par l'Etat , ( les impôts) et ce qui est payé par le livret A!
Parce que , on peut souhaiter des logements sociaux en nombre , c'est l'idéal , mais encore faudrait il préciser ce que cela coûte actuellement et ce que cela couterait à chacun d'entre nous , pour arriver à satisfaire tous les demandeurs !
Une autre étude serait aussi de connaître combien de Français entrent dans ces logements ! ( le racisme ça pue, d'autant que bien souvent ces gens indésirables à ton goût travaillent et cotisent ! )

i l'on continue chaque année à faire entrer quelques 200 000 personnes demandeuses , c'est un puits sans fond !

franline2 a écrit:Delanoé lui même a des fonctionnaires SDF travaillant dans sa belle mairie et, il ne se bouge même pas le cul à leur trouver un logement digne de ce nom !!!! alors la gauche et sa grande morale d'apparat... !!

sinon, financer des logements sociaux c'est lancer un projet , qui lui-même se doit d'aboutir dans des délais fixés au préalable.
Il est évident que d'une ville à une autre les delais ne seront pas les mêmes et, si on pouvait pondre des logements comme les poules le font avec des oeufs on aurait les 1 300 000 logements demandés.
Sinon , je suis de l'avis de ceux qui préconisent d'offrir à la location ces logements aux français en PRIORITES !!! il me semble que c'est LOGIQUE !à moins qu'on ait déjà supprimer la nationalité française , que le pays ne s'appelle plus France et que nous somme des mondialisés question identité aussi ....?

je ne vois pas ce qu'il y a de RACISTE à vouloir loger les français d'abord !!!!! (quelque soit leur couleur de peau!)

Jean-Claude a écrit:

livaste a écrit:quelle somme globale , payée par les contribuables a été versé aux organismes ?

Tu effectues des recherches grâce à " google" pour en avoir le montant eaxact ! Mais ce que je peux te dire c'est que les salariés payent une cotisation de 1% pour le leogement social ! A combiens'élève le total de ces cotisatiosn je ne saurais te le dire mais cela doit faire une belle somme !

livaste a écrit:personne n'a dit qu'il ne fallait pas loger les immigrés qui travaillent et peut être , payent l'impôt !
mais ceux qui payent l'impôt n'ont pas accès aux logements sociaux ..donc .... tu as lu ça où ?

Jean-Claude a écrit:

franline2 a écrit:Delanoé lui même a des fonctionnaires SDF travaillant dans sa belle mairie et, il ne se bouge même pas le cul à leur trouver un logement digne de ce nom !!!! alors la gauche et sa grande morale d'apparat... !!

sinon, financer des logements sociaux c'est lancer un projet , qui lui-même se doit d'aboutir dans des délais fixés au préalable.
Il est évident que d'une ville à une autre les delais ne seront pas les mêmes et, si on pouvait pondre des logements comme les poules le font avec des oeufs on aurait les 1 300 000 logements demandés.
Sinon , je suis de l'avis de ceux qui préconisent d'offrir à la location ces logements aux français en PRIORITES !!! il me semble que c'est LOGIQUE !à moins qu'on ait déjà supprimer la nationalité française , que le pays ne s'appelle plus France et que nous somme des mondialisés question identité aussi ....?

je ne vois pas ce qu'il y a de RACISTE à vouloir loger les français d'abord !!!!! (quelque soit leur couleur de peau!)

Que vient faire le Maire de PARIS dans cette histoire ?non , il n'est pas propriétaire des logements intra-muros de Paris mais, il a le pouvoir de trouver des logements dignent pour ses propres salariés et, ne l'utilise pas ! il va même jusqu'à ignorer qu'ils sont SDF !!! Est-il propriétaire de tous les logements parisiens qui se louent à des prix prohibitifs ? En est-il responsable ou n'y a-t-il pas une Loi à prévoir pour taper sur ces spéculateurs immobiliers ? Pourquoi ne parles-tu pas du Maire de Neuilly et du nombre de ses logements sociaux ? au moins à Neilly ils ne jouent pas les faux-culs en faisant du misérabilisme d'apparence ! ils assument le fait qu'ils n'en veulent pas et, que de toutes manières les infrastructures ne permettent pas de construire ! quand aux spéculateurs , ils ont encore le droit d'acheter pour investir dans l'immobilier , d'autant plus qu'à la revente ils payent une plus-value , donc participent fiscalement à nourrir le social ! Quand aux proprio qui louent à des prix excessifs... je les comprends fort bien vu le protectionnisme excessif qui se pratique en France ! pour déloger un mauvais payeur il faut parfois plus d'une année de procédure !!!


Il n'est nullement question de délai mais de volonté politique de remplir ses obligations imposées par une Loi !

Je suis tout à fait d'accord pour que tous les travailleurs ( français ou étrangers ) puissent disposer d'un logement !

Quand je parle immigrés, je parle évidemment de personnes qui travaillent, payent leurs cotisations sociales et leurs impôts. pour les immigrés qui viennent bosser en France , ils n'ont pas a bénéficier d'un HLM, ils peuvent aller dans le privé ! les HLM devraient être réservés aux français !