BOBIGNY - Fillon estime "injustifiables" les faits commis par les policiers condamnés

Brice Hortefeux et François Fillon, en mars dernier à l'Élysée. L'entourage du ministre de l'Intérieur a démenti toute forme de « recadrage » de la part du premier ministre.
Le premier ministre s'exprimait lundi devant les préfets réunis Place Beauvau.

«Passée l'émotion, je ne peux admettre que magistrats et policiers donnent le sentiment de se dresser les uns contre les autres.» Lundi, devant les préfets réunis Place Beauvau, François Fillon a sifflé la fin de la récréation. Se posant clairement en arbitre au-dessus de la mêlée, comme samedi devant le conseil national de l'UMP, le premier ministre a voulu cette fois calmer la querelle qui a vu s'opposer les ministres de l'Intérieur et de la Justice, à la suite de la condamnation vendredi dernier de policiers de Seine-Saint-Denis.

«J'appelle chacun à la raison, à la modération et au sens des responsabilités», a déclaré le chef du gouvernement alors que le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, avait qualifié de «disproportionné» le jugement du tribunal de Bobigny à l'encontre de sept policiers accusés d'avoir produit un faux procès-verbal pour accuser un homme de tentative d'homicide. Des propos qu'avait aussitôt contestés le garde des Sceaux, Michel Mercier, dont la réaction était attendue par les magistrats.

D evant les préfets, François Fillon a clairement indiqué que les faits reprochés aux policiers étaient «injustifiables» et que «l'honneur de la police» exigeait «un comportement exemplaire». «Le respect dû à la justice est un des fondements de l'État», a-t-il ajouté. Une pierre dans le jardin de son ministre de l'Intérieur, qui avait fait campagne pour l'arrivée de Jean-Louis Borloo à Matignon. Ce n'est pas la première fois que le chef du gouvernement fait entendre sa différence sur les dossiers gérés par le ministre de l'Intérieur. En privé, Fillon avait critiqué la position d'Hortefeux sur la déchéance de la nationalité. En public, il avait pris une légère distance avec la séquence dite «sécuritaire» qui avait suivi le discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy.

Une «sympathique mais ferme mise au point»
Mais dans l'entourage de Brice Hortefeux, on démentait lundi toute forme de «recadrage»: «Les propos de François Fillon s'inscrivent dans ce que Brice Hortefeux a dit, à savoir que le comportement des sept policiers était critiquable et que le ministre de l'Intérieur avait engagé une action disciplinaire contre eux.»

En fait, le premier ministre a surtout renvoyé Brice Hortefeux et Michel Mercier dos à dos. Car à l'attention du garde des Sceaux, il a fait valoir que la justice avait «elle-même le devoir d'assurer la cohérence de la chaîne pénale tout entière». «Le travail des policiers et des gendarmes doit être suivi de jugements, et les peines prononcées doivent être exécutées et prévenir la récidive», a-t-il insisté.

En fin de semaine, il est vrai, le député UMP des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, par ailleurs rapporteur de la loi d'orientation pour la sécurité qui arrive ce mardi en débat à l'Assemblée, avait révélé que la réponse pénale avait connu depuis 2002 «une amélioration en trompe-l'œil», avec une explosion des «rappels à la loi», peu contraignants, qui représentent la moitié des réponses alternatives. Tandis que, dans le même temps, selon lui, «les mises en examen ont baissé de 13%, les jugements correctionnels de 15% et les mandats de dépôt de 16%».

Le premier ministre l'assurait lundi: «La France s'affaiblit lorsque l'État se démobilise.» Pour le reste, il a demandé aux préfets d'«accompagner» la reprise économique sur le terrain. Tout en veillant à la «cohésion sociale» et à la «protection des concitoyens les plus fragiles.» «L'année 2011 ne sera pas une année facile», a-t-il prédit.

Un constat que Brice Hortefeux ne pouvait que partager, après cette «sympathique mais ferme mise au point», selon l'expression d'un préfet présent à la réunion. Le premier flic de France sait que le gouvernement aura du mal à tenir tous ses objectifs en matière de lutte contre la délinquance en 2010. Il a annoncé lundi qu'il convoquerait les bons et les mauvais élèves de la classe préfectorale pour comprendre pourquoi certains départements réussissent mieux que d'autres. Rappelant le chemin parcouru depuis 2002, et les bons résultats engrangés jusque-là par ses policiers et ses gendarmes, Brice Hortefeux les a invités à redoubler d'efforts, notamment dans la lutte contre l'insécurité routière, l'immigration clandestine et les trafics de stupéfiants qui gangrènent l'économie de certains quartiers. Afin d'afficher leur entente et de clore la polémique, Hortefeux et Mercier seront demain ensemble dans le Val-de-Marne.

livaste a écrit:tu veux rire , je suppose Jean Claude , ces mêmes juges rouges , pour des agressions de vielles dames , agressions ayant provoquées coma et mort ,condamnent à moins que cela !

En 2008, Charlotte, 23 ans, a été victime d'une agression sexuelle, en pleine rue, près de chez elle, à Asnières, dans les Hauts-de-Seine.

Dans un premier temps, son agresseur n'est pas identifié par les policiers.
Quelques mois après son agression, Charlotte croise, dans son immeuble, un homme qui la dévisage.

La jeune fille le croisera à nouveau trois fois encore, avant de se rendre compte que cet homme au regard insistant n'est autre que celui qui l'a agressée.

Un agresseur qui n'est autre, donc, que l'un de ses voisins.

L'homme a été interpellé par les policiers.

Au cours de sa garde à vue, il a reconnu les faits.

Un homme déjà condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, pour trois autres agressions dans le métro, selon Europe 1, qui diffuse mardi le témoignage de cette jeune femme.



Le 30 septembre, cet homme a été jugé en comparution immédiate.

Toujours selon Europe 1, il a été condamné à quatre mois de prison avec sursis et dix-huit mois d'obligation de soins.

Mais, contre toute attente, le tribunal n'a pas prononcé de mesure d'éloignement, rapporte encore Europe 1.

Selon Charlotte, la présiidente lui a dit que "Ça fait deux ans et il ne vous est rien arrivé depuis".

Condamné pour l'agression sexuelle de Charlotte, le voilà ui va continuer à vivre dans le même immeuble que sa victime.

"J'ai peur de le croiser sur le chemin du métro jusque chez moi. C'est ce qui est arrivé hier soir. A 10 secondes après on est arrivés ensemble devant la porte de l'immeuble. J'ai attendu 5 bonnes minutes avant de pouvoir rentrer chez moi. J'étais terrorisée dehors au téléphone avec ma mère. (...) Je sais que c'est quelqu'un qui est malade. Il dit lui-même qu'il a des pulsions qu'il n'explique pas. Ça veut dire que si un jour je le croise dans l'immeuble alors que je suis en jupe, je peux me dire qu'il va se jeter sur moi. Ce n'est pas une vie" confie la jeune femme à Europe 1.

Une jeune victime qui ajoute :

"C'est moi que la justice a condamnée. Elle me condamne à croiser mon agresseur sexuel, à savoir qu'il vit un étage au-dessus de ma tête."

Vendredi, le parquet a fait appel de ce jugement.

Mais en attendant le nouveau procès dans quelques mois, Charlotte va vivre dans l'angoisse quotidienne de croiser son agresseur.

livaste a écrit:que tu me crois ou pas , Jean Claude , je m'en tape , moi je sais ce que je vis dans les tribunaux , et tout le monde , sauf toi , connaît le laxisme des juges envers les délinquants de nos quartiers , voire même envers les tueurs et violeurs .

Quant à tes soi disants condamnations pour avoir conduit en état d'ivresse , s'il n'y a pas eu de tués , c'est du sursis sauf en cas de récidive , et s'il y a récidive mais pas d'accident , cela se solde pour un max de 6 mois ferme .

Il n'y a pas logtemps , un chauffard dans le nord est passé en tribunal après avoir tué un père et son fils , le verdict a été pour double homicide de moins de 6 ans !

Un homme déjà condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, pour trois autres agressions dans le métro, selon Europe 1, qui diffuse mardi le témoignage de cette jeune femme.



Le 30 septembre, cet homme a été jugé en comparution immédiate.

Toujours selon Europe 1, il a été condamné à quatre mois de prison avec sursis et dix-huit mois d'obligation de soins.

livaste a écrit:

Un homme déjà condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, pour trois autres agressions dans le métro, selon Europe 1, qui diffuse mardi le témoignage de cette jeune femme.
Le 30 septembre, cet homme a été jugé en comparution immédiate.

Toujours selon Europe 1, il a été condamné à quatre mois de prison avec sursis et dix-huit mois d'obligation de soins.

livaste a écrit:que tu me crois ou pas , Jean Claude , je m'en tape , moi je sais ce que je vis dans les tribunaux , et tout le monde , sauf toi , connaît le laxisme des juges envers les délinquants de nos quartiers , voire même envers les tueurs et violeurs.