Re: Remaniement , les prédictions

Jeanclaude Sam 13 Nov - 20:14

OK pour virer :
Borloo
Amara
Yade
Kouchner
Besson

je limite la casse Very Happy

livaste Sam 13 Nov - 21:06

oui , OK pour ceux là , mais doit y avoir d'autres planqués qui se sont contenté d'être planqués dans des bureaux confortable , il faut être vigilants, ils seraient capables de rester , tant la place est bonne !
oh , j'aurais pas du écrire cela , j'ai oublié que c'était la journée de la gentillesse !!!! Razz

Jeanclaude Sam 13 Nov - 22:33

livaste a écrit:oui , OK pour ceux là , mais doit y avoir d'autres planqués qui se sont contenté d'être planqués dans des bureaux confortable , il faut être vigilants, ils seraient capables de rester , tant la place est bonne !
oh , j'aurais pas du écrire cela , j'ai oublié que c'était la journée de la gentillesse !!!!

Tu aurais pu faire passer le message ... Very Happy

car tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ... non ... c'est de la foutaise !

patriote reformiste Dim 14 Nov - 11:55

Il n'y a pas grand chose à dire et à attendre....Après avoir annoncé un vaste remaniement, mis Borloo en valeur, on reconduit Fillon, contraint par sa majorité et ses sondages

Le cap et l'orientation seront les mêmes mais le Gouvernement aura pour objectif de conduire la campagne presidentielle de 2012....Bref, rien de bien nouveau !

Jeanclaude Dim 14 Nov - 12:13

patriote reformiste a écrit:Il n'y a pas grand chose à dire et à attendre....Après avoir annoncé un vaste remaniement, mis Borloo en valeur, on reconduit Fillon, contraint par sa majorité et ses sondages

Le cap et l'orientation seront les mêmes mais le Gouvernement aura pour objectif de conduire la campagne presidentielle de 2012....Bref, rien de bien nouveau !

Le rôle du Gouvernement est de " gouverner" la France ( et il a du travail ! ) non pas de conduire une campagne électorale et je crois Sarkozy suffisamment fin stratège politicien pour ne pas tomber dans ce piège !

patriote reformiste Dim 14 Nov - 13:11

Je partage ton point de vue....Evidemment, le rôle du gouvernement est de gouverner et de defendre l'intérêt général face aux interêts particuliers. Gerer les situations pour prémunir le peuple des crises...

Je crois hélàs que nous sommes, actuellement, bien loin, de ces objectifs !

Invité Dim 14 Nov - 14:08

Je suis hyper soulagée que Fillon reste !!!!
l'UMP aurait perdue ma voix si Borloo avait été choisi c'est une certitude !
Maintenant , reste à voir qui gicle ....Borloo, Besson, MAM , Bachelot , Kouchner , Amara , Yade , Chatel ,....???
j'espère que Woerth restera! Cool

Invité Dim 14 Nov - 17:11

Quel spectacle de branquignoles.... Fillon qui démissionne pour être renommé, Alcoolo qui fait la gueule, Juppé qui annonce son retour avant le remaniement, ladite annonce de remaniement qui traîne en longueur depuis des mois, le tout pour détourner l'attention des conflits sociaux assez profonds: je crois que Sarkozy peut arrêter de creuser,plus aucune chance de trouver un gisement de pétrole.
A côté de cette mascarade, tous les déchirements du PS pourraient passer pour des broutilles. Vraiment, ce genre de petit jeu est dangereux et déplorable.

livaste Dim 14 Nov - 20:28

Aurélie , c'est constitutionnel , avant chaque remaniement , le pm doit démissionner au nom de tout le gouvernement , c'est ainsi depuis que la république existe et c'est ainsi dans toute démocratie .
Que Sarkozy ait annoncé avant l'été qu'il procéderait à un remaniement en automne , cela n'a rien à oir avec le battage médiatique qui a été fait autour , battage lourdement orchestré par la gauche , qui n'ayant rien à proposer avait trouvé ce chiffon rouge , et par les journaleux lécheurs de bottes de la gauche , et par borloo , je le concède !
Il serait bien plus dangereux de voir un président remanier son gouvernement pour une pécadille , un coup de tête , là , il avait sans doute compris que les électeurs de droite refusaient de voir ces ministres d'ouverture continuer à brouiller les choses , donc , comme n'importe quel manageur , il a planifié les changements prévus , à la date qui semblait propice , c'est à dire à l'issue du vote sur la réforme des retraites .
Que tu détestes Sarkozy ne devrait quand même pas t'empêcher d'avoir un peu de recul avant de reprendre en choeur les argumenties de la gauche foutoir , j'attendais plus de sérénité de ta part .

Jeanclaude Dim 14 Nov - 20:59

livaste a écrit:Aurélie , c'est constitutionnel , avant chaque remaniement , le pm doit démissionner au nom de tout le gouvernement , c'est ainsi depuis que la république existe et c'est ainsi dans toute démocratie .
Que Sarkozy ait annoncé avant l'été qu'il procéderait à un remaniement en automne , cela n'a rien à oir avec le battage médiatique qui a été fait autour , battage lourdement orchestré par la gauche , qui n'ayant rien à proposer avait trouvé ce chiffon rouge , et par les journaleux lécheurs de bottes de la gauche , et par borloo , je le concède !
Il serait bien plus dangereux de voir un président remanier son gouvernement pour une pécadille , un coup de tête , là , il avait sans doute compris que les électeurs de droite refusaient de voir ces ministres d'ouverture continuer à brouiller les choses , donc , comme n'importe quel manageur , il a planifié les changements prévus , à la date qui semblait propice , c'est à dire à l'issue du vote sur la réforme des retraites .
Que tu détestes Sarkozy ne devrait quand même pas t'empêcher d'avoir un peu de recul avant de reprendre en choeur les argumenties de la gauche foutoir , j'attendais plus de sérénité de ta part .

Et oui la Constitution prévoit ce genre de situation. Le Président a peut-être annoncé un peu tôt son projet de remaniement, du moins c'est ce que je pense, mais il est évident qu'à l'approche de la Présidentielle il se devait de remettre une stratégie de campagne électorale en place avec des "fidèles" d'ou l'éviction de certains !

Ce qui m'inquiète un peu c'est le fait que l'on risque d'avoir un gouvernement de campagne électorale et non un gouvernement qui dirrige la France, et pourtant là est son rôle!

Invité Dim 14 Nov - 21:10

Ce n'est pas le remaniement que je critique, contrairement au circus de Solférino (qui pleure sur le retour de la droite dure après avoir conspué les "traîtres" de "l'ouverture"); je déplore que Sarkozy ait balancé l'idée du remaniement il y a des mois, occupant ainsi indûment l'espace médiatique au détriment de sujets essentiels de politique intérieure et extérieure, et que le dénouement ait été émaillé de fuites en tout genre (le président ne contrôle donc même plus l'annonce en elle-même, il n'est plus maître ni de ce genre de décision importante ni de ses troupes). Sans compter que maintenant, on est parti pour x semaines de battage médiatique autour des égos blessés ou comblés de tel ou tel politicard.
Je suis très inquiète de ces dérives dans les relations médias/ pouvoirs qui atteignent des sommets sous le mandat de Sarkozy, on est dans une espèce de délitement du pouvoir et des institutions tout à fait préoccupante pour notre démocratie (tu dénonces à juste titre le battage autour de Borloo, n'oublie pas que ce montage en épingle a certainement une autre origine que lui ou les médias). C'est entre autres pour cela que j'espère effectivement que Sarkozy sera désavoué en 2012, parce que très sincèrement je n'en peux plus de cette gestion calamiteuse des affaires (de ses petites affaires à lui en l'occurrence, surtout).

livaste Dim 14 Nov - 23:05

Moi , ce n'est pas l'annonce du remaniement que je lui reproche , mais d'avoir laissé faire le battage autour de Borlo, organisé par Borlo et ses complice s, avec le support des journaleux , confrères , 'oublions pas , de son épouse .
Ils avaient d'ailleurs , les médias , déjà fait ce genre de manipulation mentale de l'opinion , rappelle toi , en imposant , par le même genre de battage médiatique , Royal aux socialistes , rappelle toi , les adhérents n'ont alors eu qu'à lui confier la candidature ps , alors que depuis des mois et des mois , ils se faisaient les champions de cette ' femme candidate " , c'est simple , elle devait coucher sur les plateaux ayant amené son lit de camp .
Ils ont ( les journaleux ) essayer cette fois d'imposer le centriste-gaucho-écolo-bobo-alcoolode borlo , la sauce n'a pas pris , les umpistes sont passés à l'attaque ( depuis les élus jusqu'aux simples adhérents ou sympathisants ).
Comme le signalait Franline , s'il avait mis borloo , et il le savait depuis belle lurette , c'était plus de la moitié des adherents qui quittaient les rangs .

Invité Dim 14 Nov - 23:39

Oh ça oui je m'en rappelle de ce battage autour de la bécasse... Mais dans ce cas aussi, je doute fortement que ce battage soit tout droit sorti de l'initiative d'un journaliste ou d'un journal, ça a forcément été suggéré par quelqu'un qui gravite dans le domaine politique, et qui ne voulait pas forcément du bien au PS d'ailleurs.
Dans le cas de Borloo, c'est un peu la même chose, à ceci près que pour le coup, cette mirifique idée a pu lui être soufflée par un con-seiller dans l'optique de retenir une partie de l'électorat centriste. Quand Alcoolo a entendu les bruits de couloir, il a dû se sentir pousser des ailes jusqu'à la chute finale ver

. Sarkozy a ensuite dû reculer devant le mécontentement de la base, comme tu le dis.
Tout ça a été très mal géré en tout cas, et si l'exercice du remaniement ne me met déjà pas très à l'aise en soi (ça fait un peu rite sacrificiel pour calmer à bon compte la colère de la population), là je trouve que c'est particulièrement gênant (durée de l'opération, affaire Borloo, fuites...).

Invité Lun 15 Nov - 7:41

Tout ça pour ça.... j'avoue que prévenir 5 mois à l'avance un remaniement ce n'est pas terrible mais, les journaux ont joué aux ogres là dessus .... et comme Livaste je pense qu'ils ont voulu une fois de plus nous manipuler(les français) .... nous imposer l'idée que Borloo serait l' homme idéal ; tout comme ils ont essayé de nous pondre l'idée que Woerth était un salopard .

Jeanclaude Lun 15 Nov - 8:05

franline a écrit:Tout ça pour ça.... j'avoue que prévenir 5 mois à l'avance un remaniement ce n'est pas terrible mais, les journaux ont joué aux ogres là dessus .... et comme Livaste je pense qu'ils ont voulu une fois de plus nous manipuler(les français) .... nous imposer l'idée que Borloo serait l' homme idéal ; tout comme ils ont essayé de nous pondre l'idée que Woerth était un salopard .

Oh que oui 5 mois c'est long surtout pour nous sortir un gouvernement restreint avec 2 ministres de plus qu'avant.

Quand à Borloo il est évident que les médias ( par quel intermédiaire je l'ignore ) ont tout fait pour l'imposer à Sarkozy.

En fait Sarkozy et Fillon ont recomposé un gouvernement plus conforme, à mon avis, au choix des français en 2007 en évinçant certains ministres tel Kouchner, Amara, Yade etc dommage BESSON est encore là ...

Quand à Mr WOERTH il me semble " payer" la note de l'affaire Bettencourt et s'est discrédité aux yeux des français c'est peut-être ce qui explique sa sortie, mais c'est une réflexion toute personnelle.

Invité Lun 15 Nov - 9:27

De toutes manières Woerth avait fini son travail sur sa réforme des retraites ; je regrette son départ mais en même temps , ça coupe l'herbe sous les pieds des mauvaises langues journalistiques .Il va pouvoir s'occuper de sa commune de Chantilly , il semble que là bas ses électeurs continuent de lui faire confiance.
Perso , je trouve que cet homme a été attaqué sur des rumeurs , et non sur des faits avérés ; la présomption d'innocence semble avait été bafouée bizarrement juste avant la dite réforme ... une façon comme une autre de faire de l'entrave à la bonne marche de quelque chose qui gêne profondément ...: en gros ils ont essayé de faire reculer le gouvernement par des moyens peu orthodoxes.

patriote reformiste Lun 15 Nov - 12:37

Il n'en reste pas moins que l'annonce, 6 mois à l'avance constituait, elle, un coup de tête.

Ces ajustements ministériels ne necessitaient pas autant de mystère et de mise en scène, avec Borloo et d'autres....La France a besoin d'un cap et d'une ligne politique sur laquelle, qu'on l'approuve ou non, les français puissent identifier le sens des reformes.

Contenu sponsorisé