A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

livaste Ven 24 Sep - 10:43

A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux
le 23 septembre 2010 à 22h47, mis à jour le 24 septembre 2010 à 07:56

Les délégations des Etats-Unis et d'autres pays occidentaux ont quitté la salle jeudi pendant le discours du président iranien devant l'Assemblée générale de l'ONU, lorsqu'il a évoqué une conspiration américaine dans les attentats du 11 septembre 2001.

La ènième provocation d'Ahmadinejad fait des vagues à l'ONU - 01 min 17 s
Il y a un an, plusieurs délégations, dont la France et les Etats-Unis, avaient quitté l'Assemblée générale, protestant contre le discours jugé "antisémite" du président iranien. Cette fois, c'est par un discours sur le 11 septembre que Mahmoud Ahmadinejad a provoqué l'indignation des Occidentaux. Le président iranien a évoqué jeudi devant l'Assemblée générale de l'ONU un "complot" américain dans les attentats du 11 septembre 2001, provoquant le départ immédiat des délégations des Etats-Unis et de l'Union européenne.
Le président iranien crée l'indignation
Le président iranien indésirable à Ground Zero
Passe d'armes à l'Onu entre l'Iran et les Etats-Unis

Réagissant aussitôt, les Etats-Unis ont qualifié les propos d'Ahmadinejad de "détestables". "Plutôt que de représenter les aspirations et la bonne volonté du peuple iranien, M. Ahmadinejad a de nouveau choisi de dégoiser sur des théories viles de complot et des propos antisémites qui sont détestables et délirants", a estimé Mark Kornblau, porte-parole de la mission américaine à l'ONU.
Barack Obama a jugé ces propos "absolument outrangeants et offensants - particulièrement dans la ville où les attentats du 11 septembre ont eu lieu", a rapporté un porte-parole de la Maison Blanche. Catherine Ashton, haute représentante pour la politique extérieure de l'UE, a également dénoncé le discours de Mahmoud Ahmadinejad.

Un diplomate européen a expliqué que les délégations européennes avaient quitté la salle en signe de solidarité avec les Etats-Unis. De son côté, un diplomate français a qualifié les propos 'inacceptables" du président iranien d'"affront à l'Assemblée générale et à la vérité".

le 23 septembre 2010 à 22:47

mais qu'est ce qu'ils attendent , les Américains pour lexpulser manu militari de leur sol !

Invité Ven 24 Sep - 10:50

Le site de l'ONU est un terrain international ; neutre .Les américains peuvent l'expulser que lorsqu'il mettra le pied sur le sol américain et encore.... s'il a droit à l'imunité diplomatique il faut sortir les gants et le tapis rouge.... A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux 654302

A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux 654302

livaste Ven 24 Sep - 11:12

exact mais ils peuvent lui enlever leur accréditation et exiger son départ .

Invité Ven 24 Sep - 12:48

M. Ahmadinejad défend son point de vue et il en a parfaitement le droit. Personne de sérieux ne croit aujourd'hui à la version officielle des attentats. C'est pire qu'un gag... La version officielle est un gag pas les morts qui eux sont réels.

Toujours près à défendre la pensée unique. On est pas obligé de croire tout et n'importe quoi...

La délégation européenne fait le caniche. C'est constant chez eux, c'est même une manie de s'aligner et dire: "oui maître, bien maître...".

M. Ahmadinejad a des défauts mais je ne crois pas qu'il est dit une seule fois qu'il était anti-sémite. C'est fou les condenser de connerie que l'on nous fait bouffer: de la grippe A comme menace mortelle imminente de toute l'humanité à la guerre totale nucléaire totale déclenchée par M. Ahmadinejad et M. Poutine.

livaste Ven 24 Sep - 15:50

tu es simplement odieux ,ton anti américanisme est ridicule , mais rassure toi , le ridicule ne tue pas !

Invité Sam 25 Sep - 8:54

Ce qui est odieux c'est de nous aligner sur la diplomatie de Bush puis de Obama, de ne pas laisser la liberté d'expression aux gens, de dire amen à toutes les bêtises américaines de l'enlèvement des otages à la guerre en Afghanistan, de faire venir des millions d'immigrés musulmans pour leur chier dessus au nom du féminisme et de la Gay pride (et pas d'une identité française)... ça c'est odieux.

Libre à toi de croire Bush, Obama, Sarkozy et Strauss-Kahn mais moi je reste attaché à une certaine indépendance de la France.

Invité Sam 25 Sep - 9:21

il semble que tu apprécies +plus+ la dictature de l'Iran ,là où on lapide encore les femmes .
c'est ton choix.
Personnellement je préfère mille fois les USA et sa notion de liberté !
Au fait, on ne force pas les musulmans du monde entier à migrer en occident ; ce sont eux qui , en général fuient la dictature de leur pays d'origine.... S'ils font ce choix , qui fasse aussi celui de s'adapter à nos moeurs sinon, qu'ils ne s'attendent pas à ce qu'on leur baise les pieds ensuite!

Jeanclaude Sam 25 Sep - 9:32

Que vient nous casser les pieds et nous provoquer ce lamentable didacteur ?

Invité Sam 25 Sep - 9:59

franline a écrit:il semble que tu apprécies +plus+ la dictature de l'Iran ,là où on lapide encore les femmes .
c'est ton choix.
Personnellement je préfère mille fois les USA et sa notion de liberté !
Au fait, on ne force pas les musulmans du monde entier à migrer en occident ; ce sont eux qui , en général fuient la dictature de leur pays d'origine.... S'ils font ce choix , qui fasse aussi celui de s'adapter à nos moeurs sinon, qu'ils ne s'attendent pas à ce qu'on leur baise les pieds ensuite!

Les migrations se font toujours pas l'économique et non au nom des droits de l'homme, je crois qu'il y a suffisamment de gens à avoir traiter le sujet pour qu'on évite un débat là-dessus.

Pour le reste, une handicapée mentale a été tué aux USA dans la plus grandes indifférences des bobos et des people dégénéré. Je pense Franline que tu ne penses pas à Sakineh 7 jours sur 7 comme d'ailleurs BHL, Kouchner et Sarkozy ne pensent que très rarement à elle.

Je ne vois pas en quoi la dictature iranienne est pire que d'autres dictatures si ce n'est par le fait que les réserves de la mer caspienne, l'objectif de conglomérat avec la Russie pose problème aux USA. Je crois qu'il faut arrêter de dire n'importe quoi, la version officielle des attentats du 11 septembre c'est du délire... Les Ben Laden ont tous évacué des USA avec la permission de Bush.

Invité Sam 25 Sep - 10:44

saco a écrit:
franline a écrit:il semble que tu apprécies +plus+ la dictature de l'Iran ,là où on lapide encore les femmes .
c'est ton choix.
Personnellement je préfère mille fois les USA et sa notion de liberté !
Au fait, on ne force pas les musulmans du monde entier à migrer en occident ; ce sont eux qui , en général fuient la dictature de leur pays d'origine.... S'ils font ce choix , qui fasse aussi celui de s'adapter à nos moeurs sinon, qu'ils ne s'attendent pas à ce qu'on leur baise les pieds ensuite!

Les migrations se font toujours pas l'économique et non au nom des droits de l'homme, je crois qu'il y a suffisamment de gens à avoir traiter le sujet pour qu'on évite un débat là-dessus.

Pour le reste, une handicapée mentale a été tué aux USA dans la plus grandes indifférences des bobos et des people dégénéré. Je pense Franline que tu ne penses pas à Sakineh 7 jours sur 7 comme d'ailleurs BHL, Kouchner et Sarkozy ne pensent que très rarement à elle.

Je ne vois pas en quoi la dictature iranienne est pire que d'autres dictatures si ce n'est par le fait que les réserves de la mer caspienne, l'objectif de conglomérat avec la Russie pose problème aux USA. Je crois qu'il faut arrêter de dire n'importe quoi, la version officielle des attentats du 11 septembre c'est du délire... Les Ben Laden ont tous évacué des USA avec la permission de Bush.

Le père de mon neveu a quitté le Liban à cause d'une guerre (il était anti-syrie)il y a des années de ça ; et non à cause de l'économie en tant que telle ; il a été accueillit au Canada comme réfugié politique , l'Etat canadien lui a offert le gîte , le couvert et ses études payés ;il est en micro-biologie ...une tronche! il n'empêche qu'il critique à fond le gouvernement canadien , les us et coutumes du Canada ...aucune reconnaissance ! il a délibérément refusé de reconnaitre mon neveu par "culture" (il est pourtant chrétien) et vit sa petite vie pénard de chercheurs aux quatre coins du monde en refusant de s'adapter aux moeurs à chaque fois .
Je ne pense pas à Sakineh à chaque minute de ma vie , mais je pense à la chance qu'ont mes enfants de vivre dans un pays libre , je pense aux USA qui ont traversé des tempêtes (autant naturelles qu'économique) et ,tient....les américains n'ont pas migrés à cause de la crise ! Ils résistent en restant fiers de leur pays justement à cause de la notion de liberté !
Pour les peines de mort ...c'est un vaste sujet mais, heureusement cette pratique aux USA ne punit pas les femmes de la peine de mort pour adultère ,ou soupçon d'adultère , aux USA on ne répudit pas une femme légalement comme ça par la simple volonté de l'homme !
la femme avec des problèmes psychiatriques qui a été tué , je ne connais pas le fond de l'histoire et , je dois dire m'a effectivement choquée mais , tous les états américains ne pratiquent pas la peine de mort et, ceux qui y vivent peuvent aisément changer d'état et continuer de vivre dans leur pays librement .ils peuvent librement manifester contre cette exécution , ils peuvent faire pression sur les politiques ! peuvent-ils en Iran le faire sans risquer d'être emprisonnés vitam eternam ?

Pour l'histoire du 11 septembre, c'est facile d'appeler au complot quand ça en arrange certains et , dieu sait combien Bush m'était insupportable.

livaste Sam 25 Sep - 11:46

Saco , tu ne vois pas en quoi la dictature iranienne serait pire qu'une autre ??? Est ce que tu réfléchis à ce que tu dis ???
Une dictaure est un dictature , et il ny a pas lieu de décerner des étoiles ou un quelconque classement , C'EST UNE DICTATURE !

livaste Sam 25 Sep - 11:49

Définition de dictature

Etymologie : du latin dictatura, magistrature exceptionnelle de la République romaine attribuant tous les pouvoirs à un seul homme pour un mandat strictement limité.

La dictature est un régime politique arbitraire et coercitif dans lequel tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains d'un seul homme, le dictateur, ou d'un groupe d'hommes (ex : junte militaire). Le pouvoir n'étant ni partagé (pas de séparation des pouvoirs), ni contrôlé (absence d'élections libres, de constitution), les libertés individuelles n'étant pas garanties, la dictature s'oppose à la démocratie. Elle doit donc s'imposer et se maintenir par la force en s'appuyant sur l'armée, sur une milice, sur un parti, sur une caste, sur un groupe religieux ou social.

La dictature du prolétariat est, dans la doctrine marxiste, la première étape de l'évolution vers le socialisme.

Quelques exemples de dictatures :
Afghanistan : talibans
Allemagne : nazisme
Cambodge : Khmers rouges
Chili : Augusto Pinochet
Espagne : franquisme
Grèce : junte militaire
Italie : fascisme de Mussolini
URSS : stalinisme
Les démocraties populaires

Invité Sam 25 Sep - 12:01

livaste a écrit:Saco , tu ne vois pas en quoi la dictature iranienne serait pire qu'une autre ??? Est ce que tu réfléchis à ce que tu dis ???
Une dictaure est un dictature , et il ny a pas lieu de décerner des étoiles ou un quelconque classement , C'EST UNE DICTATURE !

Donc combattons toutes les dictatures avec notre armée (gag). Les médias disent que l'iran est méchant donc vous dites méchant.

livaste Sam 25 Sep - 12:11

Entre aller combattre et admirer , se prosterner devant une dictature , comme tu le fais , il y a plus qu'un gouffre , il y a un cosmos !

On a vraiment l'impression que pour toi , vivre enchainés et menacés dans une dictature ne t'effraie pas !
Enfin , tu peux admirer , vénérer tous les dictateurs passés et présents , tant que tu ne nous obliges pas à en faire autant !

Si tu vivais en Iran , je suis certaine que tu ne te permettrais pas les millionnième des agressions contre le chef de l'état , hje suis certaine que tu aurais déjà ravalé tes critiques et ta haine afin de ne pas finir sous les balles !

Invité Sam 25 Sep - 14:59

Ton propos est décalé par rapport à ce que je dis. Est-ce que l'Iran est la seule dictature? Toi tu prosternes davant un gars qui se prosterne devant les dictatures du golfe et je défend ta liberté d'expression. On ne vit pas en Iran, ni en Arabie Saoudite, merci d'en tenir compte.

Je te rappelle que M. Ben Laden et la famille de Ben Laden sont des amis de Bush qui était un ami de M. Sarkozy. Toi tu veux que l'on massacre les iraniens à crédit (sur le dos de la dette). Pas moi, je suis humaniste.

Invité Sam 25 Sep - 16:38

personne n'a parlé de buter des iraniens ...tu débloques Saco ! Shocked

et il y a un proverbe qui dit : "les amis de mes amis sont mes ennemis". ce n'est pas parce que Bush fils est pote avec la branche Ben Laden d'A.Saoudite qu'il est d'un pote avec Le Ben Laden visé(celui qui a été "éloigné" de sa famille), et de deux , ça ne veut pas dire que Sarko est pote avec eux .C'est une déduction idiote...D'autant plus que Sarko n'est pas pote avec Bush ; il entretient plutôt des rapports de"bon voisinage" .

livaste Sam 25 Sep - 20:04

T'en a trouvé de la bonne ce soir Saco !!! Razz

Tu seras un jour capable d'écrire un message , un seul , un petit sans balancer le nom " sarkozy" ??
Tu devrais reellement consulter , tu vas tomber malade avec cette obsession qui t'empêche la moindre réflexion !

Invité Lun 27 Sep - 9:19

Je crois que tu n'es pas là pour juger de la réflexion personnelle des autres, Livaste. D'autant que tu es pas très bien placé. Psychiatrisé une opinion ou une opposition politique relève à mon avis d'une vision très partiale et très partielle de la politique. Il serait bon que tu évites ce genre de propos contre ma personne. Il est dommage que tu en arrives là à chaque fois que quelqu'un s'oppose à M. Sarkozy. Pour connaître les résidents des structures médico-psychiatrique, je peux te dire que je ne relève pas de cela. Je pense que toi non plus. Donc évite de dire n'importe quoi. Tu confonds deux niveaux, le niveau personnel et le niveau politique. A une critique de M. Sarkozy sur son atlantisme, tu réponds par une affirmation gratuite sous forme d'attaque personnelle. De nombreux psychologues et psychiatres parlent de ce problème à différencier vie privé et vie public, institution et individu... Pour nourrir une réflexion, il faut lire un peu, se renseigner et ne pas attaquer gratuitement.

Je cite M. Sarkozy parce que M. Sarkozy fait parti des gens qui pensent qu'il faut augmenter les sanctions contre le peuple iranien. Il n'est pas le seul mais le malheur est qu'il est au pouvoir. Pour répondre à Aline, je pense qu'il aurait été bon de ne pas éloigner la famille Ben laden en premier lieu car quelques questions s'imposaient. Les rapports de bon voisinage l'ont amené à nous enfermer dans le bourbier Afghan (consécutif aux attaques contre les tours, dois-je le rappeler).

Pour revenir au sujet, il est évident que M. Ahmadinejad a raison de souligner la faiblesse de l'acte officiel. Cette acte officielle qui justifie la présence sur le dos de la dette de soldat en Afghanistan pour maintenir la sécurité alors qu'elle explose dans nos banlieues et que le pouvoir UMP en place multiplie les gesticulations alors que personne ne croit plus à ses fables, à sa propagande (utilisation moyens d'Etat et de moyens privés pour faire passer une vérité officielle).

Pour ce qui est de l'Iran, à moins d'être complètement délirant, il est évident qu'il va falloir revoir nos positions sur cet Etat (jusqu'à preuve du contraire M. Ahmadinejad est élu et donc légitime. Sauf à être un fan de la doctrine du "french doctor", il faut en tenir compte). Aujourd'hui, la France, à un degré moindre que les autres pays, est dépendante au niveau des énergies (moins que ses partenaires européens). Les réserves de l'Iran et de la Russie sont très importantes. Nous n'avons pas les moyens d'une autre guerre. Le projet nabucco nous donne deux alternatives au niveau des fournisseurs, Iran ou Russie et un seul au niveau de l' europe (l'intégration de la Turquie qui est dans l'OTAN). Donc croire que ce projet Nabucco nous protège de prendre en compte la réalité énergétique de notre pays, c'est se moqué du monde. L'alternative, c'est de se fournir au Qatar à des prix encore plus fort (on est entrain de le faire au nom de l'atlantisme forcené des euromondialistes dont M. Sarkozy fait parti).

Donc puisque je pense que nous n'avons pas les moyens d'une guerre, que la question énergétique est cruciale, que l'Iran n'est pas plus une dictature que le Qatar et l'arabie saoudite, que le réserve norvégienne se vide, que nous sommes en froid avec l'Algérie pour cause de soutien à la position marocaine sur le Sahara occidentale, que nous avons une dette colossale liée à la perte de notre souveraineté monétaire (1973, 1974, 1979, 1980-1984, 1993, 2010,...), il serait bien de revoir nos positions avec l'Iran et d'arrêter de délirer sur la défense de l'occident. L'occident n'existe pas, ce qui existe c'est la France avec ses enjeux propres, ses partenariats privilégiés, et autres...).

livaste Lun 27 Sep - 18:03

je ne prends pas même la peine de lire ton pavé indigeste , et je ne psychiatrise pas , je mets en relief tes obsessions et te donne un conseil amical: avant quand tu n'avais pas ces obsessions , tes écirts étaient interessants ,depuis que tu as subi le lavagede cerveau frontiste , c'est imbuvable e!
Essaie donc de reprendre l'habitude de réflechir par toi même au lieu de téléphoner pour savoir ce que tu dois ,et comment , attaquer !

Invité Mar 28 Sep - 7:01

oui c'est obsène de mettre à la lumière du jour le fait qu'on condamne à mort une femme et ce sans que son peuple ait le droit de s'y opposer sans risque d'être enfermée .... c'est même dégueulasse de même s'en soucier ! quand au 11 septembre .... de quel droit critique t-on al quaida qui a eu la grande bonté d'attaquer les tours jumelles de NY... ah merde! c'est une fausse info ? quelle conne je fais de gober les images que j'ai vu en direct ce jour là !.... deux avions qui se crashent accidentellement sur chacune des tours ...mais de là à accuser al quaida , ça se trouve les pilotes n'étaient que des détenus américains forcés de piloter ces avions et , à leur bord on y a mis des méchants américains qui ne pensent pas "gentils".

quand à l'Iran ...on devrait même suivre leur exemple ; défendre le droit des femmes et celui de la liberté de s'exprimer c'est honteux ! honteux! honteux !

sur ce , je vous souhaite une excellente journée dans la "vilaine dictature" de Sarkozy !!! clown

livaste Mar 28 Sep - 8:28

Voici visiblement un nouveau qui n'a aucune éducation , pas même le courage de se présenter .
Bon il est venu pour provoquer , on va vite lui couper le sifflet , qu'il aille sur un fora spécialisé , pas ici et surtout qu'il ne vienne pas insulter les occidentaux, qu'il retourne au moyen âge !

Invité Mar 28 Sep - 8:31

En tout cas, il argumente bien et fait preuve de réflexion personnelle. Il ne répète pas ce que tous les médias disent. Je note la citation de Talleyran sur la fin.

L'occident n'existe pas car il n'y a pas de politique étrangère commune. Seule la nation existe.

Par contre, il aurait du se présenter effectivement (à moins que ce soit un retour).

ahcoucouwacémi Mar 28 Sep - 12:09

livaste a écrit:Voici visiblement un nouveau qui n'a aucune éducation , pas même le courage de se présenter .
Bon il est venu pour provoquer , on va vite lui couper le sifflet , qu'il aille sur un fora spécialisé , pas ici et surtout qu'il ne vienne pas insulter les occidentaux, qu'il retourne au moyen âge !

je suis désolé de ne m'être présenté! william née en France et descendant d'une famille bien Française depuis des lustres, Chrétienne par mon père et athée par ma mère! Je survie dans un monde ou il est devenu vraiment difficile de trouver un job pour se nourrir ! je cherche avant tout à comprendre un monde confronté au choc des civilisations, ou se généralise des courants de haine et xénophobe ( je ne fais aucunement allusion à des membres de ce forum que je connais pas ), basé sur un schéma de pensée primitif, "nous sommes les civilisés, eux des barbares", qui engendre une fracture qui tient plus du folklore qu’à une véritable ouverture culturelle. Je dénonce une préparation médiatique de l'opinion, à la veille de l'invasion d'une nation et d'une culture. Je fustige de faite, des media officiels et "leur méthodes" partiales quand elle ne sont pas mensongères ( je pense au cas Sakineh mais il y a tellement d'autre cas ! ) , afin de stigmatiser "une civilisation" dans l'inconscient collectif occidental. Loin de moi l'idée d'insulter le peuple occidental, je m'en garderai bien, un citoyen a encore le droit d'exprimer une opinion qui reste jusqu'a preuve du contraire, une des valeurs fondamentale de la constitution et de la démocratie. a défaut de m'être présenter, je constate que l'accueil est plutôt glacial ici !

pour saco: c'est la première fois que je viens m'exprimer ici. je n'ai pas pour tempérament de me cacher derrière plusieurs pseudonyme, Âpres tout si je me fais bannir, je serais plutôt fier de ne pas faire parti d'un troupeau de moutons !

Invité Mar 28 Sep - 12:14

Je pense la même chose que toi sur l'histoire Sakineh. Pour le reste, je ne faisais qu'une hypothèse sous la forme d'une boutade. Milles excuses pour ce fait.

Si on ne veut pas généraliser la xénophobie, il faut préserver les différences culturels, et donc se battre contre l'immigration et le métissage forcené qui justifie le racisme, l'anti-racisme, les guerres préventives, les émeutes urbaines et les lois spécifiques pour communauté!

Sur ce bien à toi et j'espère sans rancune.

Invité Mar 28 Sep - 13:02

saco a écrit:En tout cas, il argumente bien et fait preuve de réflexion personnelle. Il ne répète pas ce que tous les médias disent. Je note la citation de Talleyran sur la fin.

L'occident n'existe pas car il n'y a pas de politique étrangère commune. Seule la nation existe.

Par contre, il aurait du se présenter effectivement (à moins que ce soit un retour).

ouais , il est vachement intelligent parce qu'il est décalé du la vision cyclope des médias .... il mérite la médaille d'honneur !!! Bravo !
si les médias te disent que dans la région PACA le ciel est bleu et que toi tu restes sur ta vision en le voyant rouge et menaçant; doit-on en déduire que les médias ont tord , qu'ils manipulent ma vision du ciel (évidence) ? serais-tu donc plus intelligent parce que tu ne veux pas croire les médias ?.... clown

Contenu sponsorisé

A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux

Re: A l'ONU, Ahmadinejad provoque encore les Occidentaux