Etrange , personne pour poster ce sondage !

franline a écrit:

Georges a écrit:Cela donnera confiance au 3/4 du PS profondémént démocrate, au Modem, aux centristes et une partie de l'UMP qui en ont marre de Sarkozy.

non, à droite les gens peuvent éventuellement penser qu'il serait le moins pire de gauche ...et encore ! c'est lui qui à refilé le bébé 35 heures à Aubry alors bon .... certains ne sont pas dupes tout de même .

franline a écrit:

Georges a écrit:Cela donnera confiance au 3/4 du PS profondémént démocrate, au Modem, aux centristes et une partie de l'UMP qui en ont marre de Sarkozy.

non, à droite les gens peuvent éventuellement penser qu'il serait le moins pire de gauche ...et encore ! c'est lui qui à refilé le bébé 35 heures à Aubry alors bon .... certains ne sont pas dupes tout de même .

franline a écrit:

Georges a écrit:Cela donnera confiance au 3/4 du PS profondémént démocrate, au Modem, aux centristes et une partie de l'UMP qui en ont marre de Sarkozy.

non, à droite les gens peuvent éventuellement penser qu'il serait le moins pire de gauche ...et encore ! c'est lui qui à refilé le bébé 35 heures à Aubry alors bon .... certains ne sont pas dupes tout de même .

franline a écrit:ou alors il vous descendra comme le PS l'a fait avec le PC qui est quasi inexistant aujourd'hui le parti qui survit dans l'abstrait en compagnie de la gauche mélenchoniste à la fête de l'huma-misérabiliste.... certains ne survivent pas seul , et même pas à plusieurs ils se fondent dans la masse...à l'image de ton idéologie.

saco a écrit:Le capitalisme comme le libéralisme est une nécessité. On ne peut concevoir l'innovation sans le libre-échange et sans l'accumulation et la nécessité des liquidités. Ce qu'il faut en revanche, c'est une régulation. Ce que le NPA n'a jamais compris préférant s'enfermer dans un anticapitalisme sans sujet révolutionnaire (puisque la production est délocalisé).

Pour ma part, je suis pour une plus grande régulation.

patriote reformiste a écrit:DSK est le candidat de ceux qui veulent poursuivre les orientations budgetaires de Sarkozy, en étant un peu plus compétent, sérieux, organisé, methodique tout en correspondant à un candidat appartenant à une formation dite de "gauche".

La réalité de la chose étant que ce clivage dans lequel on entretient les français est obsolète et ne reflète plus les différences idéologiques fortes que mettent en lumière le jeu des débats médiatiques....Mais, dans le quotidien des français, je pense pouvoir affirmer que la lucidité gagne du terrain.

saco a écrit:Le capitalisme comme le libéralisme est une nécessité. On ne peut concevoir l'innovation sans le libre-échange et sans l'accumulation et la nécessité des liquidités. Ce qu'il faut en revanche, c'est une régulation. Ce que le NPA n'a jamais compris préférant s'enfermer dans un anticapitalisme sans sujet révolutionnaire (puisque la production est délocalisé).

Pour ma part, je suis pour une plus grande régulation.

A gauche, j'aime bien Chevènement et certains aspect du discours de Shivardi. A droite, je garde de la sympathie pour DLR et pour M. Dupont-Aignan, pour certains du MPF, et pour Marine Le Pen et d'autres. Je suis plus de droite par ma trajectoire mais je ne me sens pas de droite.

Pour ce qui est du sujet, les médias essayent de nous vendre DSK comme ils nous ont vendu M. Sarkozy.

franline a écrit:
ET sauf si son égo est démesuré ou maso, il y restera au FMI pour avoir la paix ! bizarrement en France les sondages disent que les français aiment bien ceux qui sont loin , ou anciens présidents retraités qui n'ont rien branlés..... assez paradoxale !

Georges a écrit:

saco a écrit:Le capitalisme comme le libéralisme est une nécessité. On ne peut concevoir l'innovation sans le libre-échange et sans l'accumulation et la nécessité des liquidités. Ce qu'il faut en revanche, c'est une régulation. Ce que le NPA n'a jamais compris préférant s'enfermer dans un anticapitalisme sans sujet révolutionnaire (puisque la production est délocalisé).

Pour ma part, je suis pour une plus grande régulation.

A gauche, j'aime bien Chevènement et certains aspect du discours de Shivardi. A droite, je garde de la sympathie pour DLR et pour M. Dupont-Aignan, pour certains du MPF, et pour Marine Le Pen et d'autres. Je suis plus de droite par ma trajectoire mais je ne me sens pas de droite.

Pour ce qui est du sujet, les médias essayent de nous vendre DSK comme ils nous ont vendu M. Sarkozy.

Pour ma part, je trouve pour le moins étonnant cette guerre contre l'islamisme qui aboutit à la construction de régime islamiste. Je crois qu'on ne lutte pas contre l'islamisme réellement.

Je suis loin de partager ton avis, le capitalisme n'est pas nécessaire et encore moins une fatalité, d'ailleurs, il arrivera un jour ou l'écart entre les plus riches et les plus pauvres, qui ne cesse de grandir sera tellement important que le capitalisme explosera, et les exodes migratoires causée par un changement de climat axcellérera la chute du capitalisme.Je te rappelle que chaque jour 48 000 personne meurent de faim, alors que notre planète à largement de quoi nourrire tout le monde, il n'y a pas besoin d'être intelligent pour imaginer ce qui se passera quand dans 30 ans, nous seront 3 à 5 milliards de plus sur notre terre.

Quand à l'Afghanistan , c'est faux , c'est en Irak qu'il a refusé d'intervenir et il a bien fait.

franline a écrit:ET sauf si son égo est démesuré ou maso, il y restera au FMI pour avoir la paix ! bizarrement en France les sondages disent que les français aiment bien ceux qui sont loin , ou anciens présidents retraités qui n'ont rien branlés..... assez paradoxale !

Bertolt_Brecht a écrit:

Pour le reste, on ne perd pas un passé, on perd la possibilité d'un avenir aussi agréable que le passé.