Retraite à 60 ans : DSK prend le PS à contre-pied

je n'ai rien compris à ton message qui du reste est plein de contradictions .

Mais je doute que toi même tu aie bien compris ce que tu as écrit ...

Moi tenter d'expliquer

Sarkozy = laisser fairisme
Socialiste = laisser fairisme puis colmatage des desastres qui proviennent de ce choix idéologique

Les nationaux = l'Etat observe, contrôle et laisse les acteurs intervenir tout en refusant, par des sanctions et une intervention adaptée, les derives que peuvent faire naître les acteurs trop puissants cherchant à imposer leurs lois aux peuples et à la majorité.

ah , je vois , ton message n'était encore une fois qu'un tract frontist e ..
J'aurais du m'en douter , au fn , tout ce que vous savez faire , c'est réciter les tracts et paroles de votre dieu vivant , apparemment , ce dieu vous interdit de penser par vous même et de discut er .
Je parle bien du dieu vivant des affaires , celui qui est pote avec les patrons , dont parfois il hérite !!!!

Encore une fois, c'est toi qui parle du FN.

J'ai parlé des nationaux, c'est à dire une famille politique qui depasse largement le cadre d'une formation politique....

Cesse un peu ton obsession et essaye de mener des débats de fonds !

patriote reformiste a écrit:Encore une fois, c'est toi qui parle du FN.

J'ai parlé des nationaux, c'est à dire une famille politique qui depasse largement le cadre d'une formation politique....

Cesse un peu ton obsession et essaye de mener des débats de fonds !

Quels sont donc ces autres partis "nationaux" ?

Les nationaux sont nombreux et peuvent appartenir ou non à des formations très différentes.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le clivage droite gauche est aujourd'hui obsolète car il ne represente plus les réalités idéologiques du pays.

Par conséquent les nationaux sont très émiettés et c'est pour cela que le mouvement national se doit de travailler pour être, au vu des prochaines échéances, en capacité d'unir les nationaux quelquesoit les formations ou les acccointances politiques des formations politiques auxquels ils se sentent proches.

ben , voilà ce qui ne veut strictement rien dire !

livaste a écrit:ah , je vois , ton message n'était encore une fois qu'un tract frontist e ..
J'aurais du m'en douter , au fn , tout ce que vous savez faire , c'est réciter les tracts et paroles de votre dieu vivant , apparemment , ce dieu vous interdit de penser par vous même et de discut er .
Je parle bien du dieu vivant des affaires , celui qui est pote avec les patrons , dont parfois il hérite !!!!

Tu peux pas faire un effort pour parler intelligemment et ne pas croire que les autres sont des militants ataviques comme à l'UMP.

toujours la même technique , n'est ce pas saco , as tu pris la peine de demander à tes gourou(e)s , ce que tu es autorisé à répondre ????

si tu viens pour provoquer et insulter , tu na vas pas tarder à partir !
Et est ce que moi je parle de lepen en disant , " le borgne ' "l'infirme " , " le vieillard " , " le tortionnaire à la gégène "??
Non ! alors ou tu te calmes , ou je te mets au dodo !