Une façon pour certains de réduire l'islamisme

Georges, pourquoi mettre sur le marché du travail des ingénieurs, des techniciens ou des ouvriers alors que nous avons des millions de chômeurs auxquels la France ne peut offrir un emploi en raison de la recession.

Georges Marchais, ancien dirigeant du PCF, preconisait aussi l'arrêt de l'immigration pour repondre aux difficultés et aux tensions du marché du travail. Et tu sais aussi bien que moi que cela n'a rien à voir avec le racisme ou la haine (dont j'espère tu ne soupçonnes pas chez moi) mais du simple réalisme.

Il est normal que G. Marchais était contre l'immigration, vu que les communistes ont toujours été nationalistes.
je pense que l'on ne saura jamais si les immigrés prennent réellement le travail des Français vu que l'immigration ne s'arrêtera jamais, au contraire elle va augmenter, car la pauvreté dans le monde est de plus en plus importante, pauvreté dû en grande partie par l'exploitation des pays les plus pauvres par le capitalisme toujours plus assoiffé de profits, par les guerres qui rapportent aux pays riches et font fuire les population pauvre, auquel va rapidement s'ajouter les réfugiers climatiques. Non tant que les pays riches se comporteront en égoïste et n'aideront pas les plus pauvres à vivre correctement dans leur propre pays, l'immigration va continuer et augmenter. Comment peut-on être contre l'immigration et refuser d'empêcher les plus pauvres de mourir de faim dans leur pays ce qui représente environ 35 mort à chaque minute qui passe.

l'immigration ne continuera pas éternellement simplement parce que , croulants sous les charges induites , il n'y aura plus de pays riche s, ce qui est déjà le cas des pays européens qui n'ont plus d'emploi , TOUS DÉLOCALISÉS vers ces pays dits pauvres , l'immigration s'arrêtera dès que les pays européens arrêterons d'entretenir à coups d'allocations , de RSA , d'APL , les immigrés qui ne viennent pas pour le travail qui n'existe plus dans nos pays mais dans leurs pays !

Georges, tu mets en avant l'exploitation et l'appauvrissement des pays pauvres. De ce point de vue là, nous sommes d'accords, à ceci près que ce n'est pas l'immigration qui reduira l'exploitation de ces pays qui ont, rappellons le, besoin de leurs élites pour developper et construire les infrastructures dont ces pays ont besoin.

patriote reformiste a écrit:Georges, tu mets en avant l'exploitation et l'appauvrissement des pays pauvres. De ce point de vue là, nous sommes d'accords, à ceci près que ce n'est pas l'immigration qui reduira l'exploitation de ces pays qui ont, rappellons le, besoin de leurs élites pour developper et construire les infrastructures dont ces pays ont besoin.

D'accord avec toi ce n'est pas l'immigration qui raisoudra qui enrichira les pays pauvres, mais c'est l'arrêt de l'exploitation et le pillage de ces pays pauvres qui arrêtera l'immigration, ainsi qu'une véritable aide à ces populations et non à leurs gouvernements le plus souvent corrompus et mis en place et soutenus par les pays riche et les multinationales ( comme Total qui soutient la junte birman).

Et c'est précisément, la volonté des nationaux que de permettre à ces pays de se developper par eux même et de promouvoir des politiques de codeveloppement moderne et adapté à leurs structures....C'est tout de même plus efficace que de les piller des personnes qualifiées dont ils ont besoin et de faire subir, par attrait d'une vie meilleure, le drame du deracinement culturel au prétexte que le cosmopolitisme résoudra leurs difficultés d'intégrations.

Georges a écrit:

patriote reformiste a écrit:Georges, tu mets en avant l'exploitation et l'appauvrissement des pays pauvres. De ce point de vue là, nous sommes d'accords, à ceci près que ce n'est pas l'immigration qui reduira l'exploitation de ces pays qui ont, rappellons le, besoin de leurs élites pour developper et construire les infrastructures dont ces pays ont besoin.

D'accord avec toi ce n'est pas l'immigration qui raisoudra qui enrichira les pays pauvres, mais c'est l'arrêt de l'exploitation et le pillage de ces pays pauvres qui arrêtera l'immigration, ainsi qu'une véritable aide à ces populations et non à leurs gouvernements le plus souvent corrompus et mis en place et soutenus par les pays riche et les multinationales ( comme Total qui soutient la junte birman).

Total offre du boulot dans ce pays en attendant et , ce n'est pas à Total de refaire les droits de l'Homme en Birmanie.
Sinon, beaucoup de grosses entreprises françaises, européennes et américaines investissent dans les pays dits "pauvres ....et donc , créent de l'emploi....c'est à la population de se battre pour faire changer les choses dans leur propre pays et non aux chefs d'entreprises de faire la révolution.

Total offre du boulot dans ce pays en attendant et , ce n'est pas à Total de refaire les droits de l'Homme en Birmanie.

Tu as raison, en faisant travailler des gosses de 10 ans.

Oui et à des salaires indignes. Que tu le veuilles ou non franline, ce genre de procédés rend Total complice du régime birman et c'est tout...

c'est à la population de se battre pour faire changer les choses dans leur propre pays...

Cela pourrait être également valable pour l'Aghanistan.

Ça devrait être valable pour n'importe quel pays, Nation ou Etat, aussi imparfait soit-il comparé à nos modèles occidentaux si parfaits.

Mais les pays dits civilisés ont toujours aimé aller prêcher la bonne parole et montrer leur bon exemple aux braves petits indigènes un peu neuneus et inférieurs, incapables de se prendre en main et de lutter contre le vilain oppresseur qui les tyrannise.

Et si au passage ils peuvent gratter quelques millions de litres de pétrole, du gaz, de l'or ou des diamants, autant ne pas se gêner et rentabiliser le déplacement n'est-ce pas ?
Dédommagement pour service rendu qu'on appelle ça

Non mais comme si Total devait donner des leçons de démocratie dans ces pays !!! et après on dirait qu'ils imposent leur modèle occidental aux pauvres opprimés ,esprit colonisateur , et j'en passe et des meilleures! mais s'ils ne le font pas alors ils sont "complices" ...bah voyons !

c'est aux travailleurs de ces pays de faire leur propre révolution , pas à Total ou autres d'imposer le droit du travail et des droits de l'Homme ! Total est là pour puiser du pétrole , la Birmanie le lui permet , ça crée de l'emploi , aux travailleurs d'imposer leurs droits !

franline a écrit:!

Total est là pour puiser du pétrole , la Birmanie le lui permet , ça crée de l'emploi , aux travailleurs d'imposer leurs droits !

TOTAL est surtout là pour se faire du fric et peu importe les moyens utilisés !

Mais quel mal y-a-t-il à vouloir faire du fric ?

Total fait travailler des gamins de 10 ans ?
Tu as des sources sérieuses ?

Lieutenant Hardcock a écrit:Total fait travailler des gamins de 10 ans ?
Tu as des sources sérieuses ?

Plusieurs article sont sorti sur ce sujet dans divers journaux : Le Monde, La Croix... et une émission sur la 5 ou Arté, je ne me souviens plus.

J'attends toujours un lien vers un article de presse .
Si ce que tu dis est vrai , il doit y avoir des traces sur le web .

Total investit et fournit des emplois à ces populations, par conséquent, Total n'est pas entièrement responsable de leur situation.

En revanche, leurs dirigeants, eux, profitent et permettent à Total des pratiques detestables dans le but de s'assurer d'un niveau de vie decent.

Ce sont toujours les dirigeants politiques qui sont à blâmer et non les entreprises qui doivent elles, s'adapter aux conditions si elles veulent pouvoir, face à leurs concurrents, se defendre.

Ils avaient même fait l'objet d'une plainte qui avait fait grand bruit il y a quelques années à ce sujet.
Mais je n'arrive pas à me souvenir si cette plainte avait abouti ou non.

Il faudrait que je recherche.

Lieutenant Hardcock a écrit:J'attends toujours un lien vers un article de presse .
Si ce que tu dis est vrai , il doit y avoir des traces sur le web .

Voilà jeune homme un peu de lecture sur la situation des enfants en Birmanie, situation que tu semblais ignorer ! On n'est jamais assez informé :

Le document sera adressé aux experts onusiens chargés d'examiner en mai le rapport officiel du Myanmar. Un pays "en paix" qui "ne connaît pas de problèmes de réfugiés".

Total devrait donc imposer son code du travail partout où il investit ..... je doute que cela fonctionne !!!
encore une fois , c'est au peuple de se battre pour leur dignité et non à une multi-nationale de le faire !

Mais où est il question du groupe Total ?

Lieutenant Hardcock a écrit:Mais où est il question du groupe Total ?

le groupe Total pompe aussi en Birmanie et ,il semblerait que le groupe ne respecte pas les droits de l'homme...sauf qu'on n'impose pas ses codes du travail partout dans le monde comme ça en claquant des doigts....c'est utopique ! et ce serait de l'ingérence total (c'est le cas de le dire).

franline a écrit:Total devrait donc imposer son code du travail partout où il investit ..... je doute que cela fonctionne !!!
encore une fois , c'est au peuple de se battre pour leur dignité et non à une multi-nationale de le faire !

Non mais attends franline, tu ne crois pas que ce genre de multinationale est précisément un obstacle à la lutte de ces populations? La population s'est effectivement rebellée, il y a quelque temps, et que crois-tu qu'il arriva?
Ce genre de multinationale engraisse les autocrates et contribue ainsi à maintenir la tête de cette population. Ce qui est marrant, c'est que ça ne pose aucun problème de l'admettre pour les grosses boîtes américaines, mais en revanche ça ne va plus dès qu'il s'agit de Total...