pourquoi autant d'abstentions ?

Certes ma "carrière" d'électeur est courte. A peine 20 ans et déjà je suis confronté à l'abstentionnisme, moi le passionné de politique. Je suis chaque élection avec beaucoup d'attention et pourtant, je n'ai jamais été voté. Manque à un devoir civique diront certains. Non je ne pense pas. Le non-vote est également un droit et il est plus juste qu'un vote par défaut. Les politiques sont si loin de nous qu'aucun ne me donne envie de voter pour lui. Je préfère donc ne rien voter, et regarder les résultats le soir en m'imaginant le non-changement que créeront ces élections. Mon parti a donc largement remporté ces élections et pourtant, personne ne nous écoute. C'est triste.

"On ne tient pas compte ensuite du résultat des urnes", par Chantal - 50 ans
J'ai décidé de ne plus voter après le référendum contre le traité de lisbonne, largement désapprouvé par les Français, décision sur laquelle nos hommes politiques se sont assis. Inutile donc pour moi d'aller voter si on ne tient pas compte ensuite du résultat des urnes. Bien sûr, ça a surtout été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ; voilà quand même quelques années que j'étais dégoutée du comportement de la classe politique en général, même si mes valeurs syndicalistes restent à gauche.

"La démocratie ne devrait pas s'arrêter au soir du second tour", par Pascal D.
Les hommes politiques sont déconnectés de la réalité, une fois les élections passées, ils prennent des décisions sans se soucier de l'opinion du peuple. Les deux partis majoritaires organisent les élection de manière à pouvoir cumuler des postes et servir les intérêts d'une minorité. Les électeurs des "petits partis" sont ignorés. Ils n'ont pas d'idées nouvelles ou de vision à long terme. La gauche ou la droite c'est la même chose, c'est toujours du gaspillage et des nouvelles taxes. La démocratie ne devrait pas s'arrêter au soir du second tour...

"Je veux une gauche plus réaliste",
J'ai volontairement boudé les urnes ce dimanche. J'aurais pu voter blanc, mais d'une part, le vote blanc n'est toujours pas comptabilisé comme un vote (ce qui explique pourquoi tant de gens ne font pas l'effort de se déplacer) et d'autre part, j'ai voulu renvoyer à la gauche, que je soutiens habituellement, le sentiment de désertion que j'éprouve en ce moment face à sa politique. J'en ai assez de ces petites querelles de cour de collège qui dure depuis l'élection de Sarkozy. Au lieu de regarder devant elle, la gauche regarde de biais, donne des coups de coude à ses petits camarades de l'UMP, fait la turbulente. Ce n'est PAS un comportement constructif, ce n'est PAS un projet politique. La gauche exprime une suffisance, un sentiment de supériorité idéologique qu'actuellement rien ne justifie. Son projet est un projet de réaction et non d'action: elle veut lutter contre l'UMP au lieu de proposer elle-même une véritable réforme en accord avec les problematiques contemporaines.

Les concepts qu'elle brasse sont désuets, les solutions utopiques. Je veux une gauche plus réaliste, une gauche qui sait jongler avec le capitalisme et une Europe aujourd'hui de droite. Je veux une gauche qui résiste dans la jungle du monde moderne. Une gauche moins people: pitié, virez Ségolène, qui a enfoncé le parti dans l'individualisation de la politique. Vu le score du FN, j'irai évidemment voter pour le deuxième tour. Mais que la gauche agisse enfin. Dans le monde réel, pas au pays des merveilles.

"Campagnes sournoises, attaques personnelles, alliances opportunistes"
Je ne suis pas allé voter pour la première fois depuis que je suis en age de le faire. J'ai souhaité ainsi adresser un message aux politiciens de tous bords accrochés à leurs précieux privilèges et qui s'éloignent inexorablement des réalités du quotidien de la grande majorité des français. Campagnes sournoises, attaques personnelles, alliances opportunistes, manque de transparence, doubles mandats. Plus rien aujourd'hui ne me permet de croire qu'il y a encore des gens en France qui font de la politique parce qu'ils veulent servir le pays, les citoyens. Même le cher François Bayrou en qui j'ai un temps cru est tombé dans le marketing politique pour essayer de préserver ce qui pouvait encore l'être...

(...) Je retournerai voter le jour où nous changerons la façon de faire de la politique en France, avec plus de transparence, et des élus au service des citoyens

"Les partis politiques ne sont plus majoritaires"
Si je ne vais pas voter, c'est parce que cela ne sert à rien. Le discours des partis représente pourtant un panel complet qui devrait satisfaire tout le monde, et j'y trouve encore ce qui me plait en picorant ça et là. Mais le discours n'est plus que du vent, des promesses, et seules quelques-unes de ces promesses seront tenues, au hasard des possibilités ou des pressions. Soit les promesses sont éxagérées, soit la volonté de les appliquer manque, mais en tout cas pour moi le politique ne fait pas ce qu'il dit, et c'est pour cela que je ne le considére pas. La leçon est pourtant évidente, les politiques ne sont plus majoritaires en France, ils ne représentent plus la majorité du peuple. Cette élection devrait étre invalidée, pour manque de quorum.

"Je m'abstiendrai aussi au second tour"
Je me suis abstenu hier pour marquer mon désintérêt des politiques et de la lassitude que j'éprouve à les voir chercher à exister pour conserver leurs acquis au lieu de chercher ensembles des solutions pérennes pour sortir la France du marasme et de sa quasi-faillite. Il ne doit pas manquer dans les différents camps de personnes compétentes pour enfin construire une politique valable. L'affrontement gauche-droite quand on déplore 1500 milliards d'euros de dette c'est puéril et dépassé. (...) Jusqu'à hier j'avais toujours voté à droite. (...) Pour le second tour, ma position ne changera pas, je m'abstiendrai en espérant que l'abstention progresse encore.

"Je ferai mon travail de citoyen lorsque nos élus feront leur devoir"
Je réside dans une autre région que celle où je suis listé le temps d'un stage. Les procédures pour voter par correspondance sont pénibles, surtout que je n'ai pas vraiment le loisir d'y consacrer du temps. A quand un vote sécurisé et simple par internet ? J'arrive à la fin d'un cursus d'ingénieur de cinq ans, et je dois déjà me préoccuper de trouver un emploi. Mon pays n'a apparemment rien à m'offrir, moi qui pensait que des études aideraient.

franline a écrit:Il y a aussi le fait de "placer" des ministres , ou des "mammouths" pour raisons stratégiques et non géographiques...mais au bout du compte les gens recherchent en région des "connaisseurs" qui se consacrent exclusivement à celle-ci et non des personnalités qui arrivent tout droit de leur nuage parisien ....pour superviser et donc , déléguer.
d'autant plus que le Président a insisté pour dire qu'il ne réorganiserait pas son gouvernement avant la réforme des retraites ... ce qui voulait dire qu'un ministre se serait octroyé deux postes-clés ....ingérable physiquement !
cette stratégie est incohérente en temps de crise et je le déplore !

Aurélie a écrit:Complètement en accord avec le premier commentaire, surtout. Moi non plus je n'ai pas voté, parce que je ne veux pas voter par défaut (donc pour quelqu"un qui ne me convient pas) ni voter blanc puisque ce n'est pas comptabilisé...

franline a écrit:celles de la gauche n'étaient les meilleures non plus Jean-Claude lors de la dernière présidentielle .... Sarkozy n'a pas le monopole des stratégies loupées !

franline a écrit:les stratégies du PS aux primaires .... les mesquineries sortis sur Royal par les candidats déchus ....

franline a écrit:celles de la gauche n'étaient les meilleures non plus Jean-Claude lors de la dernière présidentielle .... Sarkozy n'a pas le monopole des stratégies loupées !

patriote reformiste a écrit:

franline a écrit:celles de la gauche n'étaient les meilleures non plus Jean-Claude lors de la dernière présidentielle .... Sarkozy n'a pas le monopole des stratégies loupées !

Certes mais là, l'UMP refuse de reconnaître que sa stratégie est catastrophique.

Une telle obstination relève de la volonté de nier l'expression populaire.....Cela determinera encore quelques indécis à se prononcer et je leur rappelle, sur le terrain la nécessité de voter pour les listes nationales, véritables oppositions que l'UMP n'incarne pas, vis à vis de l'augmentation des impôts, des dépenses de communication et autres spécialités clientélistes du PS.

shimmy a écrit:Parfois, on se demande si nos votes servent à quelque chose .... le non au TCE a été superbement bafoué,

patriote reformiste a écrit:Encore une fanfaronnade de plus. L'UMP representée ici par Franline et Livaste estime que les abstentionnistes lui sont favorables ? Dans ce cas, comment expliquer leur manque d'enthousiasme à l'occasion de ce scrutin

En vérité, l'abstention pénalise tout les partis politiques et menace l'esprit de notre démocratie.

Plusieurs parlementaires ont été plus virulents encore. Dernier en
date, Philippe Dallier, sénateur apparenté UMP de Seine-Saint-Denis,
assure qu'"il faut vraiment être sourd" à l'UMP et au gouvernement pour "seriner" qu'il n'y a pas eu de "vote sanction" au premier tour des élections régionales.

patriote reformiste a écrit:Encore une fanfaronnade de plus. L'UMP representée ici par Franline et Livaste estime que les abstentionnistes lui sont favorables ? Dans ce cas, comment expliquer leur manque d'enthousiasme à l'occasion de ce scrutin

En vérité, l'abstention pénalise tout les partis politiques et menace l'esprit de notre démocratie.