POLITIQUE / PACA /Thierry Mariani : "Paca est gagnable"

Souvent décrié, y compris au sein de la majorité, pour appartenir à cette droite sans complexes - il fut notamment l'auteur de l'amendement proposant des tests ADN pour les immigrés candidats au regroupement familial - Thierry Mariani n'a pas hésité à prendre la tête de liste du parti majoritaire pour les élections régionales de mars prochain en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Un vrai défi pour le député UMP du Vaucluse qui s'engage après le retrait surprise d'Hubert Falco longtemps courtisé par le pouvoir pour mener ce combat difficile contre le président socialiste sortant, Michel Vauzelle. Aujourd'hui représentant spécial de la France en Afghanistan et au Pakistan, l'ex-maire de Valréas et déjà conseiller régional de Paca, arrêtera sa mission le premier janvier pour se consacrer à la campagne.

F Est-ce Nicolas Sarkozy qui vous a demandé de prendre la tête de liste en Paca ? Ce choix n'a-t-il pas suscité des grincements au sein de l'UMP régionale ?


- Je préfère dire qu'on en a parlé ensemble... Je lui ai fait savoir que j'étais disponible. Contrairement à tout ce qui peut s'écrire sur le sujet et aux mensonges colportés par Michel Vauzelle, cette



investiture s'est déroulée dans un excellent climat et nous avons fait l'union de la majorité dans les six départements de la région. Seule une tête de liste a été laissée au centre dans les Hautes-Alpes à la maire d'Embrun Chantal Eyméoud. Preuve de ce consensus, Hubert Falco vient d'accepter de conduire celle du Var, ce qui lui permettra de rester maire de Toulon tout en étant présent à la région. C'est peut-être la meilleure nouvelle de la semaine, la seconde étant celle de l'explosion en trois listes de la majorité sortante.
F Vous allez donc servir de rempart contre le Front national plus que d'opposant
au PS ?


- Je suis un homme de convictions et j'ai toujours insisté sur les questions de sécurité et d'immigration qui sont l'une des priorités des habitants de cette région. Et cela depuis mon entrée au Parlement en 1993. J'ai eu le courage de défendre ces idées et d'être ainsi à contre-courant de la bien-pensance parisienne. Cela dit je ferai campagne sur un programme d'alternance pour Paca. Car le bilan de Michel Vauzelle est catastrophique avec une augmentation de la fiscalité de 110 % depuis 1998. Il est l'un des derniers dinosaures de l'époque mitterrandienne qui gère sa région en notable de l'ancien régime. Totalement solitaire, il utilise toutes les recettes de cette époque pour instrumentaliser le Front national de manière à nous faire battre par le biais de triangulaires.
F Avez-vous bon espoir


de l'emporter ?


- Bien sûr. Les idées de l'UMP sont majoritaires en Paca qui est vraiment gagnable. Je vous rappelle que 60 % des électeurs ont voté pour Nicolas Sarkozy à la présidentielle.

Les Provençaux sont pilonnés depuis six ans par la propagande du président Vauzelle dont les frais de communication augmentent dans d'énormes proportions pour tenter de convaincre que son bilan est extraordinaire. Or c'est l'un des pires de France après douze ans de gestion par l'alliance socialo-communiste et Verts. C'est pourquoi ce sera l'une des élections phares de mars.
Les affaires qui éclatent aujourd'hui dans le milieu socialiste marseillais avec les nombreuses mises en examen qui en découlent prouvent aussi qu'il est temps de changer de majorité.

Propos recueillis par H. P.




http://www.ledauphine.com/trois-questions-a-thierry-mariani-paca-est-gagnable--@/index.jspz?article=227572

je n'ai guère suivi la situation des autres régions que la mienne et franchement c'est déjà bien suffisant .
Donc j'apprécie que tu parles de ta région , tout comme j'apprécierais que les autres participants parlent de la leur .

Pour la petite histoire , chez nous il y a 14 listes , bien malin celui qui peut prédire l'avenir !!!

Ici 10 listes ! mais on entend parler que de Vauzelle ....c'est vraiment pénible.

10 listes seulement ??
Nous sommes bien moins nombreux que vous , et pouratnt nous faisons un meilleur score , au ratio Nombre de listes ( donc candidats ) /par milliers d'électeurs !!

Dix listes seront sur la ligne de départ des élections régionales le 14 mars prochain. C’est trois de moins qu’en 2004 ce qui s’explique en partie par la difficulté à constituer une équipe de plus de 130 personnes qui savent que leurs chances de siéger au conseil régional sont voisines de zéro. Dix listes au 1e tour, combien au second le 21 mars ?

http://mediterranee.france3.fr/info/provence-alpes-cote-d-azur/elections-regionales-2010/regionales-paca-dix-listes-en-lice-60535221.html

peut-être que certains n'ont pas envie de dépenser plein de frics inutilement s'ils sont persuadés de ne pas pouvoir sièger...d'autant plus que pour 4 ans avant la réforme et la disparition du CG pour un seul représentant territorial .

livaste a écrit:je n'ai guère suivi la situation des autres régions que la mienne et franchement c'est déjà bien suffisant .
Donc j'apprécie que tu parles de ta région , tout comme j'apprécierais que les autres participants parlent de la leur .

Pour la petite histoire , chez nous il y a 14 listes , bien malin celui qui peut prédire l'avenir !!!

On a quand même le droit de penser de n'être pas d'accord avec l'esprit décentralisateur surtout quand l'UMP demande une cohérence entre le national et le régional.

Pour moi, ce qui vont sans doute gagner les régionales et bien c'est l'abstention, c'est à dire ceux qui ne s'expriment et qui n'agissent pour autant (je ne crois pas qu'une majorité de l'abstention soit composé d'anarchistes et de monarchistes). Si c'est le cas, on peut en conclure sans esprit partisan, à une victoire toute relative du vainqueur d'une part, à une coupure entre les citoyens et les politiques, et un décalage entre l'offre politique et la demande.

Pour ce qui est des pays de Loire, on a une liste UMP, 5 listes de gauches et le Fn. Pour avoir croisé les militants UMP dans leurs camping-car de campagne, il n'y croit plus eux-mêmes. Le vote des paysans qui leur était traditionnellement acquis semble compromis. Cela correspond à une évolution rapide de la profession en 3 ou 4 ans.

Pour ce qui est du FN, il s'agit d'une alliance de souverainistes, de nationaux-révolutionnaires (notamment en loire-atlantique) et de gens d'esprits plus monarchiste-catholique (Maine-et-loire). Pour ce qui est du cas de la vendée, il me semble que l'électorat catholique ne votera pas ou très peu. Peu enclin à voter pour le FN (sauf à Saint-Laurent sur sèvre) et déçu par l'UMP).

Pour ce qui du candidat de l'UMP, on peut parler de loup bling-bling qui est prêt à toutes les configurations pour l'emporter (il avait essayer de gagner Angers avec une liste composer à moitié de socialistes) et aujourd'hui il se la joue catho. On l'appelle la girouette. Il est celui que M. Sarkozy a choisi. Il y a des gens de qualité sur la liste comme M. Pinte ou autres.

Pour ce qui est de M. Auxiette, son programme régional, est un programme de régression morale et son équipe est composé de franc-maçons, d'éco-citoyen pro-traité de Lisbonne (ce qui devrait faire rire les gens normalement constitués) et stalinien (les communistes sont des canards sans tête qui sont passés de la lutte des classes à la la lutte des places avec la chute de leurs modèles et de leurs paradigmes).

Pour ce qui est du NPA, ils ont réussi une union dit alternative... ça va du bab sympa (j'en connais certains) à de véritable fléau qui croit encore à l'existence d'un prolétariat. Du fait de la présence du PG, il y a aussi beaucoup de franc-maçons.

Je ne sais pas qu'elles seront les résultats au deuxième tour, l'issue est incertaine. j'espère que le Fn sera à 10%. Je vais donc voter FN demain matin.

Alexandre-Lisandru disait être harcelé au téléphone par l'UMP locale.....

J'ai entendu qu'une liste chrétienne s'était constituée en Loire Atlantique. C'est vrai ou je confonds?
Je sais qu'il y en a une en Ile-de France en tout cas... Ca pourrait permettre de voir combien "pèse" l'électorat catholique.

Non, il n'y a pas de liste chrétienne en Loire-atlantique. Traditionnellement, les chrétiens votent pour le MPF en vendée, pour le ps dans les villes (JAC, JOC ont formés de nombreux dirigeants comme Ayrault, Monnier,...) et pour l'UMP dans les campagnes des autres départements de Loire-atlantique.

Je pense que le jeu est ouvert en pays de la Loire même si les sondages donnent le ps vainqueur à plus de 55%. Un sondage donnait Fillon gagnant à 58% en 2004. On sait ce qu'il est advenu.

Ce qui joue contre l'UMP, c'est M. Nicolas Sarkozy qui n'est plus apprécié par son électorat de la présidentielle. Beaucoup de militants (mais c'est vrai pour tous les partis) ont quitté le militantisme actif. Moi même, je ne milite plus. Je n'ai plus le temps. Militer c'est se taper des réuinions, coller des affiches, aller à des congrès. C'est aussi distribuer des tracts à des gens peu réceptifs qui en ras-le-bol de tout support papier de la publicité au tract politique. Ils sont inondés de tract comme ils sont inondés de bouffe dans la performance de Joel Hubaut.

Il n'y aura donc qu'une liste chrétienne, et en Île de France, c'est pas gagné pour eux...
De toute façon, quand les journaux annoncent à grands cris la défaite cuisante à venir d'un des grands partis, où que ce soit, il y a de quoi rester sceptique... Il n'est pas impossible que le scrutin réserve des surprises, y compris en Île de France où on enterre Pécresse un peu vite. La seule certitude, c'est que l'abstention ressortira gagnante là aussi...

Ce n'est pas parce que je suis chrétienne que je voterai pour cette liste!

Je veux un programme politique.....

Aurélie a écrit:Il n'y aura donc qu'une liste chrétienne, et en Île de France, c'est pas gagné pour eux...
De toute façon, quand les journaux annoncent à grands cris la défaite cuisante à venir d'un des grands partis, où que ce soit, il y a de quoi rester sceptique... Il n'est pas impossible que le scrutin réserve des surprises, y compris en Île de France où on enterre Pécresse un peu vite. La seule certitude, c'est que l'abstention ressortira gagnante là aussi...

Pour répondre à Shimmy, il me semble évident qu'en ce moment, il n'y a pas de quartier pour les militants démissionnaires car l'UMP manque cruellement de militants pour défendre les réformes de M. Sarkozy. Pu personne n'y croit à l'UMP.

Pour répondre à Aurélie, il y a quand même une majorité de chance pour que Huchon soit reconduit vu les alliances et les réserves de voix. Le score des européennes est un indicateur assez certains et même en cas de fourchette haute pour l'UMP. Les espoirs de victoire sont minces. Je pense que les abstentionnistes seront pour une bonne part des sarkozystes déçus. Je pense que le FN doit aller vers cet électorat.

shimmy a écrit:Ce n'est pas parce que je suis chrétienne que je voterai pour cette liste!

Je veux un programme politique.....

Tu as raison d'autant plus qu'il s'agit de sous-marin de l'UMP. Il y a les sous-marins de gauche autour de l'ex-bande à juju (SOS racisme, NPNS,...). Ils sont faciles à reconnaître, ils sont sionistes. Ils y a les sous-marins de droite, comme Bompard et autres ligues et autres listes chrétiennes (sans programme et dont la plupart ne sont que catholiques qu'une fois dans l'année).

Mariani....Un homme de droite decomplexé en pointe sur les questions de securité et d'immigration ?Mouahahahaha !

A mourir de rire

D'une part, ce n'est pas de cela dont il est question dans cette élection et d'autres part, de la part d'un homme qui a refusé toujours un accords avec le FN c'est assez cocasse de le voir aujourd'hui réutilisé cette carte.

Je ne crois pas qu'une fois encore les électeurs seront dupes.

ce n'est pas parce qu'il réfutent de s'allier avec le fn qu'il est mauvais , enfin pour 90% des Français qui ne se reconnaissent pas dans le fn !
Je le rappelle , ce n'est pas parceque vous êtes ultra minoirtaires que vous possedez la science infuse !

shimmy a écrit:Ce n'est pas parce que je suis chrétienne que je voterai pour cette liste!

Je veux un programme politique.....

Conciliant j'accepte à peu près tout ... mais qu'une religion ( catholique ou autre ) constitue une liste lécetorale sous la bannière de leur "foi" me parait anticonstitutionnel !

dans le passé il y a eu le parti de Bidault , fin des années 59( démocrates -chrétiens ) ;puis avec benouville ( années 70) démocratie chrétienne , plus proche de nous Millon et son parti Droite libérale chrétienne .

Le président de la Région
affiche un discours social.
Mais les chiffres et la réalité
démentent ses mots.
La
Région, aujourd’hui, c’est :

3è rang national pour la disparité des revenus
(différentiel entre les plus hauts
et les plus bas revenus) ;

4e pauvreté des jeunes salariés


700 000 personnes vivent en-dessous
du seuil de pauvreté :
beaucoup plus que la moyenne
nationale.

25 % de chômage

chez les jeunes.

ce sont les chiffres de Vauzelle PS .

ici le programme UMP pour la région PACA !
http://www.miquelly.com/media/doc/projet-propositions-mariani-regionales-bdr.pdf

ce qui nous manque ce sont des stats sur le nombre d'immigrés récents , ou établis en région PACA.

malheureusement le CC a interdit les statistiques ethniques .... déjà ! sur Marseille on estime la population dite "musulmane" à environ 200 000 âmes .... mais aucune stat des immigrés récents.Je ne sais pas si dans les 200 000 rentrent les immigrés récents.

Le programme de l'UMP...En quoi est il différent de celui pratiqué par le PS quand on sait l'absence de Mariani au Conseil régional et l'orientation des votes de son groupe ?

peu importe ...ce programme est bel et bien différent de celui du PS même qu'il est cohérent avec les réalités de la vie en PACA mais , Vauzelle reprendra son trône , pensera être un vainqueur ,4 ans passeront et il sautera parce qu'il aura augmenté les impôts , aura fait des frais extravagants en communications inutiles et aura dépensé le fric du contribuable en social volatile.
mais tu ne devrais pas t'en réjouir puisque cela fait monter le FN , crée une triangulaire et , sachant que les umpistes ne voteront pas FN ...le PS repasse à chaque fois ...où est l'intérêt ?
ça relève de la paranoia ...

Franline , tu ne saisis pas , le programme de l'UMP ressemble au programme du ps puisqu'il ne demandent pas à quitter l'UE , qu'ils ne demandent pas à revenir au franc ( pourquoi pas au Louis d'ailleurs ) et que ces 2 partis ne proposent pas de faire des gosses en pagaie ,pour le grand bien de la patrie , qu'ils ne veulent pas renvoyer les femmes at home , et qu'ils autorisent l'avortement !

Purée oui , t"as raison Livaste !!!

franline a écrit:peu importe ...ce programme est bel et bien différent de celui du PS même qu'il est cohérent avec les réalités de la vie en PACA mais , Vauzelle reprendra son trône , pensera être un vainqueur ,4 ans passeront et il sautera parce qu'il aura augmenté les impôts , aura fait des frais extravagants en communications inutiles et aura dépensé le fric du contribuable en social volatile.
mais tu ne devrais pas t'en réjouir puisque cela fait monter le FN , crée une triangulaire et , sachant que les umpistes ne voteront pas FN ...le PS repasse à chaque fois ...où est l'intérêt ?
ça relève de la paranoia ...

Ce n'est pas le FN qui est responsable du mode de scrutin décidé par....l'UMP.

Ce n'est encore pas le FN qui refuse des accords de gestion qui permettraient enfin d'imposer une vraie dynamique porteuse pour les régions. Par conséquent, que l'UMP assume un peu ses responsabilités au lieu de chercher des responsables ailleurs.

En Alsace, en 2004, en dépit du maintien de la liste FN, l'UMP a réussi à s'imposer, par conséquent, ce baratin ne tient pas la route.