jouer pour les régionales

Lancé fin janvier, PrédiPOL, le nouveau jeu politique en ligne du Figaro, en partenariat avec Newsfutures et Altermind, a trouvé son public. Près de 2.000 internautes, dont 1.600 actifs, participent à cette nouvelle façon d'envisager la prédiction politique. Pas moins de 95.000 transactions ont déjà été enregistrées, soit, en moyenne, près de 4.500 par jour.

À la base de ce jeu, le très sérieux concept de l'intelligence collective : plusieurs personnes peuvent avoir, ensemble, raison d'un expert. Sur PrédiPOL, Le Figaro, demande à ses internautes de prendre des paris sur les prochaines élections régionales. À la manière d'une place boursière, il s'agit de vendre ou d'acheter des actions selon que l'on croit ou non à la réalisation d'un pari. Par exemple : le PS réalisera-t-il un grand chelem ou l'UMP remportera-t-elle des régions actuellement détenues par la gauche ? «Il faut jouer, mais sans position partisane. Une personne de droite peut tout à fait parier que la gauche peut gagner, ou l'inverse», explique Émile Servan-Schreiber, fondateur de Newsfutures. PrédiPOL agrège des sommes d'informations disparates et les transforme en sentiment et en pourcentage de chance.
Après trois semaines d'existence, PrédiPOL a pris sa marque. Les prédictions donnaient hier en effet l'UMP au premier tour à 28,4%, contre 25,3% au PS et à ses affiliés. Les deux grands partis sont, de fait, dans les différentes fourchettes données par les sondages, même s'ils sont dans la partie basse de ces estimations.
En revanche, le MoDem et le Front national sont, eux, bien plus surévalués que dans les enquêtes d'opinion. En effet, sur PrédiPOL, le parti de François Bayrou est donné à 9,7%, quand les différents sondages le situent plutôt entre 4 et 6%, même si la tendance est là aussi à la baisse. Il y a encore quelques jours, le MoDem se situait en effet au-delà des 12%, soit le double des sondages. Pour le Front national, le décalage est un peu moins marqué. Le parti de Jean-Marie Le Pen atteint sur PrédiPOL 11,5%. Dans les sondages publiés jusqu'à présent, il se situe autour de 9%.
Plusieurs éléments peuvent expliquer cette distorsion. C'est tout d'abord le taux d'abstention qui pourrait être très élevé le 14 mars prochain. Les parieurs de PrédiPOL estiment d'ailleurs que l'abstention devrait être plus forte qu'en 2004. Or, un fort taux d'abstention implique une plus grande volatilité de l'électorat et une surreprésentation des partis protestataires. «Les parieurs anticipent un vote en faveur des petits partis et une plus grande démotivation dans les grandes formations. C'est pour cette raison que l'UMP et le PS sont sans doute un peu minorés sur PrédiPOL et, a contrario, le MoDem et le FN, surévalués.»
Selon notre jeu, la droite est susceptible de conserver les deux régions qu'elle détient déjà (Alsace et Corse), mais aussi d'en conquérir quelques-unes dont Champagne-Ardenne, les Pays de la Loire, le Centre, la Franche-Comté ou encore la Bourgogne. «Quand on y regarde de près, trois régions ont fortement progressé en faveur de la droite : la Basse-Normandie, les Pays de la Loire et la Bourgogne», explique Émile Servan-Schreiber.

Spoiler:

franline a écrit:Peut-être que si on dispersait les logements sociaux il y aurait moins de problèmes d'insécurités plutôt que de les "parquer" tous dans les même zones .Mais le problème vient de ces villes qui en ont construit plus que de raison , jusqu'à 60% ....ça crée évidement des tentions et du communautarisme ....et ça pousse à les faire voter pour les même éternellement ; ce qui ne fait que gangrener le problème puisque qu'ils auto-entretiennent leur mal-être en s'assurant d'avoir des victimistes pro-assistanats comme maires!

Y a des limites quand même , ces immeubles sont devenus vétustes

franline a écrit:Peut-être que si on dispersait les logements sociaux il y aurait moins de problèmes d'insécurités plutôt que de les "parquer" tous dans les même zones .Mais le problème vient de ces villes qui en ont construit plus que de raison , jusqu'à 60% ....ça crée évidement des tentions et du communautarisme ....et ça pousse à les faire voter pour les même éternellement ; ce qui ne fait que gangrener le problème puisque qu'ils auto-entretiennent leur mal-être en s'assurant d'avoir des victimistes pro-assistanats comme maires!

franline a écrit:Perso , aillant vécu au Québec des années , je n'ai jamais vu là bas de ghettos du type français ; les grandes tours sont des tours d'affaires , des logements normaux , mais pas des ghettos ! les logements dans les quartiers restent à grandeurs humaines , avec des parcs publics , des écoles , des transports partout et , même si parfois il y a de l'insécurité , ça n'a pas l'ampleur des banlieues françaises avec ces zones de non droit !!!