le NPA présente une candidate voilée

Pour Olivier Besancenot, une militante trotskiste peut être «féministe, laïque et voilée».

Vendredi dernier, gare d'Argenteuil (Val-d'Oise). Olivier Besancenot effectue son premier déplacement de campagne en Ile-de-France, où il mène la liste NPA. À la veille du premier anniversaire du Nouveau Parti anticapitaliste, fondé le 7 février 2009 sur les cendres de la LCR, le porte-parole du parti trotskiste défend un projet tout à fait révolutionnaire : permettre à une femme voilée de représenter le NPA. Sans ciller, il affirme qu'une femme peut être « féministe, laïque et voilée ». Et encore qu'une femme voilée, «c'est l'image de notre intégration dans les quartiers». Il confirme que le NPA présente - sur la liste du Vaucluse, en région Paca - une jeune candidate qui porte le voile : Ilham Moussaïd, étudiante et trésorière départementale de son parti, membre du «comité populaire» à Avignon.

Sur le quai, des jeunes de retour du lycée l'interpellent : «Le Coran ! C'est Besancenot ! Hé vas-y Olivier, on est derrière toi !» Le facteur de Neuilly-sur-Seine a pris pied dans les quartiers populaires de banlieue où se concentrent les populations issues de l'immigration et qui sont devenues «un désert associatif, syndical et politique». Résultat, des femmes voilées militent au NPA et ont intégré les comités de base, jusqu'à donc le représenter aux prochaines échéances de mars. Autre signe assumé : les plateaux-repas servis à l'heure de la rupture du jeûne pour les participants attachés au ramadan, lors de la dernière université d'été du parti à Port Leucate (Aude).

Porte-voix en main, Besancenot tonne contre le débat sur l'identité nationale qui «stigmatise une communauté», et le NPA, qui vient de se réunir en conseil politique national, a dénoncé la loi contre la burqa, «islamophobe et liberticide». Pour autant, cette candidature risque de provoquer de sérieuses ruptures au sein du parti trotskiste, à l'image de celles constatées en 2007 au Danemark dans la coalition rouge-verte lorsqu'une jeune femme voilée s'était présentée aux législatives. Omar Slaouti, chargé des «quartiers» au NPA, assure que la démarche d'Ilham «n'est en rien communautariste» mais renvoie juste l'image «de ceux qui subissent la crise dans les quartiers sensibles».
(...)

Aurélie a écrit:Oui, ça s'appelle cultiver le communautarisme à des fins électorales. Ca fait encore une raison pour ne pas aimer Bobosancenot...

saco a écrit:Tu as dis que l'antisionisme de l'extrême-gauche, te semblais déjà suspect. tu as dit aussi que le ps allait se prendre une branlée aux régionales. Bref, tu dis n'importe quoi.

Pour être proche de l'UMP, tu en es proche,...

Le NPA est un parti qui lutte contre toute forme d'oppression et d'exclusion.

Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) d'Olivier Besancenot s'est
attiré mercredi les critiques de plusieurs personnalités politiques et
d'associations féministes après avoir annoncé qu'il présentait une
candidate voilée aux élections régionales dans le Vaucluse.
"Il y a une fille qui porte un léger voile sur la liste du
Vaucluse", a indiqué à l'AFP Pierre-François Grond, porte-parole
national du NPA, confirmant une information du Figaro.

Féministe, anticapitaliste


Le parti a expliqué dans un communiqué que le "choix du NPA du
Vaucluse" avait été fait "après un débat sérieux et complexe". Cette
candidate est "une militante féministe, anticapitaliste,
internationaliste qui estime devoir porter le voile en raison de ses
convictions religieuses", a-t-il ajouté.

"La foi est une question privée qui ne saurait faire obstacle à la
participation à notre combat dès lors que les fondamentaux laïcs,
féministes et anticapitalistes de notre parti sont sincèrement
partagés", a fait valoir le NPA.

Pierre-François Grond a ajouté auprès de l'AFP que le parti
"respectait" la décision prise dans le Vaucluse, "mais sans en faire un
effet d'affichage national". Besancenot qui a déploré des "propos
caricaturés" dans Le Figaro, a souligné qu'Ilham Moussaïd, étudiante et
trésorière départementale du NPA, "est la preuve qu'on peut être au NPA
et porter le voile".

Décision mal perçue


Martine Aubry, la patronne du PS, a dit à Canal+ qu'elle n'aurait
"pas accepté" sur les listes socialistes "une femme voilée" parce que
"c'est une annonce d'une religion qui doit rester du domaine privé et
qui ne doit pas rentrer dans le champ de la République".

Pour la députée UMP Chantal Brunel, en plein débat sur le voile
intégral, "il s'agit d'une provocation et d'une instrumentalisation
d'une pratique religieuse à des fins électoralistes, c'est choquant".

Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche), allié du NPA dans plusieurs
régions, a estimé sur Public-Sénat que le parti anticapitaliste faisait
une "erreur". "Lorsqu'on veut être élu, il faut pouvoir représenter
tout le monde, c'est donc une erreur de se présenter à une élection en
affichant une appartenance religieuse qui rend impossible cette
représentation du souverain dans son ensemble".

Interrogée par i-Télé, Marine Le Pen, tête de liste FN dans le
Nord-Pas-de-Calais, a estimé que le NPA "essayait d'attirer un nouvel
électorat".
De son côté, la Ligue du droit international des femmes (LDIF),
créée en 1983 par des militantes MLF et dont la première présidente a
été Simone de Beauvoir, a exprimé "son indignation" et dénoncé "le
double langage" du NPA qui, d'un côté, "se revendique comme le parti
des opprimés mais de l'autre, adhère à un symbole" qui "signifie
ségrégation entre les sexes".

Le féminisme est une attitude politique, philosophique et sociale, fondée sur l’égalité des sexes et il a pour objectifs:
la défense des intérêts des femmes dans la société,
l'amélioration et l'extension de leurs droits,
la fin de l'oppression et des discriminations dont les femmes sont victimes au quotidien,
leur émancipation

La pensée féministe cherche, en particulier, l'amélioration du statut des femmes dans les sociétés ayant une tradition bâtie sur l'inégalité des sexes.

Alors en regard à cela la candidate NPA portant le voile et qui se dit être féministe offense ce combat émancipateur. Une effroyable bouillie mentale qui fait déraisonner. Des pans de luttes pour les femmes s’écroulent et demain nous retournerons dans l’insupportable dépendance, minorisation, négation même des femmes. Le postier NPA est un démago, activiste dangereux, qui pratique des amalgames. Il est effroyable de penser ainsi : quartiers = musulmans = voile donc la stratégie NPA passe par une candidate voilée ! Stratégie criminelle, irresponsable.
Je songe au Trotsky qui avec une force toute persuasive laïcisait les républiques orientales de la jeune URSS, pourchassait le fait religieux. Que dire de cet opium du peuple si cher à Marx ! Le NPA se trompe de combat, ce n’est pas étonnant tant se tromper lui semble être récurrent ! Bientôt des sur des listes NPA aux futures élections des curés fondamentalistes, mais anti-capitalistes, en soutanes sortis de Saint Nicolas du Chardonnay ou un Loubavitch… De la bouillie !

Le marxisme, est dans son essence un combat émancipateur. Et la laïcité à la française, émancipatrice, est une contribution très importante à ce combat. La dénigrer au profit du communautarisme, selon volonté de Sarkozy, serait la pire des erreurs, serait le pire des crimes. Aller dans le sens du NPA voilé, c'est aller contre la laïcité, c'est porter le communautarisme, c'est accompagner idéologiquement la destruction systématique de l'école publique orchestrée actuellement par la droite, par le gouvernement.

Le NPA est un auxiliaire démagogique des politiques réactionnaires destructrices de nos valeurs fondamentales de la laïcité et de plus aujourd’hui se place comme le flambeau d’une mise en charpie des acquits des combats féministes.

Enfin je termine sur le fait que les représentants du peuple, les élus, sont par définition laïcs et qu’ils n’affichent pas leur religion. Le faire est incompatible avec les principes de la laïcité.

Aurélie a écrit:Il n'empêche que l'article est dans le vrai. D'ailleurs, il est aussi bon de rappeler que Bobosancenot n'était pas le dernier à taper sur Sarkozy (et pas toujours à juste titre) pour ses entorses à la laïcité. Et maintenant il veut nous faire croire que le voile est compatible avec la laïcité. Il se foutrait pas un peu de la gueule du monde des fois?