Un procureur indépendant?

Le procureur de la République à Paris, Jean-Claude Marin, justifie son appel contre la relaxe de Dominique de Villepin au procès Clearstream dans un entretien accordé au Figaro daté de mardi 2 février, en affirmant : "J'ai agi en magistrat, pas en stratège politique".



"J'ai bien sûr prévenu la chancellerie du fond et de la forme,
l'appel du parquet n'est pas une décision secrète, je voyais une sorte
d'analyse du jugement cheminer dans les médias, (...) j'ajoute que je
suis un magistrat, pas un stratège politique" explique le procureur. Pour lui, M. de Villepin savait en juillet 2004 "que les listings Clearstream étaient faux, et il savait nécessairement que le corbeau était Jean-Louis Gergorin or il n'a rien fait pour mettre un terme à la machination. En conscience, je devais faire appel".
M. Marin explique aussi pourquoi il n'a pas annoncé sa décision après l'audience : "Parce
que je ne sais pas faire appel d'un jugement que je n'ai pas lu
intégralement, le service des appels ferme à 17 heures et, à ce moment,
je n'étais pas encore prêt à engager la procédure." Aussitôt après l'appel du procureur, Dominique de Villepin avait dénoncé "une décision politique" et regretté que "la justice soit instrumentalisée" par le président de la République.
M. Marin estime aussi qu'il faut réétudier le statut du parquet, évoquant au passage "la création d'un procureur général de la nation". "Dans Clearstream, comme dans le prochain procès de Jacques Chirac,
ce sont en réalité les juges d'instruction qui ont soutenu l'accusation
la plus lourde, en lieu et place du parquet, une réponse à cette
incongruité se trouve dans la réforme en cours, avec un parquet qui
accuse, et des garanties d'équité confiées au juge de l'enquête et des
libertés", ajoute M. Marin.

"Ce n’est pas un acharnement sarkozyste, je n’ai aucune agressivité dans l’exercice de mon métier", explique M. Marin.

L’ancien Premier ministre avait estimé la veille sur Canal+ que "le procureur n’a pas l’autorité pour décider et prendre une telle décision. Il y a eu une réunion jeudi à l’Elysée où cette décision a été prise".

"Tous ces gens-là ne me connaissent pas, ne savent pas les combats que j’ai menés pour cette justice financière", déplore M. Marin, assurant qu’il ne doit "(sa) carrière à aucun homme politique (...) à aucun réseau".

M. Marin reconnaît avoir eu "deux épisodes violents avec (Nicolas SarKozy) lorsqu’il était ministre de l’Intérieur", au sujet de l’affaire Clearstream. "Depuis, je n’ai pas de relation directe avec lui", poursuit M. Marin, procureur de Paris depuis 2004.

Selon lui, l’appel qu’il a interjeté contre la relaxe de M. de Villepin n’a été dicté que par des raisons juridiques.

"Je n’ai pas changé d’opinion, le dossier apporte la preuve irréfutable qu’à la mi-juillet 2004, M. de Villepin savait que les listings étaient faux" et aurait ainsi dû alerter la justice, destinataire d’envois anonymes jusqu’au mois d’octobre 2004.

Georges a écrit:Si le juge Marin a pris sa décision lui-même, que faisait-il la veille à l'Elysée ?

franline a écrit:

Georges a écrit:Si le juge Marin a pris sa décision lui-même, que faisait-il la veille à l'Elysée ?

c'est vrai , le téléphone n'existe pas .
tu as des preuves de ce que tu avances ? et tant bien même il était allé voir Sarkozy , était-ce interdit ?

franline a écrit:en sachant qu'il y a des paparrazzis qui guêtent chaque mouvement pour faire un scoop bidon ....

livaste a écrit:

franline a écrit:

Georges a écrit:Si le juge Marin a pris sa décision lui-même, que faisait-il la veille à l'Elysée ?

c'est vrai , le téléphone n'existe pas .
tu as des preuves de ce que tu avances ? et tant bien même il était allé voir Sarkozy , était-ce interdit ?

ils n'ont pas besoin de preuves , Franline , il leur suffit de n'importe quelle rumeur totalement infondée !
Faut quand même être sacrément obnubilé et simplet , pour croire que le proc serait allé prendre ses consignes directement à l'Elysée !!!

franline a écrit:

Georges a écrit:Si le juge Marin a pris sa décision lui-même, que faisait-il la veille à l'Elysée ?

c'est vrai , le téléphone n'existe pas .
tu as des preuves de ce que tu avances ? et tant bien même il était allé voir Sarkozy , était-ce interdit ?

Georges a écrit:

franline a écrit:

Georges a écrit:Si le juge Marin a pris sa décision lui-même, que faisait-il la veille à l'Elysée ?

c'est vrai , le téléphone n'existe pas .
tu as des preuves de ce que tu avances ? et tant bien même il était allé voir Sarkozy , était-ce interdit ?

Le juge sarkozyste a tout simplement été filmé par FR3, c'est pas mal comme preuve !

livaste a écrit:

Georges a écrit:

franline a écrit:

Georges a écrit:Si le juge Marin a pris sa décision lui-même, que faisait-il la veille à l'Elysée ?

c'est vrai , le téléphone n'existe pas .
tu as des preuves de ce que tu avances ? et tant bien même il était allé voir Sarkozy , était-ce interdit ?

Le juge sarkozyste a tout simplement été filmé par FR3, c'est pas mal comme preuve !

faux !