Le NPA est-il sur le déclin?

Je pense que le NPA est double... Il est composé d'anciens militants de la LCR acquis à la violence révolutionnaire, des gens déçus de la gauche qui ferait mieux de nous rejoindre plutôt que perdre leurs temps avec des abrutis, des communautaires et des blaireaux car la gauche est morte, et des gens qui cherchent un supplément d'âme.

Mourir à 30 ans est un film du sioniste Goupil, il me semble... On pourrait aussi revisité les liens entre la LCR et les RASH ou les SHARP via des associations anti-racistes ou l'ancien service d'ordre de SOS Racisme.

Georges a écrit:

shimmy a écrit:J'ai vu hier soir, un membre du NPA légitimer les dégâts des "anti prison"!

Tu peux me dire de qui il s'agit ? Si c'est un illustre inconnu, il y a partout des imbéciles qui racontent n'importe quoi.

Désolée, je n'ai pas retenu son nom........

saco a écrit:

franline a écrit:stupide.

Tu n'es pas obligé de dire "stupide". Tu peux juste dire que tu n'es pas d'accord. Tout le monde a le droit de se faire respecter.

j'ai le droit de trouver le NPA et ses idées STUPIDE et le dire. merci monsieur moral mais je n'ai pas de leçon a recevoir de toi.

Effectivement, la gauche est morte en ce sens que les idées principales du PS sont appliquées à l'heure actuelle par un Gouvernement de droite, enfin d'ouverture.

Evidemment, l'éloignement avec les réalités peut susciter une fascination auprès de certains idéalistes de gauche mais pour les autres, il convient desormais de prendre conscience de la gravité de la situation.

Enfin, si le PS est idéologiquement mort, Sarkozy sait pertinemment que face à n'importe quel candidat issu de cette formation il remportera l'élection présidentielle de 2012. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il convient de redefinir le clivage et de favoriser l'émergence d'un candidat(e) national face au candidat mondialiste.

C'est de cette manière qu'on sera en mesure de rendre les idées de renouveau de notre pays incontournable.

Plutôt que de courir avec des formations vidées de leur substance par Sarkozy, que les français prennent conscience de la nécessité de promouvoir une alternative nationale, patriotique et reformatrice.

En 2012, à l'heure actuelle, Marine Le Pen me semble être la personnalité la plus à même d'unir les différentes composantes nationales en vue de parvenir à l'existence significative de nos idées.

si Sarko devait faire la politique du PS , il supprimerait le bouclier fiscal , augmenterait les impôts des particuliers et des entreprises et maintiendrait la taxe professionnelle , créerait beaucoup plus d'aides ponctuelles et perpétuelles ....réhabiliterait le droit de succession , retirerait toutes les niches fiscales ....
ce qui n'est pas le cas.

Mais le bouclier fiscal est un heritage de la defiscalisation des onjets d'arts cher à l'aile gauche du PS incarnée par Fabius aujourd'hui membre de la direction du PS pour des raisons de renovation.

patriote reformiste a écrit:Mais le bouclier fiscal est un heritage de la defiscalisation des onjets d'arts cher à l'aile gauche du PS incarnée par Fabius aujourd'hui membre de la direction du PS pour des raisons de renovation.

Fabius, la gauche du PS !

Georges a écrit:

patriote reformiste a écrit:Mais le bouclier fiscal est un heritage de la defiscalisation des onjets d'arts cher à l'aile gauche du PS incarnée par Fabius aujourd'hui membre de la direction du PS pour des raisons de renovation.

Fabius, la gauche du PS !

dans les paroles , Georges , pas dans la vraie vie !

Tout simplement parce qu'à l'exercice du pouvoir, les socialistes se sont rendus comptes que les idéalismes qu'ils proposaient étaient irréalisables.

patriote reformiste a écrit:Tout simplement parce qu'à l'exercice du pouvoir, les socialistes se sont rendus comptes que les idéalismes qu'ils proposaient étaient irréalisables.

Les socialisme ont abandonné depuis longtemps leur idéalisme, et se sont contenté de gérer suivant le systéme capitalisme.
Sous Louix XIV, si on avait dit à une personne du peuple qu'un jour il vivrait sous une république, et qu'il aurait pu voté, il aurait dit "ce sont des idéalismes irréalisables". A l'échelle humaine, il y a trés peu de temps que l'humanité est dirigée selon le systéme "libéral" et capitalisme; rien n'est définitif.

patriote reformiste a écrit:Tout simplement parce qu'à l'exercice du pouvoir, les socialistes se sont rendus comptes que les idéalismes qu'ils proposaient étaient irréalisables.

les même qui dénoncent les temps partiels aujourd'hui l'avaient mis en place en 2000 avec ces fameux contrats CES ....crée par Rocard.

franline a écrit:

patriote reformiste a écrit:Tout simplement parce qu'à l'exercice du pouvoir, les socialistes se sont rendus comptes que les idéalismes qu'ils proposaient étaient irréalisables.

les même qui dénoncent les temps partiels aujourd'hui l'avaient mis en place en 2000 avec ces fameux contrats CES ....crée par Rocard.

Je n'ai jamais dit le contraire, c'est pour cela que je dis que je ne vois pas vraiment de différence entre la "gauche" socialiste et la droite.