Le NPA est-il sur le déclin?

Tout laisse aujourd'hui à penser que les électeurs de gauche ont compris que le NPA n'avait pour vocation que de stériliser les luttes sociales et d'aider de fait à la privatisation du secteur public au profit d'ami du pouvoir.

D'où la progression du parti de gauche,...

Je ne suis pas certaine, j'ai l'impression, mais ça ne reste qu'une impression, qu'ils n'ont pas tout à fait le même public. Je crois que le NPA a toujours de beaux jours devant lui, notamment chez les plus jeunes.
Par contre, ils vont se neutraliser dans les scrutins.

Sans être un specialiste de la gauche, je pense que tant au niveau de la structure que du positionnement stratégique, le parti de gauche de Melanchon a beaucoup plus d'avenir que le NPA.

Depuis des années, les français sont lassés de faire des votes de protestation qui ne servent rien, n'exercent aucune responsabilité et ne permettent pas d'influer sur les politiques conduites.

C'est le cas du NPA et non du parti de gauche qui a vocation à exercer, dans des majorités de gauche des responsabilités de gestion.

Vous êtes à côté de la plaque, le NPA ne fait pas que critiquer, mais fait des propositions, et souhaite avoir des élus, d'ailleurs nous en avons.

Quant à l'avenir de chacun nous verrons.
Quant à la progesssion du parti de gauche je ne la vois nul part. Dans tous les départements où il ya des actions communes, et nous en auront encore avant la fin de l'année, c'est le NPA qui est à l'initiative de ces actions auquels participent le PG et le PC en tirant la patte.

Nous verrons les alliances qui se décideront pour les Régionales, en ce moment nous avons de nombreuses rencontres avec le PC et PG, tant au plan local régional et national, et nous sommes le plus souvent à l'initiative de ces rencontres, alors, il est faux de dire que nous sommes contre une union. Nous sommes prêt à faire des listes communes avec le PC et le PG pour ces élections, mais nous refusons de se retrouver sur des listes avec le PS et le Modem, pour preuve nous n'avons toujours pas choisi nos têtes de liste régionales et départementales, car nous attendons les résultats de ces rencontres. Mais ce n'est pas le cas du PC qui participe à ces rencontres (je participerai d'ailleurs à une de celle-ci la semaine prochaine)et sont en cours de négociations avec le PS. Pour le PG nous arrivons à des accords dans les régions, mais cela semble plus embigu au niveau nationale.

Il faut tout de même savoir que comme le NPA le PG et le PC ont déclaré qu'ils étaient des pays anticapitalisme, et qu'il voulait un autre systéme que celui du PS devenu socio démocrate et se satisfait du capitalisme. Il faudrait savoir une fois pour toute si le PG et le PC prouve sont vraiment pour une autre société et le prouve dans leur actions sur le terrain et dans leurs alliances.

Georges a écrit:
Il faut tout de même savoir que comme le NPA le PG et le PC ont déclaré qu'ils étaient des pays anticapitalisme, et qu'il voulait un autre systéme que celui du PS devenu socio démocrate et se satisfait du capitalisme. Il faudrait savoir une fois pour toute si le PG et le PC prouve sont vraiment pour une autre société et le prouve dans leur actions sur le terrain et dans leurs alliances.

et c'est bien là que se troue le plus grand danger , le russes qui ont déjà donné , les Chinois , les cubains savent ce qu'il en est de cette société sans liberté que vous nous promettez

livaste a écrit:

Georges a écrit:
Il faut tout de même savoir que comme le NPA le PG et le PC ont déclaré qu'ils étaient des pays anticapitalisme, et qu'il voulait un autre systéme que celui du PS devenu socio démocrate et se satisfait du capitalisme. Il faudrait savoir une fois pour toute si le PG et le PC prouve sont vraiment pour une autre société et le prouve dans leur actions sur le terrain et dans leurs alliances.

et c'est bien là que se troue le plus grand danger , le russes qui ont déjà donné , les Chinois , les cubains savent ce qu'il en est de cette société sans liberté que vous nous promettez

C'est une fois de plus un procés d'intention. Arrête de seriner toujours la même chose, comme je l'ai dit à plusieurs reprises nous somme totalement contre les régimes à la soviétique, chinoise, Corée du Nord... Pour nous c'étaient et ce sont des dictures d'Etat, et rien dans nos textes et propositions ne s'apparente à ce genre de chose. Il est inutile de me balancer à chaque fois ce système de gouvernement que je haïs autant que toi.

tout dans vos écrits , manifestes et autres accuse précisément ces régimes ne ne pas être aller assez loin

livaste a écrit:tout dans vos écrits , manifestes et autres accuse précisément ces régimes ne ne pas être aller assez loin

On reproche à ses régimes d'avoir confisquer le pouvoir pour transformer le socialisme en dictature, nous on propose de donner le pouvoir à l'ensemble des Français, ce qui est loin d'être le cas en ce moment, si c'est ça que tu appelles aller plus loin.

erreur

Georges que tu sois sincèrement hostile aux dictatures communistes, je te crois..Le souci étant que le système égalitaire et profondément injuste que tu prônes au travers le soutien que tu portes au NPA n'a fonctionné nulle part.

Et pour cause, une fois au pouvoir et après avoir chassé les créateurs de richesses, l'Etat et la nomenclatura en place refuse d'en partir et met en place un système nécessairement repressif pour que le travail s'effectue.

patriote reformiste a écrit:Georges que tu sois sincèrement hostile aux dictatures communistes, je te crois..Le souci étant que le système égalitaire et profondément injuste que tu prônes au travers le soutien que tu portes au NPA n'a fonctionné nulle part.

Et pour cause, une fois au pouvoir et après avoir chassé les créateurs de richesses, l'Etat et la nomenclatura en place refuse d'en partir et met en place un système nécessairement repressif pour que le travail s'effectue.

On ne peut pas le savoir, puisque ce que nous pronons au NPA n'a jamais été mis en place.
Je fais plus que soutenir le NPA, vu que je fais parti des membres fondateurs.

Ben sincèrement, se pretendre defenseur des travailleurs et proner les regularisations massives qui ont abouti partout, même en Espagne socialiste, à un appel d'air insupportable relève de l'erreur d'analyse ou de la démagogie électoraliste.

D'autres part, au XXIème siècle promouvoir une économie dirigée relève de l'idéologie plus que du réalisme économique qui ne peut rendre cette formation crédible à mes yeux !

"D'autres part, au XXIème siècle promouvoir une économie dirigée relève de l'idéologie plus que du réalisme économique qui ne peut rendre cette formation crédible à mes yeux "

Nous n'avons jamais dit que nous étions pour une économie totalement dirigée.
L'arrivée des OGM obligera tous les agriculteurs à les utiliser (économie dirigée par des multinationale)
Quand l'UE veut augmenter la production de colza, il lui suffit d'augmenter la prime pour cette culture ( économie dirigée par l'UE)
Et les cota laitiers ce n'est de l'économie dirigée.

patriote reformiste a écrit:Ben sincèrement, se pretendre defenseur des travailleurs et proner les regularisations massives qui ont abouti partout, même en Espagne socialiste, à un appel d'air insupportable relève de l'erreur d'analyse ou de la démagogie électoraliste.

D'autres part, au XXIème siècle promouvoir une économie dirigée relève de l'idéologie plus que du réalisme économique qui ne peut rendre cette formation crédible à mes yeux !

bien d'accord avec toi , avec le NPA c'est le retour vers le passé , fin XIX eme , début du XX eme !

livaste a écrit:

patriote reformiste a écrit:Ben sincèrement, se pretendre defenseur des travailleurs et proner les regularisations massives qui ont abouti partout, même en Espagne socialiste, à un appel d'air insupportable relève de l'erreur d'analyse ou de la démagogie électoraliste.

D'autres part, au XXIème siècle promouvoir une économie dirigée relève de l'idéologie plus que du réalisme économique qui ne peut rendre cette formation crédible à mes yeux !

bien d'accord avec toi , avec le NPA c'est le retour vers le passé , fin XIX eme , début du XX eme !

Toujour un procés d'intention. Vouloir donner le pouvoir aux salariés dans leur entreprises, aux usagers, aux habitants des quartiers n'a rien d'un retour en arriére.

stupide.

franline a écrit:stupide.

Un peu léger comme argument.

suffisant .

patriote reformiste a écrit:Ben sincèrement, se pretendre defenseur des travailleurs et proner les regularisations massives qui ont abouti partout, même en Espagne socialiste, à un appel d'air insupportable relève de l'erreur d'analyse ou de la démagogie électoraliste.

D'autres part, au XXIème siècle promouvoir une économie dirigée relève de l'idéologie plus que du réalisme économique qui ne peut rendre cette formation crédible à mes yeux !

Tout à fait d'accord avec toi. Je crois Georges réellement à gauche avec des convictions mais je ne comprend pas ce qu'il fait au NPA.

Par contre que ça soit régularisation massive ou immigration choisie, c'est le travailleur français qui trinque. Il faut des produits chinois pour maintenir l'inflation, et il faut des immigrés pour cette même inflation (massa salariale). On est dans l'erreur de l'application dogmatique du monétarisme.

Il est aussi évident qu'une économie dirigée est hors de propos... Il faut des services publics modernes et recentrés.

franline a écrit:stupide.

Tu n'es pas obligé de dire "stupide". Tu peux juste dire que tu n'es pas d'accord. Tout le monde a le droit de se faire respecter.

J'ai vu hier soir, un membre du NPA légitimer les dégâts des "anti prison"!

shimmy a écrit:J'ai vu hier soir, un membre du NPA légitimer les dégâts des "anti prison"!

oui , j'ai vu aussi , et je cherche encore ce qu'ils proposent , à part "la iberté pour les assassins de tuer en toute ipunité "

C'est logique puisque le NPA developpe une doctrine revolutionnaire niant donc toutes lesvertus d'un ordre public et social qui bénéficierait à tous.

Au lieu de cela, il préconise une loi du plus fort et du plus violent, pour la cause de justice sociale, definie justement et uniquement par le facteur ! Si je ne me trompe, cela s'appelle du sectarisme !

shimmy a écrit:J'ai vu hier soir, un membre du NPA légitimer les dégâts des "anti prison"!

Tu peux me dire de qui il s'agit ? Si c'est un illustre inconnu, il y a partout des imbéciles qui racontent n'importe quoi.

patriote reformiste a écrit:C'est logique puisque le NPA developpe une doctrine revolutionnaire niant donc toutes lesvertus d'un ordre public et social qui bénéficierait à tous.

Au lieu de cela, il préconise une loi du plus fort et du plus violent, pour la cause de justice sociale, definie justement et uniquement par le facteur ! Si je ne me trompe, cela s'appelle du sectarisme !

On n'a jamais préconisé la loi du plus fort et du plus violent. Il ne me semble pas que les casseurs étaient au NPA .

Se faire traiter de violent par un fan de l'extrême droite c'est plutôts risible.