Violences - Homme armé tué : la garde à vue des policiers levée

Homme armé tué : la garde à vue des policiers levée
Le parquet d'Evry attend les résultats de toxicologie et de balistique pour savoir lequel des 2 policiers a tiré, pour ouvrir ou non une information judiciaire.
L'homme de 39 ans a été tué alors qu'il menaçait deux fonctionnaires avec une arme dans la nuit de jeudi à vendredi à Corbeil-Essonnes.-


La garde à vue des deux policiers qui ont tué un homme les menaçant, dans la nuit de jeudi à vendredi à Corbeil-Essonnes, dans l'Essonne, a été levée vendredi soir en attendant les résultats d'analyses, a indiqué samedi une source judiciaire. Un homme de 39 ans avait été tué par la police dans le quartier de la Nacelle à Corbeil-Essonnes alors qu'il menaçait des policiers avec une arme. Le parquet d'Evry attend les résultats de toxicologie et de balistique pour savoir lequel des deux policiers a tiré et touché la victime, pour l'ouverture ou non d'une information judiciaire. Selon les premiers résultats de l'enquête, l'homme aurait provoqué les policiers.

Les deux policiers --un gardien de la paix stagiaire de 22 ans et un brigadier de 36 ans-- qui ont ouvert le feu avaient été placés en garde à vue à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, la police des polices). D'après les premiers éléments de l'enquête, les policiers ont été appelés vers 23h30 pour un différend familial, l'homme menaçant sa femme et ses trois enfants avec une arme de poing. A leur arrivée sur place, l'homme, connu des services de police, avait pris la fuite.

Partis à sa recherche, les policiers se sont retrouvés face à lui une première fois à une vingtaine de mètres. L'homme a refusé de lâcher son arme et a réussi à s'enfuir. Un peu plus tard vers 1h, deux policiers se sont retrouvés face au fuyard, qui a surgi d'un immeuble à environ trois mètres d'eux. Il braquait son arme et avançait vers eux, tenant des propos incohérents. C'est alors que les deux policiers ont fait usage de leurs armes de service. Au total, huit balles ont été tirées, dont l'une a atteint l'homme au cou, provoquant une hémorragie. Il est décédé à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris. La victime était munie d'un revolver ancien, en mauvais état, qui n'était pas chargé, a indiqué vendredi le procureur de la République. Son casier judiciaire portait trace de 10 condamnations.

un revolver ancien, en mauvais état, qui n'était pas chargé

qu'est ce qu'ils doivent faire , les policiers ?? Se laisser abattre ???

Octave a écrit:

qu'est ce qu'ils doivent faire , les policiers ?? Se laisser abattre ???

Viser les jambes ? Remarque 8 balles pour un hit, je me demande ce qu'on leur apprend à l'école et c'est flippant.

Octave a écrit:

un revolver ancien, en mauvais état, qui n'était pas chargé

Ca c'est une série de détails assez gênante...

qu'est ce qu'ils doivent faire , les policiers ?? Se laisser abattre ???

Viser les jambes ? Remarque 8 balles pour un hit, je me demande ce qu'on leur apprend à l'école et c'est flippant.

Partis à sa recherche, les policiers se sont retrouvés face à lui une première fois à une vingtaine de mètres. L'homme a refusé de lâcher son arme et a réussi à s'enfuir. Un peu plus tard vers 1h, deux policiers se sont retrouvés face au fuyard, qui a surgi d'un immeuble à environ trois mètres d'eux. Il braquait son arme et avançait vers eux, tenant des propos incohérents. C'est alors que les deux policiers ont fait usage de leurs armes de service. Au total, huit balles ont été tirées, dont l'une a atteint l'homme au cou, provoquant une hémorragie. Il est décédé à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris. La victime était munie d'un revolver ancien, en mauvais état, qui n'était pas chargé, a indiqué vendredi le procureur de la République. Son casier judiciaire portait trace de 10 condamnations.

et tu devines que le revolver est en mauvais état ?C'est bien gauchiste ça !

comment peut on savoir si l'arme est fonctionnelle ou pas ?

Octave a écrit:Et je suis d'accord sur le principe, je n'ai pas parlé de bavure, et j'ai écrit moi-même qu'effectivement se faire braquer en vrai ça doit être particulièrement désagréable. Je m'interroge juste sur le carton.

comment peut on savoir si l'arme est fonctionnelle ou pas ?

Quand l'autre ne s'en sert pas alors qu'on lui tire dessus et qu'on l'a raté 7 fois ? Ca c'est à l'enquête de le déterminer. Si ça s'est passé en une fraction de secondes, c'est impossible à savoir. Si ça a pris un peu plus de temps et que les policiers ont eu la possibilité de se rendre compte que l'autre ne ripostait pas, c'est différent.

Octave a écrit:Et je suis d'accord sur le principe, je n'ai pas parlé de bavure, et j'ai écrit moi-même qu'effectivement se faire braquer en vrai ça doit être particulièrement désagréable. Je m'interroge juste sur le carton.

comment peut on savoir si l'arme est fonctionnelle ou pas ?

Quand l'autre ne s'en sert pas alors qu'on lui tire dessus et qu'on l'a raté 7 fois ? Ca c'est à l'enquête de le déterminer. Si ça s'est passé en une fraction de secondes, c'est impossible à savoir. Si ça a pris un peu plus de temps et que les policiers ont eu la possibilité de se rendre compte que l'autre ne ripostait pas, c'est différent.