Elections en Allemagne

Die Linke, l'autre vainqueur du scrutin
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 27.09.09 | 20h27 • Mis à jour le 27.09.09 | 20h27

our sa première participation aux élections législatives, le nouveau parti La Gauche (Die Linke) réalise une percée impressionnante : avec plus de 12 % des voix, il réalise un excellent score au niveau fédéral, qui devrait lui permettre d'obtenir près de 80 sièges sur les 600 que compte le parlement allemand.


Co-dirigé par l'ancien chef de file des sociaux-démocrates Oskar Lafontaine, le parti rassemble une alliance parfois hétéroclites de communistes de l'ex-RDA, de militants associatifs ou syndicaux, et de transfuges du SPD. Situé "à la gauche de la gauche", Die Linke a fait campagne sur des revendications sociales fortes : salaire horaire minimum de 10 euros, baisse d'impôts pour les revenus les plus faibles, création d'un impôt pour les grosses fortunes et nationalisation des banques.

Le parti mobilise siège dans 11 des 16 Länder (Etats régionaux), et bénéficie de la désaffection des électeurs traditionnels du SPD. Chez les chômeurs, qui votaient traditionellement pour les sociaux-démocrates, Die Linke est devenu le premier parti, avec 26 % des voix, d'après une étude de l'institut de sondage Infratest dimap.

Pour partie héritier de l'ancien parti communiste de RDA, le parti est très fortement implanté dans la partie orientale de l'Allemagne, mais a progressé peu à peu sur le territoire de l'ex-RFA, où il reste cependant bien moins puissant. En témoignent les résultats des deux élections régionales qui se sont déroulées en même temps que les législatives : dans le Schleswig-Holstein (Ouest), Die Linke a obtenu 6,5 % des voix. Dans le Brandenburg (Est), il récolte 27,7 % des suffrages, juste derrière le SPD, avec lequel il partagera le pouvoir régional.

Mélenchon invite la gauche française à "méditer" le score de Die Linke
Jean-Luc Mélenchon, le président du Parti de gauche, proche de Die Linke, a invité dimanche la gauche française à "méditer" les résultats des législaties allemandes, et plus particulièrement le bon score de La Gauche. . "Je forme le voeu que toute la gauche française médite cet enseignement, en particulier le Parti socialiste qui doit renoncer une bonne fois pour toute à ses projets d'alliance à droite", a-t-il annoncé. "L'échec misérable du SPD et la victoire de la droite de Mme Merkel condamnent la stratégie lamentable des sociaux libéraux européens", estime-t-il.

Hans Stark est responsable du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l'Institut français des relations internationales (Ifri).


LCI.fr : Comme en 2002 et 2005, la CDU (ndlr : centre-droit) a fait la course en tête pendant toute la campagne allemande face au SPD (ndlr : centre-gauche). Or, lors de ces deux dernières campagnes, l'écart s'était resserré sur la fin. Pas cette année, puisque la CDU gardé dix points d'avance sur le SPD. Pourquoi ?

Hans Stark : Le resserrement a eu lieu en partie, mais pas avec l'ampleur attendue. Au vu des sondages les plus récents, certains pensaient d'ailleurs que la "grande coalition" serait reconduite. Mais les instituts se trompent parfois. En 2002 et en 2005, ils n'avaient pas prédit la remontée du SPD. Cette fois, la marge d'erreur a profité à la CDU. Par rapport aux dernières enquêtes, elle a seulement perdu deux points, que l'on peut attribuer à la campagne atone d'Angela Merkel et à son manque de critiques envers Frank-Walter Steinmeier (ndlr : le candidat du SPD, vice-chancelier de la "grande coalition"). Certains électeurs déçus se sont probablement reportés sur le FDP (ndlr : le parti libéral) et sa campagne plus musclée.

LCI.fr : Ce scrutin est une victoire pour Angela Merkel. Mais avec un score en baisse de deux points depuis 2005, le plus bas pour la CDU depuis 1949, n'est-ce pas une victoire par défaut ?

H.S. : Non. Je n'irai pas aussi loin. Elle est reconduite dans ses fonctions et va pouvoir gouverner avec son partenaire privilégié. C'est donc une victoire personnelle importante. Effectivement, le score de la CDU est en baisse. Mais il s'agit d'une tendance générale : les grands partis perdent leur électorat.

Avec un peu de retard sur les autres pays européens, on assiste en Allemagne à un émiettement politique, à la volatilité des électeurs et à une sorte de "zapping électoral". La fidélité des électeurs aux deux formations principales, de père en fils et selon la classe sociale, est bel et bien terminée. Et la CDU, avec seulement deux points de moins en quatre ans, s'en sort beaucoup mieux que le SPD, en baisse de onze points et qui a surtout perdu la moitié de ses électeurs (9 millions contre 18 millions).

La meilleure preuve de ce changement : une femme protestante de l'ancienne Allemagne de l'Est domine la CDU, le parti démocrate-chrétien de l'Ouest, tandis que Guido Westerwelle, le leader du FDP, formation de droite, revendique son homosexualité. Aujourd'hui, tout le monde trouve cela normal. Il y a encore quinze ans, c'était impensable.

LCI.fr : Avec son bon score de presque 15%, le poids du FDP sera important dans le gouvernement. Quelle sera la marge de manœuvre d'Angela Merkel pour ne pas tomber dans la dérive libérale de son nouvel allié, Guido Westerwelle ?
H.S. : Une chose est sûre : ils n'iront pas au clash. Angela Merkel a eu une expérience certaine
des conflits politiques avec ses partenaires. Elle a toujours eu le dernier mot. On peut lui faire confiance une fois de plus. Evidemment, la dose de libéralisme sera plus importante qu'actuellement pour tenir compte de la nouvelle majorité de droite. Mais ce ne sera pas non plus le libéralisme à tout-va. C'est tout l'art du compromis. On peut donc parier sur un consensus de synthèse entre la volonté du FDP de réduire la charge fiscale et celle de la CDU de tenir compte du déficit public. Chacun sera ainsi satisfait.

LCI.fr : Avec un score catastrophique, le SPD a-t-il été victime de la grande coalition ?

H.S. : En partie. Plus globalement, il a d'autres problèmes, notamment la coupure avec ses propres électeurs qui remonte aux réformes sociales "Hartz 4" lancées par Gerhard Schröder (ndlr : chancelier de 1998 à 2005). Elles ont ensuite été poursuivies par Frank-Walter Steinmeier et Franz Müntefering (ndlr : le président du SPD). Toujours en poste, ils sont perçus comme les héritiers de Gerhard Schröder. Résultat : les milieux populaires et les syndicats se sont détournés du SPD, au profit de la gauche plus radicale de Die Linke.

LCI.fr : Justement, face à cette montée de Die Linke, et à un moindre degré des Verts, sur sa gauche, le SPD se retrouve-t-il dans la même situation que le PS français ?

H.S. : Oui. Il faut même faire la comparaison entre les deux. Plus globalement, la crise, déjà vue aux dernières Européennes, touche l'ensemble de la gauche européenne. Elle n'a pas donné de réponse convaincante à la crise économique et financière qui aurait dû lui profiter sur le plan politique. Elle est en fait confrontée à la quadrature du cercle entre plus de marchés et plus de justice sociale.

patriote reformiste a écrit:Le FDP soutiendra le Gouvernement de droite au motif que le SPD ayant choisi de revenir aux vieilles lunes pour concurrencer Die Linke, il n'a pas d'autre choix que de s'impliquer à la réussite des reformes entreprises par le Gouvernement actuel.

Cela dit, l'attelage risque d'être difficile compte tenu de la volatilité du personnage face à l'austère Mme Merkel.

Mais bon, le fait que les allemands n'aient pas cèdé aux sirènes gauchistes confirment la preparation des opinions aux reformes structurelles et au retour des valeurs patriotes que la droite n'aurait jamais du abandonner.

Il convient à ce propos que la droite française en tire les enseignements qui s'imposent et pratiquent une politique de droite plutôt que de faire appliquer une politique sociale démocrate par des ministres d'ouverture.