D-day. La Reine d’Angleterre en colère contre Sarkozy.

D-day. La Reine d’Angleterre en colère contre Sarkozy. C’est le quotidien britannique Daily Mail qui l’affirme ce matin. Buckingham Palace serait en émoi pour le choix des autorités françaises de ne pas inviter la Reine Elisabeth en Normandie aux cérémonies du 65ème anniversaire du débarquement, le 6 juin prochain. Le quotidien rappelle que la reine est à la fois le chef d’état de la Grande Bretagne et du Canada, deux pays qui ont perdu plus de 17 000 soldats pour l’un, et 5300 pour l’autre, lors du débarquement de 1944. « Des conversations ont eu lieu entre les ministères des affaires étrangères, mais aucune invitation n’est arrivée », affirme un responsable de Buckingham Palace. Le Daily Mail souligne la volonté de Nicolas Sarkozy, « Sarko l’Américain », de faire de ces célébrations un événement purement franco-américain. Aucune invitation formelle n’a en effet été envoyée à la Reine. Dans l’entourage du Président Sarkozy, on réaffirme qu’il s’agit depuis le début d’une « manifestation franco-américaine ». Les Britanniques auraient demandé à être associés, « d’accord, mais ce n’est pas à nous de déterminer qui doit venir ». De source allemande, on affirme également que rien n’annonce dans l’agenda de la chancelière la venue Angela Merkel en Normandie. « C’est une affaire bilatérale », affirme un responsable allemand.


Quel pignouf, quel manque de connaissance de l'histoire!

Il me fait honte, ce type!

Il est assez grossier même en diplomatie.

pas d'accord , si 2 pays décident d'une affaire , les autres n'ont pas à s'y inviter !

Tu as raison, les Anglais n'auraient pas du venir aider à la libération de la France!

Non, mais tu te rends compte de ce que tu dis, Livaste ?
Il s'agit des cérémonies du soixante cinquième anniversaire du débarquement, débarquement auquel ont participé les Américains, les Anglais et les Canadiens !Il me semble normal que tous soient là ! Ils étaient là pour mourir, et maintenant, ils n'ont plus le droit d'être honorés ?

Un monstre d'élégance notre bon prez...

50 eme anniversaire du débarquement ??? je ne savais pas qu'ils avaient débarqué"en 59 !
Et je redis ce que j'ai dit , c'est la maison France , on invite qui on veut inviter , que je sache on n'est pas une colonie de l'angleterre !

je reprends , j'avais mal lu ton message , c'est donc le 65 eme anniversaire , c'est un jubilé le nombre 55 ? On a fait de très grosses fêtes pour le 60 eme , faut il remettre cela chaque année ?

Franchement livaste, il est quand même normal d'inviter tous les pays qui ont contribué à libérer la France non? La France invite certes qui elle veut, mais il il y a des limites à ne pas franchir, cette date reste très importante pour tous les Alliés d'antan.

si je ne suis pas de votre avis , je me fais taper ?
e ne suis pas d'accord avec vous , pour moi le chef d'état invite qui il veut et n'a pas à se soumettre aux diktats , fussent ils de sa majesté !

Ah non, moi je ne tape pas, je mords!
Jusqu'à preuve du contraire, Elizabeth II n'a pas mis un couteau sous la gorge du premier drame de France pour obtenir une invitation. Elle exprime simplement son mécontentement face à ce qui est pour moi la dernière des impolitesses, vraiment. Le Débarquement n'est pas simplement une commémoration nationale, ne pas s'en souvenir, c'est être ingrat envers tous les pays qui nous ont aidés naguère...

Là où shimmy et Aurélie ont raison, c'est qu'il est très choquant de ne pas inviter les principaux acteurs de la Libération, d'autant que l'Angleterre fut jusqu'au bout le seul pays officiellement résistant d'Europe...

Là où vous vous trompez, c'est que ceci n'a rien à voir avec une initiative personnelle de Sarkozy, la faute en incombe au service protocolaire. Et à mon avis ça va chier.

pour moi le chef d'état invite qui il veut et n'a pas à se soumettre aux diktats , fussent ils de sa majesté !

Fallait leur dire ça quand ils ont débarqué!

shimmy a écrit:

pour moi le chef d'état invite qui il veut et n'a pas à se soumettre aux diktats , fussent ils de sa majesté !

Fallait leur dire ça quand ils ont débarqué!

et pendant combien de millénaires va t il falloir commémorer ?

Il semble que ce ne soit pas une commemoration d'un jubilé , cela c'est déjà fait !
Il reçoit en visite un chef d'état , peu importe le quel , il se trouve que ce chef d'état représente un pays qui était allié , et donc au cours d ecette visite qui tombe en juin , il l'amène sur le lieu du débarquement ( lieu que ne connait pas Obama puisqu'il n'était pas de la grande fête de Chirac ) mais que connaissent tous les autres qui étaient en poste !
Fautil chaque fois qu'oninvite un chef d'état qu'on invite aussi sa majesté la reine , et pourquoi , parce que c'est une reine et que les autres ne sont que des roturiers ?

Soit on commémore, et on invite tout le monde, soit on ne fait rien!
Si Obama ne connait pas, il pouvait y aller tout seul.

Je suis tout à fait d'accord avec shimmy, et pour ma part je suis vraiment pour qu'on perpétue cette commémoration, si on ne devait en garder qu'une pour moi ce serait celle là, le Débarquement est quand même le symbole de la lutte contre la barbarie.
Donc, on invite les chefs d'Etat concernés, tous, et pas uniquement un ou deux...

j'aurais préféré qu'on ne fasse rien !

Pourquoi? Tu as une raison particulière pour détester cette commémoration?

livaste a écrit:j'aurais préféré qu'on ne fasse rien !

Je suis bien d'accord, mais ça viendra, on ne fête pas Hastings ou Azincourt tous les ans, un jour on ne fêtera plus le Débarquement. Il faut encore que deux ou trois générations passent...

Ça aurait été moins grossier !

Anna a écrit:

livaste a écrit:j'aurais préféré qu'on ne fasse rien !

Je suis bien d'accord, mais ça viendra, on ne fête pas Hastings ou Azincourt tous les ans, un jour on ne fêtera plus le Débarquement. Il faut encore que deux ou trois générations passent...

C'est surtout le contexte qui m'amène à cette réponse , on est en crise , alors que tout le monde se serre la ceinture et qu'on commence par éviter de dépenser du fric , unfric énorme , en spectacle !
On ne leur demande pas de nous amuser , pas besoin de voir ces festivités le 6 juin , sur la 1, la 2 ; et la 3 !
Ce n'est pas cela qui fera l'histoire !

Personnellement, j'ai un attachement particulier à cette commémoration. Après, qu'elle évolue un jour vers des formes différentes, ça me paraîtrait normal...

C'est surtout le contexte qui m'amène à cette réponse , on est en crise , alors que tout le monde se serre la ceinture

Il y en a quand même un qui ne se la serre pas trop la ceinture!
Son A330 vient d'arriver pour qu'on y installe chambre, salle de bains......

Non, ces commémorations ne font pas l'Histoire, au contraire, elles la figent.
Je ne vois pas d'état d'exception à maintenir ses commémorations au-delà ce que j'ai écrit, et je suis persuadée que ça ne se fera d'ailleurs pas. Plus le temps passera, moins ces commémorations feront sens.