"Sarkozy, je te vois"

Crier "Sarkozy, je te vois!" conduit au tribunal
NOUVELOBS.COM | 15.05.2009 | 12:50
Un Marseillais assistait à un contrôle d'identité qu'il trouvait trop viril. Il est poursuivi pour "tapage injurieux diurne".


(c) Reuters
Un Marseillais de 47 ans, professeur de philosophie, va comparaître le 19 mai devant le tribunal de police pour avoir crié alors qu'il assistait à un contrôle d'identité : "Sarkozy, je te vois!", a-t-on appris jeudi 14 mai auprès de son avocat.
L'homme a prononcé cette phrase à deux reprises en gare Saint-Charles, à Marseille.
Le 27 février dernier, à 18h50, il assiste en spectateur à un contrôle d'identité qu'il juge musclé, puis décide de se manifester verbalement, suscitant l'hilarité des passagers alentour.
Les policiers, estimant que l'apostrophe a attiré l'attention du public et gêné leur contrôle, l'emmènent alors au poste de police de la gare pour procéder à un contrôle d'identité et dresser un procès-verbal.

Il risque une contravention

"Par la durée et la répartition de ses cris", l'enseignant a porté atteinte à la tranquillité publique, contrevenant ainsi à l'article R 13-37 du code de la santé publique, écrivent les policiers.
Le professeur est convoqué devant la justice pour "tapage injurieux diurne troublant la tranquillité d'autrui", délit passible d'amende selon l'article R 623-2 du Code pénal.
Contacté par nouvelobs.com, son avocat, Me Philippe Vouland, s'est étonné que "la convocation en justice" de son client "ne reprenne par les faits" qui lui sont reprochés.
"A-t-il été considéré qu'il avait été injurieux ou qu'il avait troublé la tranquillité d'autrui, ou les deux ?", s'est-il interrogé. "On n'en sait rien", a-t-il ajouté. "Il n'a pas été injurieux vis-à-vis de Nicolas Sarkozy, puisqu'il n'est pas poursuivi pour "injure au chef de l'Etat", a-t-il poursuivi. "La police a-t-elle perçu sa réaction comme une injure à son égard ?", s'est-il du coup demandé. Et de conclure : "Alors elle n'a aucun humour".

Demande de transport du tribunal sur les lieux

Me Philippe Vouland a déposé des conclusions de nullité. Il va demander le transport du tribunal sur les lieux, ainsi que la désignation d'un expert pour faire des comparatifs de décibels en gare Saint-Charles, mais aussi la désignation d'un neurologue pour "tester l'influence que peut avoir le bruit sur le cerveau humain".
"Je ne doute pas qu'en bon avocat, M. Sarkozy n'aurait jamais été favorable à une telle poursuite qui ne peut conduire qu'à la relaxe", a ironisé Me Vouland. Et d'ajouter auprès de nouvelobs.com : "Dans mes conclusions, j'ai opté pour l'humour. Tant qu'à faire dans la folie, autant aller jusqu'au bout !".

"Pas seulement un délire de quelques policiers"

Contacté par nouvelobs.com, le président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH) Jean-Pierre Dubois, s'est dit "inquiet face à cette nouvelle affaire qui révèle une fois de plus la dérive policière et judiciaire et l'atteinte aux libertés".
"Il ne s'agit pas seulement d'un délire de quelques policiers", a-t-il estimé, "car celui-ci a été validé par une juridiction. Ce n'est pas seulement absurde, c'est une grave dérive institutionnelle. Il y a quelqu'un au Parquet qui a décidé qu'on pouvait poursuivre un citoyen pour de simples propos humoristiques".
"Par ailleurs, a-t-il souligné, c'est un juge de proximité qui a été chargé de l'affaire. Or ces juges de proximité sont des sortes de sous-juges qui ne sont là que pour pallier la pénurie de juges".
"On était déjà allé très haut dans l'échelle des affaires de ce type, mais là on atteint le sommet du caricatural, on voit où la folie de la politique sécuritaire actuelle est en train de nous emmener", a-t-il dénoncé.
Jeudi, la LDH avait publié, avec les syndicats SM et Saf, un rapport dans lequel était dénoncée la "dégradation continue des rapports entre les citoyens et la police".

Les policiers, estimant que l'apostrophe a attiré l'attention du public et gêné leur contrôle, l'emmènent alors au poste de police de la gare pour procéder à un contrôle d'identité et dresser un procès-verbal.

franline a écrit:après tout est relatif ... ce que ce crétin considère "musclé" peut paraître légitime pour d'autres vu qu'on n'a pas les données exact pour permettre d'accepter son jugement débile.

Le 27 février dernier, à 18h50, il assiste en spectateur à un contrôle d'identité qu'il juge musclé, puis décide de se manifester verbalement, suscitant l'hilarité des passagers alentour.

franline a écrit:oui il l'est , preuve en est que sur le quai de la gare les gens se foutaient de lui ...

Le 27 février dernier, à 18h50, il assiste en spectateur à un contrôle d'identité qu'il juge musclé, puis décide de se manifester verbalement, suscitant l'hilarité des passagers alentour.

a moins que tu nous fasses croire que sur le quai de la gare St-Charles a cette heure bien précise il n'y avait que des fachos en manque de violences en train de fantasmer sur la violence des policiers qui faisaient leur job ?

patriote reformiste a écrit:L'anit sarkozysme primaire est aussi puèril et stérile que l'idolatrie qui incite à nier les renoncements et à ne pas inciter la majorité à respecter les attentes des français en matière d'emplois, de pouvoir d'achat, de démocratie européenne et d'immigration...

Mais Sarkozy, par son comportement et son mépris de sa propre majorité explique ce dechainement à l'encontre de sa personne qui sert à canaliser l'opposition de gauche qui se montre incapable du moindre projet politique.

franline a écrit:c'est marrant parce qu'a chaque fois que je croise des CRS je ne me reçois rien dans la gueule ; même qu'ils savent répondre quand on leur dit bonjour quand ils attendent qu'une manif' démarre sa marche de protestation (à Aix en Provence ce jeudi !....bon , faut dire qu'ils étaient trois pelés et trois tondus a manifester et brandir leur drapeau CGT... )..

livaste a écrit:Il faut reconnaitre qu'il est difficile pour les policiers d'avoir le sens de l'auto dérision quand ils se font agresse quotidiennement par des groupes de djeunes ou gauchistes !
Dans le cas dont nous discutons , précisément parce que le professeur de philo a tout fait pour provoquer un attrouppement alors que les policiers faisaient de simples contrôles -à la gare saint Charles , ils ont des raisons de contrôler - il est normal que le prof ait été invité à aller cogiter sur son comportement en cellule !

Jean-Claude a écrit:

franline a écrit:c'est marrant parce qu'a chaque fois que je croise des CRS je ne me reçois rien dans la gueule ; même qu'ils savent répondre quand on leur dit bonjour quand ils attendent qu'une manif' démarre sa marche de protestation (à Aix en Provence ce jeudi !....bon , faut dire qu'ils étaient trois pelés et trois tondus a manifester et brandir leur drapeau CGT... )..

Personnellement jamais un CRS en service ne m'a dit bonjour ( tu as de la chance ) !

3 pelés et un tondu... au total 4 personnes pour une manifestation et composée uniquement de CGTistes ( ce qui est surprenant vu le climat social actuel ) qui a mobilisé combiend de CRS ?

Tu ne veux pas qu'on avale cette plaisanterie j'espère ! on sait lire les journaux et on regarde la TV ... on observe autour de nous, et on ne peut pas dire que contrairement à AIX EN PROVENCE il n'y ai que 4 manifestants ! Minimiser est une chose normale pour une pro sarkozyste mais ridiculiser en est une autre

patriote reformiste a écrit:L'anit sarkozysme primaire est aussi puèril et stérile que l'idolatrie qui incite à nier les renoncements et à ne pas inciter la majorité à respecter les attentes des français en matière d'emplois, de pouvoir d'achat, de démocratie européenne et d'immigration...

Mais Sarkozy, par son comportement et son mépris de sa propre majorité explique ce dechainement à l'encontre de sa personne qui sert à canaliser l'opposition de gauche qui se montre incapable du moindre projet politique.

patriote reformiste a écrit:@ David....


Si Sarkozy faisait une politique de "droite" comme tu dis, il aurait opposé son veto à l'entrée de la Turquie comme il s'y était engagé.

Si Sarkozy faisait une politique de droite, il aurait baissé les prélèvements obligatoires au lieu de créer des taxes supplémentaire et de ficeler des mauvais projets tels que la reforme de l'hôpital.

De plus, ses ministres ne se targueraient pas de reprendre les idées du programme socialiste....Non plus sérieusement, je crois que Sarkozy a des électeurs de droite et des thèmatiques reformatrices mais qu'il est sur la même ligne que ses prédecesseurs, le style en plus !