procès de Michel Maure ,bourreau esthéticien
Page 1 sur 1
procès de Michel Maure ,bourreau esthéticien
Chirurgie esthétique : le Dr Maure martèle en appel son "innocence"
Il y a 13 heures
il est pourtant trop jeune pour avoir appris la médecine dans les camps de concentration !
je viens de voir un mini reportage sur ce procès , c'est simplement inoui , le mec , ose se foutre de tout , des victimes , des experts ..
Quant à son avocat il fait honte à son métier de juriste , il doit défendre son client , mais certainement pas au pris du déni de jsutice !
Au trou !
Il y a 13 heures
AIX-EN-PROVENCE (AFP) — Le Dr Michel Maure a campé lundi sur sa défense, martelant son "innocence", au premier jour de son procès en appel, après avoir été condamné en première instance à trois ans de prison ferme pour mise en danger de ses patientes lors d'opérations de chirurgie esthétique.
"Je suis absolument innocent", a répété M. Maure, chemise sombre, cravate rouge et veste gris clair, après un long rappel des éléments du dossier par le président de la 5e chambre de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, Jean-Paul Laborde.
Ce généraliste de 60 ans, qualifié en anesthésie-réanimation, qui nie toute faute, était poursuivi par près d'une centaine de plaignants en première instance et une soixantaine en appel, pour publicité mensongère, tromperies aggravées, mise en danger de la vie d'autrui et blessures involontaires.
Il opérait ses clients, surtout des femmes venues pour des liposuccions ou la pose de prothèses mammaires, sous anesthésie locale, dans ce qu'il présentait comme son cabinet médical, installé dans sa clinique interdite depuis 1995.
"Nous attendons la confirmation de la culpabilité tellement les éléments objectifs du dossier sont accablants", a déclaré avant l'audience à l'AFP Me Jérôme Rambaldi, qui représente douze plaignantes.
"Je suis venu pour obtenir la réhabilitation, je suis ici pour qu'on me dise +ce que vous avez fait, c'est bien, les clients sont toujours satisfaits+", a quant à lui déclaré à la cour M. Maure en dénonçant "un procès de diabolisation".
Point par point, il a ensuite contesté les accusations portées contre lui, remettant en cause systématiquement les compétences et l'intégrité des experts à qui il reproche de "faire partie des parties civiles".
Accusé d'avoir pratiqué dans des locaux délabrés, M. Maure rejette, agacé : "La clinique était nickel, elle répondait à toutes les normes".
Le travail dissimulé? "C'était ma compagne, on vivait ensemble à la clinique, elle tenait la main à mes clientes".
Les douleurs atroces de ses clientes? "Les choses étaient parfaitement faites par quelqu'un de compétent", rétorque-t-il tranquillement avant de conclure : "Vous avez en face de vous un médecin parfait qui est un exemple de qualité. Après, tout le reste, c'est du bavardage".
Une autopromotion - il s'était présenté comme "l'un des plus grands chirurgiens esthétiques du monde" - assumée durant toute l'audience, agaçant la cour et suscitant sourires ou soupirs de consternation dans l'assistance.
Radié définitivement par le conseil national de l'Ordre des médecins en janvier 2007, M. Maure a été jusqu'à contester ce fait, du moins sa chronologie : "Je me suis radié moi-même en me mettant en retraite et ensuite ils m'ont radié".
"Il y a un sentiment de lassitude chez les victimes", a souligné Me Jérôme Rambaldi.
"Je me languis, j'ai envie que ça se termine", a confirmé Mme Ruffin, opérée par le Dr Maure pour une liposuccion et qui affirme "avoir saigné pendant trois jours" et "tant souffert".
Lundi matin, Me Dominique Ramirez, l'avocat du prévenu qui va plaider la relaxe pendant ces neuf jours de procès, a demandé le huis clos qui lui a été refusé, puis la nullité de la procédure, qui, selon le président du tribunal, "sera étudiée avec le fond du dossier".
Il a également déposé une demande de mise en liberté pour raisons familiales qui a été refusée.
L'étude des dossiers, victime par victime, débutera mardi.
il est pourtant trop jeune pour avoir appris la médecine dans les camps de concentration !
je viens de voir un mini reportage sur ce procès , c'est simplement inoui , le mec , ose se foutre de tout , des victimes , des experts ..
Quant à son avocat il fait honte à son métier de juriste , il doit défendre son client , mais certainement pas au pris du déni de jsutice !
Au trou !
Sujets similaires
» Brûlée vive, Chahrazad retrouve son bourreau.
» un sordide procès
» Le procès de Carlos
» Imbroglio autour d'une villa de Michel Drucker
» Début su procès fourniret
» un sordide procès
» Le procès de Carlos
» Imbroglio autour d'une villa de Michel Drucker
» Début su procès fourniret
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum