Amis de gauche , vous aurez Royal comme candidate

Est-ce vraiment une surprise ? Face à Martine Aubry qui vient d'accéder au poste de première secrétaire du PS, Ségolène Royal reste la préférée des sympathisants de gauche pour une candidature à l'élection présidentielle. D'après les résultats d'un sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI, la présidente de Poitou-Charentes recueille 45% d'opinions favorables contre 35% pour la maire de Lille. Alors naturellement, les sympathisants PS préfère que Ségolène Royal reste au sein du parti. Ils sont 70% à assurer ne pas souhaiter qu'elle quitte le PS: 42% de «non, pas du tout» et 28% de «non, plutôt pas». Sur l'ensemble des Français, cette proportion descend à 32%.
Mais pour arriver jusqu'à l'élection présidentielle, et franchir le premier tour, encore faut-il disposer d'un parti en bon état. Or même parmi les sympathisants socialistes, on s'inquiète de l'avenir du parti. 64% d'entre eux estiment ainsi que le parti est entré dans une «crise durable» contre 27% qui ne la jugent que «passagère». Pire, ils sont 76% à penser que le PS sort «affaibli» du congrès de Reims. Un résultat même légèrement au dessus de celui de l'ensemble des Français qui sont 73% à exprimer la même opinion .

L'homme d'affaires Pierre Bergé, mécène de Ségolène Royal, juge "lamentable" les conditions de l'élection de Martine Aubry à la tête du PS, et poursuivra son soutien, notamment financier, à l'ex-candidate à l'Elysée dans la perspective de 2012 face "au vieux" PS.

QUESTION: Comment avez-vous accueilli l'élection de Martine Aubry à la tête du PS?

REPONSE: Je connais Martine Aubry, c'est une amie depuis très longtemps. Mais j'accueille très mal son élection parce qu'on ne dirige pas un parti avec 102 voix d'avance, qui sont vraiment ridicules. Finalement, la vraie gagnante de cette élection s'appelle Ségolène Royal puisqu'elle a 50% des voix derrière elle. Martine Aubry ne peut diriger ce parti qu'avec des petits morceaux, de Delanoë, d'Hamon, de strauss-kahniens, de jospinistes et un petit morceau d'aubrystes. Il est fort possible que le PS soit ingouvernable mais c'est tant pis. La sagesse aurait été de recourir à un troisième vote. Pas tout de suite mais dans deux, trois mois quand les esprits se seraient apaisés. Ce qui s'est passé est totalement lamentable et n'est pas digne du parti de Jaurès, de Blum et de Mitterrand.

Q: Selon vous, il y a eu une fronde anti-Ségolène Royal?

R: Incontestablement. On ne lui pardonne pas d'avoir été là quand les autres n'y étaient pas, d'avoir été populaire quand ils ne l'étaient pas et d'avoir été désignée (en 2006) par les militants du PS. J'observe une chose extraordinaire: quand François Mitterrand a été battu par deux fois on n'a pas remis en cause sa légitimité, idem quand Lionel Jospin a été battu de façon très sévère en 1995 avant de se représenter en 2002. Ce qui irrite et ce qui séduit chez Ségolène, c'est finalement la même chose: une manière très nouvelle de faire de la politique. C'est aussi probablement qu'elle est jolie et ça ça dérange. J'ai beaucoup d'admiration pour son attitude et pour son entourage. Elle sera là en 2012 et d'ici 2012 elle doit construire un projet. S'il y a des primaires, je ne pense pas, et elle non plus, qu'elle perdra.

Q: Vous continuerez donc à soutenir Ségolène Royal?

R: Je la soutiens complètement depuis des années et je continuerai. J'irai plus loin s'il le faut dans l'aide (financière) que j'apporte à (son mouvement) Désirs d'avenir. C'est autre chose qu'un courant car il y a des militants qui en ont marre du vieux parti socialiste, des courants dans lesquels seul le commandant Cousteau pourrait s'y retrouver. Ségolène Royal procède d'un vote populaire, d'une démocratie participative. Tout ça est complètement différent du PS. Il faut qu'elle soit la candidate en 2012 sous le drapeau du PS mais surtout sous les couleurs de la gauche. A force d'une direction qui n'existe plus depuis des années, il n'y a plus de PS en tant que tel. Il n'y à qu'à voir dans quel état François Hollande a laissé ce parti et tout ça étant bien entendu totalement fabriqué par Lionel Jospin.

QUI EST PRÊT à suivre Ségolène Royal jusqu’au bout ? La question est posée dans le camp de l’ex-candidate à l’élection présidentielle. Battue d’une extrême justesse (avec 102 voix d’écart) par sa rivale Martine Aubry au poste de première secrétaire, la présidente de Poitou-Charentes n’a pas perdu de temps et s’est aussitôt lancée dans la préparation de la présidentielle 2012.

Problème pour Royal, une partie de ses troupes semble hésitante, voire réticente, à la suivre dans cette voie alors que le PS tient à peine debout.

Avant-hier matin, pendant qu’Aubry s’installe à peine au siège du parti, Royal s’adresse à ses partisans dans un message vidéo : « 2012, c’est bientôt ; 2012, c’est demain », lance-t-elle, concluant sur un ton déterminé « A bientôt ! » Sous-entendu, restons mobilisés en vue de l’échéance suprême…
Hier matin, le commentaire de Vincent Peillon, son bras droit, prend la forme d’une sèche mise au point. « L’objet des dix jours qui viennent et des mois qui viennent, ce n’est pas 2012, c’est d’abord de rassembler le Parti socialiste », relève Peillon. Interrogé sur les ambitions de sa championne pour la prochaine présidentielle, l’eurodéputé reconnaît que la présidente de Poitou-Charentes est « légitime » mais il prend quand même ses distances : « Ceux qui la soutiennent (…) n’ont pas d’abord cette préoccupation à l’esprit. » Et de prévenir : cette position est « partagée par la très, très, très grande majorité des soutiens de Ségolène Royal ».

« Nos militants hurlent : Arrêtez le jeu de massacre ! »

Ce petit pas de retrait de celui qui aurait été désigné premier secrétaire délégué en cas de victoire n’est pas anodin. Il fait écho aux interrogations qui traversent le camp ségoléniste : après la victoire d’Aubry, faut-il travailler avec elle, voire saisir sa « main tendue » ? Dès mardi soir, Jean-Noël Guérini, le patron de la puissante fédération des Bouches-du-Rhône, soutien de poids pour Royal, s’est voulu conciliant. « Je ne ferai rien pour empêcher la première secrétaire de travailler », a affirmé le Marseillais, plaidant, au passage, « pour un certain apaisement ». Une façon de dire que les recours en justice, évoqués par les proches de Royal pour contester l’élection d’Aubry, ne sont pas une bonne idée. « Entre camarades, on ne règle pas ses problèmes devant les tribunaux », prévient plus clairement Robert Navarro, premier secrétaire fédéral de l’Hérault, autre bastion ségoléniste. Et ce patron de fédération proche de Peillon de conclure : « Nos militants hurlent : Arrêtez le jeu de massacre… maintenant ! »

livaste a écrit:et peut être DSK !

Nicolas Sarkozy en personne est obligé de raccrocher les wagons après les conneries qu'elle a prononcées sur l'obligation d'hébergement des SDF

Jean-Claude a écrit:Peu m'importe ce que tu penses, je sais que DSK s'investit dans sa famille politique. S'investir et militer ne signifie pas être en permanence sous les "feux de la rampe" et à la "une" des journaux. La médiatisation c'est pour plus tard. C'est certain qu'il ne dit pas de conneries car c'est un homme inteligent et reconnu, y compris par des personnaltés UMP ... c'est peu dire !

Petite question ... qui dit le plus de conneries en ce moment ? Il y a des moments ou il vaut mieux fermer sa gueule plutôt que de dire des conneries et Boutin devrait réfléchir à cette vérité ! Nicolas Sarkozy en personne est obligé de raccrocher les wagons après les conneries qu'elle a prononcées sur l'obligation d'hébergement des SDF

Quand à dire qu'il ne fait rien ... faudrait voir à t'informer car il me semble qu'il est le président du FMI ( souenu en cela par Sarkozy lui-même ) et le FMI a un rôle important à jouer en ce moment.

Promène toi un peu sur les forums de de l'UMP et t'apercevras très vite que bon nombre de personnalités de l'UMP apprécie DSK

Anna a écrit:Mais oui Ocatve, c'est ce qui me fait vraiment trop marrer. C'est trop bon: le seul argument, ou du moins le principal, en faveur de DSK, c'est qu'il est soutenu par l'UMP.

Qu'avez-vous contre le seul socialiste de valeur qu'est DSK

Le parquet de Paris a requis la saisine de la Cour de justice de la République (CJR) contre Dominique Strauss-Kahn, à propos du dossier fiscal du couturier Karl Lagerfeld. Selon Le Monde daté de jeudi, une telle décision a été prise afin instruire sur d'éventuelles infractions de "corruption passive" et de "concussion susceptibles d'être reprochées à M. Strauss-Kahn en tant que ministre d'Etat pour avoir été accomplies dans l'exercice de ses fonctions ministérielles" au sujet du dossier du célèbre couturier.


Après avoir constaté qu'il ne pouvait pas poursuivre son enquête, le juge Brisset-Foucault a demandé, le 21 mai, la saisine de la Cour, seule juridiction habilitée à enquêter et à juger de faits délictueux commis par un ministre dans l'exercice de ses fonctions. Dénonçant un "acharnement judiciaire", DSK a démenti les soupçons pesant sur lui. "Je constate qu'à chaque fois que la pression des affaires monte sur Jacques Chirac, on me fait revenir en première ligne. Je commence à en avoir ras-le-bol", a-t-il ajouté. Il constate que la demande du juge "occulte les déclarations unanimes des fonctionnaires de la Direction générale des impôts qui ont déclaré qu'ils avaient considéré, en leur âme et conscience, qu'il était de l'intérêt du Trésor public de transiger avec M. Lagerfeld", a précisé l'un de ses avocats, Me Jean Veil qui souhaite que "le parquet général décide le plus vite possible s'il transmet le dossier à la CJR et, dans l'affirmative, que cette juridiction puisse très rapidement mettre hors de cause M. Strauss-Kahn.


Soupçons


Qu'importe : s'appuyant sur des "faits nouveaux", le juge Brisset-Foucault demande à la CJR d'enquêter sur d'éventuelles infractions de "corruption passive" et de "concussion", c'est-à-dire le fait pour un responsable public d'accorder des exonérations indues. Le juge s'interroge sur la proximité des dates entre la remise de la vidéo Méry à DSK en avril 1999 par Me Alain Belot, proche de l'ex-ministre et avocat fiscaliste de M. Lagerfeld, suivi quatre mois plus tard d'une réduction de cinquante millions de francs (sur 93 millions de francs de contentieux) du montant dû par M. Lagerfeld au fisc.


Ce nouveau front judiciaire intervient deux mois après le retour de ce proche du Premier ministre Lionel Jospin à l'Assemblée. Ce retour politique, un an avant l'élection présidentielle de 2002, s'était effectué malgré le procès en octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Paris de DSK pour "faux et usage de faux" dans un des volets de l'affaire de la MNEF et une mise en examen dans la tentaculaire affaire Elf.

Octave a écrit:

Qu'avez-vous contre le seul socialiste de valeur qu'est DSK

"Le seul socialiste de valeur" ? Tudieu, rien que ça. Mais après tout c'est peut-être vrai: il s'est fait battre -que dis-je humilier- aux élections internes par Royal (no comment), il s'est barré à l'étranger en laissant ses copains dans la panade pour profiter des bienfaits d'un poste à tout plein de dollars par an sans parler des divers avantages en nature (voiture, fiestas, stagiaires qu'on fait embaucher pour les garder sous le coude etc...), et son coup d'éclat le plus récent au FMI reste quand même d'avoir fait passer pendant une semaine les Français aux yeux de la terre entière pour des baiseurs invétérés tout juste bons pour la bagatelle et indignes de s'occuper des choses sérieuses de ce monde. Y'a pas à dire, il est taillé pour le rôle.