L'importateur du Taser interpelle Aubry

L'importateur français du pistolet à impulsion électrique (PIE) Taser, SMP Technologies, a annoncé mardi avoir sommé le maire PS de Lille Martine Aubry de s'expliquer après ses déclarations sur "le danger" de cette arme qui aurait fait selon elle "290 morts en Amérique du Nord".

Antoine Di Zazzo, le directeur de SMP Technologie, a indiqué à l'AFP avoir fait lundi par huissier "sommation à Mme Aubry de justifier des noms des 290 morts, dans un délai de 48H00", confirmant une information du site LeParisien.fr.
"Les médecins sont catégoriques, le Taser ne peut pas tuer", affirme l'importateur selon qui Mme Aubry "n'a pas étudié ni vérifié son dossier. Quand on prétend aux plus hautes responsabilités de l'Etat on n'avance pas des morts à la volée sans prendre un minimum de prudence".

Anna a écrit:Oui ils ont porté plainte.
Enfin moi j'ai du mal à croire que 50 000 volts ça fait du bien, et je ne crois pas à deux cent soixante coïncidences non plus. Il y avait cette vidéo d'un polonais qui crevait au Canada dans un aéroport après s'être fait taser...

Anna a écrit:Justement on le voit tomber, sans râler et puis tous les muscles se relâchent d'un coup et finalement il repart en linceul.
Son décès avait été confirmé par sa famille.
Enfin c'est certainement un complot...

Anna a écrit:La vidéo, comme je l'ai écrit, rentrait dans un contexte de médiatisation globale, les journaux et autorités ont confirmé sa mort, en parlant, comme pour les 290 autres, de "malheureuse coïncidence" ou une énormité du genre.
Qui peut croire qu'il est anodin de se prendre une telle décharge??

La logique écononmique, c'est tout...

David a écrit:Il a besoin qu'on lui prouve chaque mort l'importateur, sinon ça compte pas ?
Il a pas mesuré l'énormité de sa demande, un seul n'est ce pas déjà suffisant pour tout arrêter ? M'enfin.

Pastaga a écrit:D'un aute coté si Aubry pouvait aller en taule...

livaste a écrit:
si un seul mort suffisait David , il y a des centaines d'années qu'il n'y aurait plus d'armes !

franline a écrit:il défend son buisness .

Taser perd son procès contre Olivier Besancenot
NOUVELOBS.COM | 24.11.2008 | 14:32

Le leader de la LCR était assigné en diffamation par l'importateur français du Taser, SMP Technolobies, pour avoir déclaré que le Taser avait provoqué des décès aux Etats-Unis.


L'importateur français du Taser a été débouté lundi 23 novembre par le TGI de Paris de son action en diffamation contre le porte-parole de la LCR, Olivier Besancenot, qui avait affirmé que le pistolet à impulsions électriques avait provoqué des morts aux Etats-Unis.

"Le Taser peut tuer"

SMP Technologies, qui distribue le Taser en France, reprochait au dirigeant trotskiste d'avoir affirmé sur son blog, en juin 2007, que ce pistolet aurait "probablement déjà fait taire plus de 150 personnes aux USA", des chiffres tirés d'un rapport d'Amnesty International.
"Dans le meilleur des cas, il y a des doutes. Dans le pire, le Taser peut tuer", avait-il confirmé dans une interview au quotidien 20 minutes, également poursuivi.

Besancenot espionné

L'affaire avait pris une nouvelle dimension avec la mise en examen, courant octobre, du directeur de Taser France, Antoine di Zazzo, soupçonné d'avoir commandité l'espionnage d'Olivier Besancenot. Antoine di Zazzo reconnaît avoir engagé des détectives privés mais, dit-il, uniquement afin de trouver l'adresse de Besancenot pour lui envoyer son assignation.
Cette décision constitue le second revers judiciaire pour Taser France qui le 20 octobre avait déjà été débouté, par la même chambre civile du TGI, de son action en "dénigrement" contre le Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme (RAID-H).
Selon l'association, SMP Technologies a depuis fait appel de cette décision.

Anna a écrit:Oui ils ont porté plainte.
Enfin moi j'ai du mal à croire que 50 000 volts ça fait du bien, et je ne crois pas à deux cent soixante coïncidences non plus. Il y avait cette vidéo d'un polonais qui crevait au Canada dans un aéroport après s'être fait taser...

franline a écrit:en même temps le taser est considéré comme une arme ! Mais y a tout de même beaucoup moins de risques de tuer quelqu'un avec un taser qu'une arme a feu ; c'est pour cette raison que cette arme a été choisi ! on ne va quand même pas mettre des fleurs en guise d'auto-défense dans les mains des flics face aux racailles qui pavanent avec des vraies armes sans parler de pavés , objets supects qui tombent du "ciel" des immeubles quand il s'agit d'attaquer les forces de l'ordre ....