J-C Lagarde avoue avoir menti sur la mosquée de Drancy

Benoît XVI arrive ce vendredi pour une visite de quatre jours entre Paris et Lourdes: diocèses et Etat financent ce voyage.


Le pape Benoît XVI lors des JMJ
AFP/GREG WOOD

La première visite du pape Benoît XVI a un coût. Financé en grande partie par les diocèses de Paris et de Tarbes-Lourdes et en petite partie par l'Etat.

Que payent les diocèses?
Selon l'Eglise catholique, le budget et le financement de la visite du pape s'élèvent à 3,2 miilons d'euros.

Benoit XVI arrive ce vendredi matin à Paris pour donner la messe samedi matin sur l'esplanade des Invalides. Cette partie parisenne de la visite est financée par le diocèse de Paris à hauteur de 1,5 million d'euros.

Selon La Croix, la moitié de cette somme est allouée "à l'installation et à la sonorisation de 15 écrans géants." Le reste est réparti entre célébrations liturgiques, coordination logistique, communication, secours et secrétariat.

A Lourdes, Benoît XVI arrive samedi soir. Il célèbrera le 150ème anniversaire des apparitions de la Vierge à Bernadette Soubirous. Le diocèse de Tarbes-Lourdes déboursera 1,8 million d'euros.

Cette dépense extraordinaire ne pouvant être entièrement supportée par l'Eglise, "les diocèses de Paris et de Tarbes-Lourdes lancent un appel aux dons, notamment auprès des catholiques", rapporte La Croix.

Que paie l'Etat?
Selon le ministère de l'Intérieur, cité par La Croix, "comme pour tout chef d’État étranger en visite officielle, l’État prendra à sa charge les frais de réception et de transport de la délégation."
Selon Le Parisien, 9.200 policiers et gendarmes seront mobilisés pour la visite du premier personnage de l'Etat du Vatican. Le quotidien ajoute que "la sécurité rapprochée du pape sera, elle, assurée par le Service de protection des hautes personnalités et le RAID. (...) Les services territoriaux, des CRS et escadrons de gendarmerie seront mobilisés pour la gestion des fidèles." Il y aura même la police aux frontières pour patrouiller dans les trains et 400 agents de la sécurité civile seront présents. A Lourdes, "un 'commissariat européen' sera spécialement mis en place, avec des policiers italiens, allemands et néerlandais", selon Le Parisien.

Jointe par Le Post, la mairie de Tarbes confirme que "100.000 euros ont été débloqués par le minitère de l'Intérieur pour rénover le stade Antoine-Béguère." Stade dans lequel le pape doit arriver par hélicoptère. Si, toujours selon La Croix, place Beauvau on fait valoir que c'est "une rénovation qui profitera ensuite à la collectivité", on prétexte un "concours de circonstances" à Lourdes. Aussi, la mairie "financera surtout les cent navettes mises à disposition des pèlerins au départ des parkings pour un coût total de 180.000 euros", selon le quotidien catholique.

franline a écrit:le sujet n'etait pas le PAPE ! mais Christophe Lagarde qui fait construire une mosquée en douce .....

franline a écrit:au lieu de répondre ou argumenter par des questions tendencieuses pourrais-tu être plus claire .
Personne ne couvre quoique ce soit , tout le monde laisse faire .... on en est rendu là et ça dure depuis des 10ène d'années !
Lagarde devrait être démis de ses fonctions pour ce qu'il a fait , mais comme je ne suis pas juriste et que j'ignore si la loi le permet ....

Aurélie a écrit:Au contraire David, je trouve cet acte profondément démago et stupide. Dans tous les cas, la transparence doit être de mise, et SURTOUT dans ce cas précis. On ne combat pas le populisme et les craintes par le mensonge, ce faisant on les attise.
En plus, il est scandaleux de mentir à ses administrés sur la façon dont on dépense leur argent. Ce sont des méthodes de ripoux et ça devrait être un motif suffisant pour destituer n'importe quel élu. Je suis consternée...

Aurélie a écrit:Je préfère un affrontement frontal, au moins de la sorte, on laisse les gens juges et il n'y a pas de doute que si le maire avait agi dans les règles, la situation aurait été aussi sereine qu'à l'ouverture en douce de la mosquée. En prétendant le contraire, le maire prend ses administrés pour des cons étroits d'esprit, c'est dommage.
Par contre maintenant, je ne pense pas prendre trop de risques en gageant que les religieux comme les fidèles qui fréquentent cette mosquée vont se faire emmerder comme c'est pas permis.
En plus, c'est précisément cette façon de faire qui va faire gagner des points au FN...

franline a écrit:je trouve scandaleux de s'approprier le pouvoir de faire ce qu'il veut de cette façon extrèmement minable .Comme Aurélie j'aurais préféré un affrontement entre ceux qui voulaient et ceux qui ne voulaient pas de cette mosquée.
et si tentions y avaient eu alors il aurait pu avoir recours au référendum municipal ...par principe !

franline a écrit:j'aurais cru que cette petite idée t'aurait fait plaisir !

je suis effectivement scandalisée car , Lagarde sait très bien qu'une bonne partie des français en ont marre d'entendre parler de mosquées...et il les a pris au mot ! sauf que cette bonne partie en encore plus horreur d'être devant le fait accomplie !

tu savais qu'en Suède , la population a fini par foutre le feu a une de celles ci ...le tout en caillassant les pompiers qui venaient éteindre l'incendie ! c'est le monde a l'envers.... !..le pays le plus libéral d'europe question immigration !

Jean-Christophe Lagarde a écrit:Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une mosquée. Je voulais montrer la normalité d’un tel projet. Et aujourd’hui, tout prouve que j’avais raison de le faire. Contrairement à tous ces maires qui annoncent dans les médias qu’ils veulent une mosquée, moi, je l’ai. Je n’ai pas voulu l’annoncer à la population car cela aurait forcément créé des tensions. De cette façon, son ouverture il y a sept mois n’a fait peur à personne. Et aujourd’hui, tout montre que c’est une réussite."

Le prochain occupant de l'Elysée a écrit:"Oui, nous vous avons volontairement caché que la Turquie rentrerait dans l'Europe. Nous voulions montrer la normalité d'un tel projet. Et aujourd'hui, tout prouve que nous avion raisons de le faire. Contrairement à tous ces politiciens qui annonçaient vouloir la Turquie, nous, nous l'avons. Nous n'avons pas voulu l'annoncer à la population car cela aurait forcément créé des tensions. De toutes façons, son adhésion il y a 7 mois n'a fait peur à personne. Et aujourd'hui, tout montre que c'est une réussite."

Un occupant de l'Elysée a écrit:"Oui, nous vous avons volontairement caché que la France avait vocation à devenir un pays islamique. Nous voulions montrer la normalité d'un tel projet. Et aujourd'hui, tout prouve que nous avions raisons de le faire. Contrairement à tous les musulmans qui annonçaient qu'ils voulaient que ce pays devienne islamique, nous, nous l'avons! Nous n'avons pas voulu l'annoncer à la population car cela aurait forcément créé des tensions. De toutes façons, l'entrée de la France dans l'Empire islamique il y a 2 mois n'a fait peur à personne. Et aujourd'hui, tout montre que nous avons eu raison: les filles sont voilées, mariées de force, les derniers porcs sont en voie d'extermination et toutes les vignes de France ont été incendiées. Vive la République, Allah Ahkbar!"

David a écrit:

franline a écrit:j'aurais cru que cette petite idée t'aurait fait plaisir !

je suis effectivement scandalisée car , Lagarde sait très bien qu'une bonne partie des français en ont marre d'entendre parler de mosquées...et il les a pris au mot ! sauf que cette bonne partie en encore plus horreur d'être devant le fait accomplie !

tu savais qu'en Suède , la population a fini par foutre le feu a une de celles ci ...le tout en caillassant les pompiers qui venaient éteindre l'incendie ! c'est le monde a l'envers.... !..le pays le plus libéral d'europe question immigration !

J'admets que l'idée est plaisante. Par contre , si la ville doit a chaque fois se prononcer sur tel ou tel sujet ! lesquels d'ailleurs sont prioritaires, comment les definir, la mosquée ou refaire à grand frais les vitraux de l'Eglise ???? C'est pour cela que nous avons aussi des élus, choisir pour nous , decider des projets de la villes... La mosquée est pour toi un sujet qui nécessite un débat sur la place publique et pour la majorité des gens ? Nos priorités ne sont pas forcément celles des autres.

franline a écrit:le sujet n'etait pas le PAPE ! mais Christophe Lagarde qui fait construire une mosquée en douce .....