«La gauche a perdu la bataille idéologique, la droite ne l’a pas gagnée»

La droite a gagné la bataille idéologique.» C’est ce qu’a déclaré François Fillon lors de l’UDI (ou International Democrat Union), un sommet qui a rassemblé 70 partis de droite et de centre-droit de 56 pays, à Paris, mercredi et jeudi. «La France est en train d’accomplir une mutation culturelle», a ajouté le Premier ministre, taclant la gauche, «pour laquelle, le progrès ne peut que prendre le visage du refus» du «libéralisme, de la compétition et de la mondialisation».

Le politologue Dominique Reynié commente ces propos pour 20minutes.fr

La droite peut-elle se targuer d’avoir «gagné la bataille idéologique», en ayant favorisé la réintroduction «de vertus» comme «la réussite, le respect, la responsabilité»?

C’est un discours fumigène, un effet de manche. Les grands mouvements d’opinion sur les valeurs se jouent sur des années et des années. Ce retour de valeurs conservatrices et de repli est le fruit du vieillissement de la population en France amorcé dans les années 80. Un phénomène qui s’est accentué avec l’accélération de la mondialisation dans les années 1990. La droite n’a donc pas eu à imposer ses idées, mais a su surfer cette tendance. Avec ses postures et ses discours iconoclastes, comme sa sortie sur le manque de croyants dans la République (discours de Rome, ndlr), Nicolas Sarkozy a libéré certaines revendications.

Si la droite n’a pas vraiment «gagné» la bataille idéologique, qu’en est-il de la gauche?

Elle l’a perdue, incontestablement. On peut même dire qu’elle est perdue dans l’Histoire. La gauche française s’est construite par rapport à l’Etat et elle ne sait pas comment faire face à cette globalisation qui le fragilise. Son discours n’est pas celui de la modernisation mais du conservatisme. Elle est totalement laminée sur le plan conceptuel.

La droite s’est-elle mieux adaptée?

La globalisation semble plutôt avoir joué en sa faveur. Mais contrairement à ce que dit François Fillon, la droite actuelle n’est pas non plus à l’aise avec le libéralisme. Elle bricole, prenant tantôt des mesures libérales, comme l’autonomie des universités ou la suppression des droits de succession, tantôt des mesures protectionnistes et interventionnistes, comme la nomination du directeur de France Télévisions par le gouvernement ou l’octroi de 300 millions d’euros aux pêcheurs. Concernant l’immigration, la droite de Nicolas Sarkozy se montre même autoritaire, centralisée et nationale, voire nationaliste.
Eric Gaillard AFP/Archives ¦ Nicolas Sarkozy et François Fillon, le 30 novembre 2007 à Nice

Octave a écrit:Pour l'EN -en tout cas pour la partie lycée- j'espère franchement que ça tournera court, sinon je vous le dis tout de suite: il faudra inscrire vos enfants ailleurs que dans le système public (j'ai lu la feuille de route des réformes, c'est une horreur, très schématiquement il s'agit de faire subir au lycée exactement la mutation du collège en collège unique: plus de filières, deux fois moins de cours, le reste en "activités de groupe", "travaux dirigés" et autres couillonnades et tout est à l'avenant, sans parler du fait que cette réforme est essentiellement un habillage de suppressions de postes).

Peut-être que quand il ne restera plus que l'UMP en lice après l'implosion et la mise sur orbite du PS, les gens commenceront à comprendre que ce n'est pas à eux d'écouter les explications de leur député, mais au député de les écouter eux.

livaste a écrit:l'autre soir c'est bertrand qui osait répéter que les Français dmandent de la pédagogie , qu'ils avaient besoin qu'on leur explique !!
ces politiciens ( de droite comme de gauche , je suis d'accord ) se prennent pour une élite intellectuelle , alors qu'ils doivent tout aux électeurs , sans eux , ils ne sont rien !

Dominique Reynié a écrit:Concernant l’immigration, la droite de Nicolas Sarkozy se montre même autoritaire, centralisée et nationale, voire nationaliste.