'irrésistible ascension de Jean Sarkozy dans les Hauts-de-Seine

Bertolt_Brecht a écrit:

guilbert a écrit:purée j'espère que Sarkozy va continuer à se foutre de votre gueule

Et de la tienne par la même occasion, à moins que tu ne comptes t'expatrier (on peut toujours rêver, non ?)

guilbert a écrit:

Bertolt_Brecht a écrit:

guilbert a écrit:purée j'espère que Sarkozy va continuer à se foutre de votre gueule

Et de la tienne par la même occasion, à moins que tu ne comptes t'expatrier (on peut toujours rêver, non ?)

j'ai pas voté pour lui donc rien ne m'étonne du personnage d'ailleurs sa femme en 2007 cécilia n'avait pas voté pour lui,cela aurait du vous mettre la puce à l'oreille

Hip, hip, hip, hourra pour le fils du Président. Les sarkozystes font assaut de compliments à l’égard de Jean Sarkozy pour légitimer le conseiller général de 23 ans, en 2e année de droit, à la tête de l’Epad
. Patrick Devedjian a, bien sûr, sa place dans cette catégorie, qui était allé dégoter une citation du Cid pour louer la précocité de son successeur à ce poste: «Aux âmes bien nées la valeur n’attend point le nombre des années.» Concurrencé, ensuite, par le député-maire (UMP) de Levallois-Perret, Patrick Balkany. Parrain de Jean dans les Hauts-de-Seine et ami du Président, il avait «connu Nicolas Sarkozy à 22 ans» et rappelle qu’«il avait déjà beaucoup de talent». Peanuts à côté du fils: «Jean Sarkozy, à 23 ans, a peut-être encore plus de talent que n’en avait son père à son âge.» Thierry Solère, vice-président UMP du conseil général, invoque, à son tour, les fées qui se sont penchées sur le berceau de Jean. Il «est le fils d’un génie politique, il n’est pas étonnant qu’il soit précoce. Quand vous êtes l’enfant d’un pianiste de grand talent, ce n’est pas étonnant que vous ayez vous même des aptitudes et si vous êtes le fils de Zidane, que vous jouiez bien au foot», vante ce proche de Jean Sarkozy auprès de l’AFP.

Si elle use moins du superlatif, Laurence Parisot s’extasie, elle aussi, de voir «quelqu’un de jeune et d’engagé» comme Jean Sarkozy «avoir l’envie, l’ambition de diriger un établissement public de cette nature». La présidente du Medef trépigne: «Je serai intéressée de connaître son projet quand il en aura un.»

Le plus attendu
Forcément compliqué de venir à la rescousse de son cadet quand il se voit précisément reproché un coup de pouce paternel pour gravir les échelons. Du coup, Nicolas Sarkozy avait préféré jusque là ne pas s’en mêler. Pressé de questions par les journalistes, il se contente d’une réponse bien générale: «Tout ce qui donne en pâture une personne, sans fondement, de façon excessive, ce n’est jamais bien.» Peu après, présentant la réforme du lycée, le président de la République se permet un savoureux rappel sur la création du lycée en 1802, qui signait alors «la fin des privilèges de la naissance». Et ose: «Cela voulait dire: désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce n’est plus d’être bien né, c’est d’avoir travaillé dur et d’avoir fait la preuve par ses études de sa valeur.» Plus c’est gros plus ça passe?

Les catastrophés
Sortez les barricades, c’est Marianne et la République qu’on assassine.
Dans le rôle des fervents gardiens de la démocratie, ça se bouscule à gauche. Arnaud Montebourg bien sûr, sur RMC, qui en appelle tout droit à l’esprit de la Révolution: «Dans la déclaration des droits de l’Homme de 1789, il est dit que les postes sont attribués selon les capacités et les mérites, c’est ça une République digne de ce nom, mais quel est le mérite de Jean Sarkozy à part d’être le fils à papa», questionne le député PS. Avant d’endosser son casque de chevalier: «Cette prise de guerre clanique et familiale, ce n’est pas que du népotisme, c’est la destruction par les pratiques du pouvoir de l’esprit républicain et de la République elle-même.» Tout aussi virulent quoique dans un registre plus terre-à-terre, Jean-Luc Mélenchon (PG). «Vous mettez ça d’un côté, vous mettez à l’autre bout le Front national qui recommence ses campagnes sur le thème "tous pourris et en plus tous criminels", ça va mal tourner.» Mais le plus affligé de tous, c’est peut-être l'ex-premier secrétaire du PS François Hollande, dans une veine très «mais sur quelle planète vit-on?». «On est dans l’exceptionnel, dans l’étrange, dans l’inédit», s’étrangle-t-il, alarmé de cette «présidentialisation» arrivée à «un paroxysme jamais atteint sous la Ve République, [...] comme si tout était possible, comme si tout était permis». La France «risée des démocraties», c’est aussi ce qui déprime le PS. Lequel s’insurge contre cette «nouvelle traduction d’une conception monarchique du pouvoir», ce «fait du prince, inadmissible en démocratie», cette «extension de la mainmise du clan présidentiel sur l’Ile-de-France». Bref, le PS supplie Nicolas Sarkozy et l’UMP «d’abandonner ce projet funeste».

Les généalogistes
Puisque c’est ça, ils vont tous passer sur le gril, ces autres «fils de». A commencer par... Martine Aubry. Frédéric Lefebvre, qui a exploré tous les arbres généalogiques de la politique - et Louis Giscard d’Estaing? Et Gilbert Mitterrand, alors? -, décide de riposter en taclant la fille de Jacques Delors. «Nous pourrions demander au PS de rappeler les mandats électifs qu’elle a exercés avant d’être nommée au gouvernement [en 1991, ndlr]! Nous ne le ferons pas, car nous pensons que la politique mérite un autre comportement que la guérilla permanente que le parti socialiste mène contre les hommes et les femmes qui, de près ou de loin, ont un lien avec le président de la République», se radoucit le porte-parole de l’UMP. Mais tout de même il est tenté: si l’UMP «voulait être d’aussi mauvaise foi que le PS, on pourrait lui demander de renoncer à la nomination de Martine Aubry comme premier secrétaire !» , poursuit Lefebvre. Plus sobre, Jean-François Copé, patron des députés UMP, cite aussi l’exemple d’Aubry, sur Europe 1: «On ne présente plus Martine Aubry comme la fille de Jacques Delors.»

Les accros au Lagarde et Michard
«Une dérive monarchique» selon le président (PS) du conseil régional d’Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, des méthodes rappelant celles de «l’Empire romain» pour François Bayrou. Ou encore une nomination qui «sent à plein nez le népotisme digne de l’Ancien régime», à en croire le député (ex-UMP), Nicolas Dupont-Aignan. Toutes les époques sont convoquées pour dramatiser l’affaire. Mais la référence historique sert aussi à légitimer l’ascension fulgurante de Jean Sarkozy. Ainsi, Jean-Christophe Lagarde, député (NC) de Seine-Saint-Denis rappelle à l’AFP qu’à l’âge du jeune homme - 23 ans -, «Bonaparte était général d’armée et il devait être en Egypte. C’est une tare typiquement française, où l’on considère que si on n’a pas 50 ans on n’est pas capable de faire quoi ce soit.»

L’avocat surprise
On a bien relu, on n’a pas vu de second degré. Le député (PS) de l’Essonne, Julien Dray, qui sait de quoi il parle, regrette le fait que «quasiment chaque semaine», il faille «une sorte de sacrifice, une personne» contre laquelle «la meute se forme lâchement». «A partir du moment où des électrices et des électeurs ont accepté de l’élire conseiller général des Hauts-de-Seine, il a une légitimité», juge-t-il sur Canal+.

Les faux naïfs
On retourne le procès en «népotisme» intenté contre Jean et son père et on en fait, ni-vu-ni-connu-je-t’embrouille, une odieuse cabale contre le fils du Président, juste coupable de s’appeler Sarkozy. L’argument est avancé par l’incriminé lui-même, qui demande, dans le quotidien Métro, à «être jugé sur [ses] actes». Dur, dur, à l’en croire, la vie d’héritier: «J’ai conscience que le fait de m’appeler Sarkozy rend les choses plus difficiles, comme le prouve les violentes attaques personnelles dont je fais l’objet.» Mais depuis le temps, il s’y est presque fait: «Quoi que je dise, quoi que je fasse, je serai critiqué», se résignait-il dans le Parisien. Mais Henri Guaino a lui aussi tenté la gymnastique. Chez le conseiller spécial de Sarkozy père, ça donne: «Jean Sarkozy n’a pas plus de droits que d’autres, pas moins non plus (...) C’est un homme politique comme les autres, ce n’est pas parce qu’il est le fils du président de la République qu’il en a moins», lâche-t-il sur RMC. C’est aussi Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’Ecologie, qui compatit auprès de l’AFP: «S’il s’était appelé Martin, il aurait eu moins de problème.»

Les inquiets pour la courbe des sondages[/b]
Ils sont quelques uns, à l'UMP, à trouver tout de même embêtant de devoir expliquer sur le marché du dimanche pourquoi le fils du Président s'en sort mieux et plus vite qu'un jeune lambda.
C'est Pierre Cardo, député des Yvelines, qui a ouvert la dissidence à la réunion hebdomadaire du groupe UMP, en se permettant un «On entend en circonscription des parents dont les enfants ne trouvent pas de stages…». Applaudissements de ses collègues. C'est que ça commence à faire beaucoup, alors que se profile le second tour, dimanche, de la législative partielle dans la 12e circonscription du département, que David Douillet tentera de conserver à droite: «Au premier tour, on a déjà eu des attaques sur la taxe carbone et sur les affaires de quelques membres du gouvernement». Une prudente allusion à la controverse Frédéric Mitterrand.

Il n'en fallait pas plus pour lancer l'auditoire: «Il y un problème de ressources humaines dans les Hauts-de-Seine!», renchérit le député René Couanau (Ille-et-Vilaine). Mais garde, le patron des députés UMP Jean-François Copé est là pour ramener l'ordre et mettre fin aux débats. «Sur ce sujet, beaucoup a été dit et il y a un moment où il faut faire la différence entre ce qui relève de l’écume de l’actualité et ce les sujets de fond.»

Matignon - Fillon siffle la fin des polémiques

François Fillon veut décreter la fin des polémiques. "La polémique sur la promotion annoncée de Jean Sarkozy à la tête de l'Etablissement public d'aménagement de La Défense (Epad) est sans fondement puisque le fils du chef de l'Etat s'en remet au suffrage universel", a déclaré mardi François Fillon. L'opposition dénonce un nouvel avatar du népotisme sous la Ve République et affirme que Jean Sarkozy, 23 ans, n'a pas les qualifications requises. "La gauche n'a vraiment pas grand chose à dire pour qu'elle enchaîne les polémiques avec une aussi grande rapidité. Celle-là finira comme les autres", a estimé le Premier ministre sur RTL. "C'est une élection, c'est une compétition, il n'y a pas lieu d'en faire une polémique comme celle à laquelle on assiste", a-t-il souligné. "On est en train de parler de la présidence d'un conseil d'administration d'un établissement public qui par ailleurs est dirigé par un directeur général qui a tous les pouvoirs exécutifs", a-t-il expliqué.

"Ce président du conseil d'administration, il n' est pas nommé, il est élu et il est choisi, c'est la loi qui le dit, parmi les élus du conseil général des Hauts-de-Seine", a-t-il poursuivi. "Jean Sarkozy a été élu, d'abord par les électeurs des Haust-de-Seine, puis ensuite par ses pairs pour devenir le chef de la majorité du conseil général des Hauts-de-Seine, et maintenant, il est désigné par le conseil général des Hauts-de-Seine pour prendre la présidence de l'Epad", a-t-il rappelé. "Ce qui compte, c'est de passer par le suffrage universel, on l'a vu avec le fils de François Mitterrand, on le voit avec la fille de Jacques Delors (Martine Aubry, NDLR), on le voit avec celle de Jean-Marie Le Pen. Le suffrage universel donne à chacun la légitimité de s'exprimer", a dit François Fillon.

Le fait de s'appeler Sarkozy "rend les choses plus difficiles, comme le prouvent les violentes attaques personnelles dont j'ai fait l'objet depuis le début", a-t-il précisé, justifiant sa rapide ascension par sa "passion" de la politique.

Le soleil est souvent obscurci par les nuages et la raison par les passions (Démophile, Ecrivain grec vers -600 ans)

Anna a écrit:La réponse pour ton fils est donc non.

C'est le principal argument de la majorité : Jean Sarkozy sera élu par ses pairs et non désigné par son père. Sauf qu'en analysant la règlementation qui rgégit le conseil d'administration de l'EPAD, on réalise que les voix des huit représentants de l'Etat y sont prépondérantes.


Nul ne peut ignorer la ligne de défense des Sarkozy, père et fils. Elle est fort simple. Comme son père, Jean tiendrait sa légitimité du vote souverain. A la télé, le fiston l’a dit la main sur le cœur : son accession à la présidence de l’Etablissement public d'aménagement de la Défense (EPAD) ne relèverait pas d'une « nomination » mais de trois « élections ». Trois fois élu, donc trois fois plus légitime, l'argument évoque la lame gilette...
Très bien : il est vrai que Jean Sarkozy a bien été élu au Conseil Général, dans un canton où même un âne étiqueté UMP aurait gagné. Passe encore pour la seconde élection, qui le propulse à la tête du groupe UMP de ce même Conseil par ses nouveaux pairs. Mais s’agit-il d’une élection lorsque le groupe UMP, dans le dos de Patrick Devedjian, le désigne comme candidat au poste d’administrateur de l’Epad, alors qu’il n’y a aucun challenger face à lui ?
Le 23 octobre le conseil général des Hauts de Seine l’élira, effectivement, grâce à la puissante majorité UMP. Mais ensuite, propulser Jean Sarkozy à la présidence de l’’EPAD ne relève en aucun cas d’une «élection», au sens propre. Car sans les votes des représentants de l’Etat au Conseil d’administration de l’Epad, il ne peut pas gagner…

UNE ÉLECTION... SOUS LE CONTRÔLE ABSOLU DE L'ETAT

Cela a été réitéré, répété, seriné jusqu’à l’écoeurement : Jean sera élu. Le règlement intérieur précise en effet que « Le président du Conseil d’Administration est élu par le conseil d'administration ». Il trouvera face à lui un candidat de gauche, sans doute Patrick Jarry, le maire de Nanterre.
Pourtant, à bien regarder la composition du conseil d’administration, il ne s’agit pas d‘une élection ordinaire. Le CA est composé de dix-sept membres, dont huit sont nommés par l'Etat et neuf par les collectivités locales. Parmi ces derniers, on compte un représentant pour chacune des communes de Nanterre, Courbevoie, Puteaux et Paris ; un de la région Ile-de-France, deux en fait avec celui du Syndicat des transports d'Ile-de-France, contrôlé par le Conseil Régional ; et enfin deux du Conseil Général, précisément une des places dévolues au Prince Jean.

Grosso modo, les collectivités aux mains de la gauche sont à égalité avec celles de la droite : 4 à 4. Manque un dernier représentant, issu de la chambre de commerce et d'Industrie de Paris, et les huit membres issus de différents ministères. C’est donc bien leur vote qui sera prépondérant, lequel sera décidé par leur patron, François Fillon, chef de l’administration. Or « Si la majorité est acquise grâce aux voix des représentants de l’Etat, alors le Président est nommé par l’exécutif», s’amuse un spécialiste patronal des questions de gouvernance au sein des conseils d’administrations. Jean Sarkozy est donc nommé par l’exécutif.

Et si les représentants de l’Etat s’abstenaient, laissant face à face les 4 voix de « gauche » et les 4 voix de « droite » avec pour seul vote discriminant, celui du représentant de la CCIP ? Ben…ca ne marche pas non plus. L’article 6 du règlement intérieur de l’Epad, dispose que « Les décisions sont prises à la majorité absolue des membres présents, la décision n'étant valable que si les deux tiers des membres au moins participent à la séance ou sont représentés.»

Imaginons enfin, cas d’école improbable, que les représentants de l’Etat adoptent la politique de la chaise vide, pour éviter l’accusation de nommer Jean Sarkozy, laissant émerger du scrutin 5 voix contre 4 pour le fils du Président. Dans cette configuration, le quorum n’étant pas atteint, l’élection ne serait pas valide. Sans leur présence et leur vote, pas de président. CQFD.

Sur le site du Figaro, les papiers sur l'élection de Jean Sarkozy à la tête de l'Epad croulent sous une avalanche de commentaires, largement négatifs, moqueurs, virulents, certains se désolant de cette France oligarchique, d'autres menaçant de renvoyer leur carte d'adhérent à l'UMP, de ne plus jamais voter à droite. Un tombereau inouï d'indignations.


Epad : Jean Sarkozy ira jusqu’au bout » titre Le Figaro sur son site. C’est justement ce qui chafouine pas mal les visiteurs du site. Pas moins de 1150 commentaires traduisent le choc déjà ressenti par les députés de la majorité. De retour de leur circonscription, nombre d'entre eux ont expliqué s’être fait voler dans les plumes durant le week-end à propos de l’affaire « Sarkozy junior » ou « Prince Jean Jean, c’est selon ».

Les titres des commentaires donnent le ton du ressentiment : « Piston pour fiston », « Ahh!!comme c'est facile de trouver un emploi!!! », « discrimination super super positive », « Ah, que c’est facile de trouver du travail », « la risée du monde, j’ai honte », « désabusé … », « hypocrisie et népotisme », « méritocratie ou népotisme », « rendormez-vous », « l’Etat c’est moi », « Lamentable », « Quel spectacle », « Sous le soleil de la République Française », « Je quitte l’UMP », « Merci Papa », « Démocratie et poubelle ». Il y en a des centaines du même tonneau. Sur une page de commentaires sélectionnée au hasard, le score est sans appel : 20 commentaires négatifs pour deux qui relativisent la polémique, évoquant « une tempête dans un verre d’eau ».

Ainsi, sur le site du journal, le figaronaute Cabocla, estime-t-il qu’aujourd’hui : « Sarko a acquis tout le pouvoir pour imposer sa dynastie connue comme Sarkoland. Il ne faut pas oublier que nous sommes encore dans une démocratie. Il est insupportable de voir dans la presse internationale l’image d'une France ridiculisée. La place du fiston de Sarkozy, Jean Sarkozy de 23 ans, sans expérience et sans études pour s’emparer de l’EPAD, un coffre-fort de milliards d’euros déborde les limites du territoire de la Sarkoland (le 92) pour toucher l’ensemble du territoire de la République. La France républicaine doit défendre son territoire et l’ensemble des symboles de la République qui est aujourd’hui piétinée par la Sarkoland ».

LA MÉRITOCRATIE PAS LE NÉPOTISME

Macao juge qu’« Après le Gabon et la Corée du nord il faut ajouter les Hauts de seine pour les successions de père à fils! ».
La nomination fait d’autant plus réagir après le discours sur la méritocratie prononcé par Nicolas père : « Toujours plus de discours sur le mérite, Encore s'en réclamer de nos illustres, ah! la république! la république elle a bon dos! Continuez à défendre vos privilèges petits aristocrates, passez nous les leçons d'histoire, vous êtes très mauvais pour ça » s’énerve Muti.

Les électeurs de droite expriment leur ressentiment, leur déception, certains regrettent leur vote.
Ainsi de phil3180 qui a renvoyé sa carte UMP et dont le témoignage est représentatif de nombreux sentiments exprimés sur le site. Le rejet de l’Etat UMP qui s’affirme au détriment d’une droite républicaine. Népotisme et corporatisme contre méritocratie. La défense d’une certaine idée de l’Etat. La droite part en vrille, ce sont ses électeurs qui le pensent !

« Je suis fils d'ouvrier et de femme au foyer. J'ai passé la trentaine et je suis cadre dans une des plus grande sociétés française. Lors de la dernière présidentielle, Nicolas Sarkozy a su trouver les mots pour me convaincre. Les jeunes issus de famille modestes auraient leur chance comme tous. La méritocratie serait en marche, pour le bien évident de la nation. J'ai repensé, lors de mon vote, que je suis le seul élève d'un collège public de 1500 mômes à avoir un poste comme celui que j'occupe actuellement. J'était le seul fils d'ouvrier de ma classe prépa aux grandes écoles. Le seul fils d'ouvrier en grande école. Et le seul fils d'ouvrier à l'échelon qui est le mien dans ma société. J'ai repensé à tout ce que mes parents ont faits et sacrifiés pour m'aider.
Aux fils à papa (ou maman) qui, pistonnés, m'ont grillé la place pour des stages, des embauches...
A ceux qui ont intégrés des écoles privés pour obtenir des diplomes "payant" car trop mauvais pour les obtenir autrement. Oui j'ai voté Sarkozy.
J'ai voté pour la méritocratie. Pour que les meilleurs aient les meilleures places. D'où qu'ils viennent. J'ai voté pour que ma nation, ma patrie soit digne et armée face une concurrence économique de plus en plus dure. Jean Sarkozy va prendre la tête de l'EPAD. Népotisme. Réseau d'influence. Lobby. Corporatisme. La méritocratie est morte née. Le message envoyé aux français est fort. Surtout en cette période où nombre de français s'inquiètent de l'avenir de leurs enfants. Même, et surtout, s'ils sont brillants.
La France de l'oligarchie n'est pas la mienne.
Cette France là je ne l'aime pas.
Et je la quitte.J'ai renvoyé ma carte de l'UMP ce midi. Je parie qu'une lettre type remplie de vent (eta ccompagnée d'un coupon d'adhésion) me sera renvoyée. Automatiquement et sans avoir pris en compte ma lettre d'explication.
Sarkozy m'a trahi (moi aussi). On ne m'y reprendra plus. J'attends impatiemment l'émergence d'un nouveau leader à droite. Un qui serait honnête, ni inféodé, ni aux ordres.
Un leader neuf. Pas le membre d'une secte UMP où les leaders ont perdu tout sens moral et tout honneur en défendant l'indéfendable ».


Eric P. menace lui aussi de renvoyer sa carte au parti si Sarkozy, le fils, ne renonce pas à ce poste : « Je suis désolé mais il y a des limites. J'ai toujours soutenu l'action de l'UMP mais là, ça n'est pas possible. Je n'ai rien contre Jean Sarkozy et je ne pense pas que NS puisse être à l'origine de la candidature de JS, mais je trouve que le message envoyé à la population est dangereux car anti-méritocratique. Il est évident que JS, aussi éloquent soit-il devant un micro, n'a absolument pas l'expérience nécessaire pour ce poste d'importance et que son "élection" est très fortement influencée par le réseau des proches de NS, tous plus de mauvaise foi les uns que les autres lorsqu'il s'agit d'expliquer la légitimité de JS...
Je suis extrêmement choqué par cette affaire qui sera, le cas échéant, un motif de non renouvellement de ma carte d'adhérent de l'UMP » prévient Ericp.

Loyal0001 croit à un mauvais rêve : « Ai je fait un très mauvais rêve ou suis-je sur une autre planète? Mais que se passe t'il en France actuellement? Et après on s'étonne, moi le premier, que la violence s'installe de plus en plus dans nôtre pays. Aujourd'hui, je commence à comprendre quand je vois cet énorme piston à un non diplômé qui porte un certain nom. Quelle honte pour nos enfants et les autres jeunes qui galèrent tous les jours pour trouver un petit boulot pour survivre et j'en passe! Je ne voterai plus jamais du restant de ma vie pour l'UMP, BASTA! ».
Deux témoignages qui expriment toute la densité du ressentiment, de la déception, et qui devraient interpeller, comme on dit.

Tous les commentaires ne vont pas aussi loin. Certains sont plus pragmatiques : « Tout semble fait pour que nous ramassions une bonne raclée aux régionales ! Il est vrai hélas que l'on ne peut pas perdre beaucoup de régions !Alors est-ce vraiment la peine de continuer à accumuler les Con........s » dit J.J.J.

SARKOZY EN PASSE DE PERDRE LE SOUTIEN DE L'OPINION ?
D’autres préfèrent prendre de la hauteur : « Indignation, rappel de la décision des urnes, culpabilisation. Au delà de l'individu en cause dont l'insignifiance ne mérite aucun commentaire, il est affligeant de constater à quel point les institutions sont utilisées et dévoyées. C'est une injure faite à la nation et une humiliation pour tous les élus qui ont le courage de se confronter "réellement" aux votes des électeurs. Une telle prévarication n'a rien à envier aux comportements des dirigeants de pays qu'il est de bon ton de critiquer pour se donner bonne conscience ».

Beaucoup relèvent le caractère clownesque de la décision et s’en amusent. Ainsi de Jaco 0002 qui raconte avoir fait un saut au pôle emploi dans la matinée et être tombé sur annonce étonnante : « Recherche pour diriger une structure à vocation mondiale jeune sans diplôme ni expérience ni formation le culot pourra être un plus, bien rémunéré. Ne sera répondu qu'aux candidatures dee gens sans compétences et pas sérieux.Envoyer lettre de motivation à: Petit Nicolas Elysée,service des passes droit. Réponse pas assurée! ».

Nombreux se désolent de « l’exemple odieux pour tous les jeunes (et notamment aux jeunes des quartiers difficiles, 20 à 30 % de chômage dans ces quartiers). Oser faire un discours dans le même temps sur l'égalité des chances constitue une nouvelle provocation. Je veux une "République irréprochable" et des "nominations irréprochables" nous annonçait-il...Ne reste-t-il plus à droite que des obligés et des courtisans et plus aucun individu censé pour conseiller le Président et tempérer ses dérives ? Toute réforme dans une démocratie nécessite un minimum de soutien populaire, soutien qu'il est en train de perdre définitivement ».

Le pire étant qu’en haut lieu personne ne semble s’en alarmer. Si Le Figaro perd son rôle d'avertisseur d'incendie politique...

Jean Sarkozy, fils du président de la République, est propulsé candidat de la présidence de l'EPAD. Ce type de cooptation est-il représentatif des pratiques de la grande bourgeoisie de l'Ouest parisien ?

Monique Pinçon-Charlot : Nicolas Sarkozy est un homme politique qui représente la classe dominante avec ses liens, ses réseaux, ses cercles et ses clubs. Toutefois, il marque une différence avec ce milieu : avec lui , son appartenance se voit. Il vend la mèche, il donne à voir comment cette classe sociale fonctionne.

Pierre Bourdieu a théorisé que pour que le pouvoir puisse fonctionner, il devait être méconnu. Les classes dominées ne doivent pas connaître les mécanismes du pouvoir. Avec Nicolas Sarkozy, nous sommes dans un mode de fonctionnement original. Dès la nuit du Fouquet's, au soir de son élection, il choisit ses invités et envoie ce message : désormais le monde des affaires sera au cœur du système politique français. Nous sommes face à un népotisme de nouveau riche.

Nicolas Sarkozy joue-t-il volontairement avec les codes sociaux de la grande bourgeoisie ?

Michel Pinçon : Nicolas Sarkozy a vécu à Neuilly sur Seine, dans les Hauts-de-Seine. Il en a été maire pendant près de 20 ans. Il connaît donc parfaitement les codes de cette société. Néanmoins, durant la première période de son quinquennat, c'est l'argent que Nicolas Sarkozy a mis en avant. On lui a conseillé de faire machine arrière sur ce point et il l'a fait.

Dans le cas de son fils Jean, il brûle les étapes dans son ambition de créer une lignée. D'autres avant lui, dans le milieu politique, ont construit une dynastie comme les Debré ou les Poniatowski. Mais là, il veut aller trop vite. Encore une fois, il se comporte en nouveau riche. Il n'a pas la bienséance d'attendre que les choses soient mûres.

Monique Pinçon-Charlot : L'ascension du fils à marche forcée ne respecte pas le temps de la légitimation, de la légitimité, de l'installation de l'individu dans le champ politique. Lorsque Jean Sarkozy dit qu'il a été élu, c'est vrai ! Mais il n'avait pas vraiment de concurrent à ce poste et les élections étaient gagnées d'avance. Cela ne le rend pas plus crédible.

Michel Pinçon : Dans cette bizarrerie, car c'est une bizarrerie d'avoir un garçon âgé de 23 ans à la tête d'un établissement aussi important, Nicolas Sarkozy marque sa différence avec ceux qu'il sert. Les grands patrons initient leurs enfants au monde des affaires, via les meilleures écoles, des stages dans les filiales du groupe familial. Les héritiers ne sont pas lâchés comme ça dans un milieu aussi complexe. Ce qui se passe pour la présidence de l'EPAD est ahurissant.

L'affichage, le manque de précaution marquent-ils la différence entre les Sarkozy et la grande bourgeoisie traditionnelle ?
Michel Pinçon : Les propos tenus cette semaine par Nicolas Sarkozy à l'occasion de la réforme du lycée sont emblématique de son fonctionnement. Il a dit : "Ce qui compte en France pour réussir, ce n'est plus d'être bien né, c'est de travailler dur et d'avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur". Il suit alors une stratégie de communication qui l'amène a prononcer les mots que les Français veulent entendre : mérite, diplôme, travail... Le même jour, il illustre exactement l'inverse en voulant que son fils prenne la tête de l'EPAD , un népotisme mis en évidence sans complexe.

Monique Pinçon-Charlot : Il nous reste à voir si lors des prochains rendez-vous électoraux, le "vieil argent", avec ses codes et ses valeurs, sanctionnera l'attitude de Nicolas Sarkozy. Aujourd'hui, je suis d'avis qu'il ne sanctionnera pas.

Affaire Jean Sarkozy

Face aux accusations de népotisme qui entoure la succession possible à 23 ans de son fils Jean Sarkozy à la tête de l'Epad (l'Etablissement public d'aménagement de la Défense) à la place de Patrick Devedjian, le président se défend. "La présidence de l'Epad est un poste non rémunéré", souligne-t-il, "il ne s'agit donc pas d'une prébende." "C'est une élection, il ne s'agit donc pas de népotisme (...) A travers cette polémique, qui est visé ? Ce n'est pas mon fils. C'est moi. Ceux qui ne se sont jamais faits à mon élection et qui n'ont rien à dire sur le fond essayent d'attaquer sur tous les sujets avec une mauvaise foi et une méchanceté qui ne trompera pas les Français." "Il y a 45 conseillers généraux dans le département des Hauts-de-Seine, élus par le suffrage universel. Ils ont tous le droit de postuler à un poste d'administrateur à l'Epad. Sauf un! Et pourquoi ne peut-il pas ? Parce qu'il est mon fils", insiste-t-il "Ceux qui ne se sont jamais fait à mon élection et qui n'ont rien à dire sur le fond essayent d'attaquer sur tous les sujets avec une mauvaise foi et une méchanceté qui ne trompera pas les Français", ajoute-t-il.

Clearstream
Nicolas Sarkozy fait amende honorable. Il dit regretter d'avoir fait des commentaires. Une allusion à ses propos fin septembre, quand il avait parlé de "coupables" à propos des prévenus de l'affaire Clearstream.

Affaire Polanski
Le chef de l'Etat estime que les poursuites de la justice américaine contre le réalisateur Roman Polanski pour viol ne constituent pas, 32 ans après les faits, "une bonne administration de la justice". "Je comprends que l'on soit choqué par la gravité des accusations contre Roman Polanski. Mais j'ajoute que ce n'est pas une bonne administration de la justice que de se prononcer trente-deux ans après les faits alors que l'intéressé a aujourd'hui 76 ans."
A propos de cette affaire, le président reconnaît également que la première réaction de son ministre de la Culture Frédéric Mitterrand à l'affaire Polanski constituait une erreur. "Frédéric Mitterrand a reconnu sa déclaration était une erreur et a dit qu'il la regrettait. Je ne saurais mieux dire", dit-il.

Affaire Mitterrand
Evoquant la polémique qui a suivi celle de la réaction de Frédéric Mitterrand à l'affaire Polanski, celle sur les écrits du ministre de la Culture, Nicolas Sarkozy indique qu'il ne laissera "personne assimiler homosexualité et pédophilie" et pense que son ministre n'a "jamais fait l'apologie du tourisme sexuel". "C'est un retour au Moyen-Age qui fait honte à ceux qui ont employé cet argument. Quand je vois le porte-parole du PS emboîter le pas à Marine Le Pen et, avec quel enthousiasme, je me demande où sont passées les valeurs de ce grand parti républicain."

Cagnotte scolaire
Nicolas Sarkozy exprime sa "grande réticence" au sujet de la mise en place d'une cagnotte collective pour lutter contre l'absentéisme, expérimentée dans trois lycées professionnels.

Fiscalité
"Je ne toucherai pas au bouclier fiscal", malgré la proposition de la commission des Lois de l'Assemblée nationale d'en retirer la CRDS, assure le président qui promet également qu'il "n'augmentera pas les impôts". "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts."

Afghanistan
Le président déclare qu'il faut "rester en Afghanistan" et "rester pour gagner", mais ajoute que "la France n'enverra pas un soldat de plus".


Traité de Lisbonne
Nicolas Sarkozy juge inadmissible le refus du président tchèque Vaclav Klaus de signer le traité de Lisbonne sur la réforme des institutions européennes et déclare que ce choix aura des conséquences. "Ce refus est d'autant plus inadmissible que le Parlement tchèque a voté en faveur du traité et que le gouvernement tchèque est favorable à sa ratification", dit-il. "Mais le président tchèque ne pourra pas jouer sur les deux tableaux. L'heure du choix arrive pour lui et il ne sera pas sans conséquence. En tout état de cause, cette question sera réglée à la fin de l'année." La République tchèque est le dernier des 27 Etats membres de l'Union à ne pas avoir ratifié le traité, en raison du refus de son président Vaclav Klaus, qui demande des garanties supplémentaires pour son pays.

Au coeur d'une violente polémique, le fils du chef de l'Etat va annoncer ce soir sur France 2 qu'il renonce à briguer la tête de l'établissement public d'aménagement de La Défense.

Jean Sarkozy renonce à l'Epad. Selon son entourage, le fils cadet du chef de l'Etat va en effet annoncer ce soir sur le plateau du 20 heures de France 2 qu'il ne briguera finalement pas le 4 décembre la présidence de l'Epad, établissement public de La Défense.

L'arrivée programmée de Jean Sarkozy à la tête du plus grand quartier d'affaires européen avait provoqué une vive émotion dans les milieux politiques, à gauche mais aussi à droite, ainsi que dans l'opinion publique.

Le fils cadet du chef de l'Etat devait pourtant être élu vendredi matin à Nanterre administrateur de l'Epad par la majorité UMP-Nouveau Centre du conseil général des Hauts-de-Seine, ultime étape avant l'élection à la présidence de l'Epad, prévue le 4 décembre.

Bertolt_Brecht a écrit:Comme quoi le premier trou du cul venu peut passer au vingt heures...

C'est vraiment beau l'information en France...