Borloo envisage une consigne pour les téléphones mobiles .

Le ministère du Développement durable a présenté aux opérateurs un projet qui consisterait à prélever entre 2 et 5 euros à l'achat des téléphones portables et qui seront restitués lorsque les usagers les ramèneront.

La vague verte s'apprête à déferler sur l'industrie du mobile. L'année dernière, le ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire (Meeddat) avait envisagé d'étendre le système du bonus-malus à d'autres familles de produits que les voitures, parmi lesquelles les batteries de téléphone portable. Mais cette piste de travail s'est avérée, à l'étude, compliquée à mettre en œuvre.

Pour favoriser la récupération et donc le recyclage, le Meeddat travaille donc à un autre système que le cabinet de Jean-Louis Borloo a présenté il y a quelques jours aux principaux opérateurs téléphoniques français. Le principe général, qui s'apparente à celui d'une consigne, consisterait à verser 5 euros au client qui ramène un téléphone usager. Cette somme serait financée par une augmentation de 2 à 5 euros de l'éco-participation acquittée lors de l'achat de ce même téléphone. «C'est un sujet ancien, il n'y a rien de nouveau ni d'envisagé dans l'immédiat», précise-t-on dans l'entourage de Jean-Louis Borloo.
Les vieux modèles au placard

Une telle incitation permettrait de transformer les points de vente de téléphonie mobile en point de collecte. Les besoins sont énormes : les Français changent en moyenne de téléphone portable tous les dix-huit mois et, quand ils ne les jettent pas à la poubelle, laissent souvent dormir les anciens modèles dans leur placard au cas où ils perdraient ou casseraient leur nouvel appareil.

Les opérateurs ont déjà pris les devants en matière de recyclage. Orange a même décidé récemment de racheter les vieux téléphones de ses clients - y compris des modèles anciens - entre 30 et 70 euros. Une fois remis en état, il commercialise ces téléphones d'occasion, vendus sans abonnement, au prix de 25, 45 ou 95 euros.

Mais le système envisagé par Jean-Louis Borloo irait beaucoup plus loin. Ce qui ne manque pas d'inquiéter les opérateurs. Ces derniers craignent notamment un afflux massif de mobiles en boutiques obligeant les vendeurs à y consacrer un temps important.

Surtout, ils se demandent comment faire pour éviter que ce soit à eux d'avancer la trésorerie de la consigne. Les risques de fraude ou de vols seraient également accrus. Enfin, la distribution de mobiles étant très fragmentée, la question se pose de savoir si tous les points de vente pourront aussi servir de points de consigne.

Dans tous les cas, si ce projet devait voir le jour, certains estiment qu'il ouvrirait la porte à un système de consigne pour d'autres types d'appareil très consommateurs d'énergie et pollueurs, comme les frigidaires ou les téléviseurs.

Les taxes touchées par l'Agence de l'eau sur la consommation d'eau par les privés et industriels sont parfois présentées comme des écotaxes.
En 1999, le gouvernement de Lionel Jospin a cherché à instaurer une écotaxe pour financer le passage aux 35 heures mais le projet a été invalidé par le conseil constitutionnel.

Une « écotaxe » porte sur les équipements électriques et/ou électroniques depuis 2006 pour financer la collecte, recyclage ou valorisation des Déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE) La taxe (ex : 7 à 15 euros pour un réfrigérateur) est touchée par les municipalités qui doivent soutenir le tri sélectif des DEEE (environ 15 Kg/hbt/an de produits chaque année en France, par habitant).

En Août 2007, lors du début du Grenelle de l'environnement, une proposition d'aquataxe a été faite par l'association de consommateurs UFC - Que choisir, qui, incluse dans le prix des pesticides, pourrait servir à aider les agriculteurs à « changer leurs pratiques dans le domaine de l'eau »[1].

Dans le cadre de l'achat d'une voiture, partir de 161g d'émission de CO2 par kilomètre parcouru le consommateur devra payer une surtaxe suivant le barème ci-après. Il s'agit dans ce cas d'une volonté de sensibiliser les consommateurs à une démarche d'achats durables.
161-165g/km = 200 €
166-200g/km = 750 €
201-250g/km = 1600 €
250g et plus = 2600 €

Anna a écrit:Parce que les gens réclament leur droit à consommer avant toute autre chose.

Anna a écrit:Pour le coup je suis entièrement pour la consigne.
L'argent, on le récupère si on retourne l'appareil. D'ailleurs, en Allemagne et dans de nombreux endroits maintenant, on pratique la consigne sur les bouteilles de verres, de plastique et sur les gobelets/pintes dans les bars, pubs, festivals.
Là, c'est clair et net, je suis pour.

pwalagratter a écrit:Pourquoi nous sortir tous les jours une mesure nouvelle, et ne pas aller à la source. Commencer par réduire les incitations à consommer toujours plus ?
On préfère rééduquer les masses qu'on a bien conditionné avant, et au passage les taxer !
Enfin surtout les taxer.

Anna a écrit:Pour le coup je suis entièrement pour la consigne.
L'argent, on le récupère si on retourne l'appareil. D'ailleurs, en Allemagne et dans de nombreux endroits maintenant, on pratique la consigne sur les bouteilles de verres, de plastique et sur les gobelets/pintes dans les bars, pubs, festivals.
Là, c'est clair et net, je suis pour.

Anna a écrit:
EDIT: et si ça peut pousser les gens à arrêter de changer de téléphones aussi régulièrement parce qu'ils ne sont plus à la mode, tous les 18 mois selon les derniers chiffres...

Anna a écrit:Mais vous êtes bizarres: il n'est pas question de gagner de l'argent avec cette méthode. On ne va pas payer les gens pour qu'ils ramènent leur téléphone. On les consigne.
D'ailleurs, avec le nombre de téléphones qui doivent effectivement traîner dans les apparts, tu ramènes trois ou quatre téléphones, tu en gagnes de l'argent.
EDIT: et si ça peut pousser les gens à arrêter de changer de téléphones aussi régulièrement parce qu'ils ne sont plus à la mode, tous les 18 mois selon les derniers chiffres...