Les policiers inquiets des libérations anticipées

Semi-liberté, libération conditionnelle, bracelet électronique… Les aménagements de peines visant à maintenir en liberté les condamnés à de courtes peines ne seraient-ils pas de nature à provoquer un redoutable effet boomerang sur les statistiques de la délinquance ?
Alors que la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, défendait mardi le projet de loi pénitentiaire à l'Assemblée nationale, policiers et gendarmes expriment réserves et critiques acerbes. Les analystes du ministère de l'Intérieur ont transmis mardi dernier à l'Élysée une note établissant un lien entre l'évolution de la population carcérale et celle des infractions en France. Dans un premier temps, ce document informel rappelle que le nombre des détenus a baissé de 1 061 personnes en un an, passant de 64 250 en juin 2008 à 63 185 en juin dernier. «Or, confie au Figaro un haut fonctionnaire, il est troublant de constater qu'au moment même où la courbe des prisonniers commençait à s'infléchir, vers le 15 avril dernier, celle des délits amorçait un rebond.» «Les indicateurs d'activité repartent à la hausse dès lors que les cellules se vident, confirme un commissaire expérimenté. Après des années de terrain, on sait qu'un voleur à la tire ou un cambrioleur reprend vite du service dès qu'il retrouve sa liberté. Or, ces gars-là commettent entre 200 et 300 faits par an…» De là à évoquer un «impact sur les mauvais chiffres de la délinquance», il n'y a qu'un pas que certains franchissent sans barguigner.

Un véritable tir de barrage

Ainsi, le syndicat d'officiers Synergie a brocardé dès la semaine dernière «l'incohérence et la duplicité» du projet de loi pénitentiaire risquant d'engendrer «un système qui n'exécutera plus les décisions judiciaires prononcées, au mépris du citoyen et des victimes». «Si, par certains aspects, la prison ne réduit pas la criminalité par un effet dissuasif, elle la contient par son effet neutralisant, assure son secrétaire général, Bruno Beschizza, dans un courrier au ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux. Très prosaïquement, un multiréitérant incarcéré, c'est une période de tranquillité assurée pour nos concitoyens jusqu'à sa libération. » Et de conclure : «Ce projet de loi met en péril toute la chaîne contre la criminalité. Et c'est toujours auprès du policier que les victimes demanderont des comptes lorsque le reste de la chaîne aura failli.»

Lors d'un déplacement il y a une semaine à Sevran (Seine-Saint-Denis), Brice Hortefeux a déclaré qu'il serait «vigilant» sur ce sujet, ajoutant alors que «la garde des Sceaux est totalement sur cette ligne».

Surfant sur la polémique, les parlementaires hostiles au projet de loi ont déclenché un véritable tir de barrage, comme en témoigne le député (UMP) Éric Ciotti. Spécialiste des questions de sécurité, le président du conseil général des Alpes-Maritimes craint notamment que ce texte «ne se traduise par un message de clémence adressé aux délinquants, en affirmant notamment en son article 32 que la prison ne devient possible qu'“en dernier recours” pour les délinquants. Ce message serait en contradiction avec la politique pénale menée par le gouvernement, qui se veut ferme avec les délinquants et juste pour les victimes.» Dans une posture très mesurée, Sylvie Feucher, secrétaire générale du Syndicat des commissaires et hauts fonctionnaires de la police nationale (SCPN), considère qu'«il faudra avant tout tenir compte du passé judiciaire de la personne avant de prendre une décision».«Si l'on peut aménager les peines pour certaines formes de violences routières ou de délinquance en col blanc, explique-t-elle, il faut rester intransigeant avec les multirécidivistes.» Examiné en séance publique mercredi prochain, le projet de loi pénitentiaire devrait faire l'objet d'un vote solennel le 22 septembre.

livaste a écrit:je ne peux souhaiter qu'une chose ,, c'est que ce soit toi la prochaine victime des libérés ainsi anticipés .
On verra alors si tu changes de refrain !

guilbert a écrit:

livaste a écrit:je ne peux souhaiter qu'une chose ,, c'est que ce soit toi la prochaine victime des libérés ainsi anticipés .
On verra alors si tu changes de refrain !

encore quelqu'un qui ignore que quand on rentre en prison ,c'est pour en sortir un jour donc y sortir 3 mois plus tôt ne change rien pour le risque de récidive

guilbert a écrit:si ce que tu dis était vrai ,le procès serait bouclé en 2 jours puisque toutes les preuves seraient là or ce n'est pas le cas donc tu déclares quelqu'un coupable sur ta conviction oui vraiment je n'aurais pas aimé te croiser dans un tribunal

guilbert a écrit:tu ne serais pas frederic Lefebvre,tu sais le guignol qui a dit "les coupables sont parmi les prévenus" ,encore une lumière de l'UMp....

Tu n'as jamais vu de procès ou les prévenus ressortent libres?

Si toi tu as fait carrière dans la justice ,moi je suis le pape