Royal pourrait renoncerà la direction du PS

L'entourage de l'ex-candidate socialiste à la présidentielle annonce qu'elle «ne fait pas de sa candidature un préalable» à la constitution d'un accord avec d'autres tendances du parti.

Ségolène Royal change son fusil d'épaule. L'ex-candidate socialiste à la présidentielle a fait annoncer lundi par Jean-Pierre Mignard, président de son association, Désirs d'Avenir, qu'elle était prête à renoncer à la direction du PS en échange de la constitution d'un rassemblement.

«Il n'y a pas de préalable de quelque manière que ce soit sur la direction du parti. Il n'est pas question d'avoir des préalables, surtout quand on veut converger sur les idées. Ségolène Royal est toute prête à le manifester», a expliqué l'avocat, qui ajoute que «Ségolène Royal ne veut surtout pas que la question de la direction vienne gêner ou retarder une dynamique de convergences».

Et de rappeler que la présidente de la région Poitou-Charentes ne s'est jamais déclarée formellement candidate à la direction du parti. Effectivement, Ségolène Royal s'était contentée d'une allusion, expliquant : «Si les militants partagent les orientations que nous proposerons, j'assumerai les responsabilités qui en découlent».


Rassembler

En perte de vitesse dans les sondages, où elle n'est plus depuis longtemps considérée comme la meilleure opposante à Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal semble désormais préférer jouer la carte de l'ouverture et du rassemblement. Jean-Pierre Mignard a d'ailleurs expliqué que le premier test sera celui du vote des militants sur les motions [les propositions de chacun des courants pour le parti], le 6 novembre prochain. Un «premier tour», pour l'avocat, qui permettra de compter les forces de chacun avant le second, celui du congrès de Reims.

Mais avec qui se rassembler ? Toujours selon le président de l'Association Désirs d'Avenir, Ségolène Royal aimerait constituer une motion commune à la fois avec «La Ligne Claire», contribution des «barons locaux» du PS (notamment le maire de Lyon Gérard Collomb et le président du conseil général des Bouches-du-Rhône Jean-Noël Guérini), mais aussi avec Julien Dray, le pôle écologiste du PS ou Pierre Moscovici.

Ce dernier a d'ailleurs démenti toute allianceavec Ségolène Royal, qu'il a rencontrée dimanche, expliquant qu'il «n'y a pas le signe d'un accord» et qu'il n'avait «rien négocié, rien envisagé». Et le député du Doubs d'ajouter qu'il n'est «pas dans une logique de faire l'appoint de quiconque», et qu'il compte bien parler à «tous» les candidats putatifs.

Ce démenti n'empêche pas Jean-Pierre Mignard d'assurer que le rassemblement est «en bonne voie», car ces contributions ont «des idées en commun sur la rénovation du PS, la modernisation démocratique, économique et sociale », mais aussi «le grand arc des alliances», rassemblement «arc-en-ciel», qui aille de François Bayrou à Olivier Besancenot. Une idée chère à Julien Dray. Le député de l'Essonne a rappelé lundi matin, après la réunion ce weekend des leaders de l'ex-gauche plurielle (PS, PC, Verts), que cette dernière avait «fait son temps».

Aurélie a écrit:C'est exactement ça franline. Elle veut faire passer ça pour de l'élégance mais c'est ni plus ni moins qu'un aveu d'impuissance.
Il lui reste plus qu'à se trouver une baraque sur l'île de Ré...

Georges a écrit:Les droitistes devraient être satisfait sielle est écartée, eux qui la déteste, mais ils risquent de tomber devant un secrétaire du PS plus coriace.

livaste a écrit:

Georges a écrit:Les droitistes devraient être satisfait sielle est écartée, eux qui la déteste, mais ils risquent de tomber devant un secrétaire du PS plus coriace.

on peut détester royal sans détester certaines personnalités de gauche !
Pour ma part j'apprécie Walls , et il n'est pourtant pas de droite !

Georges a écrit:Les droitistes devraient être satisfait sielle est écartée, eux qui la déteste, mais ils risquent de tomber devant un secrétaire du PS plus coriace.

franline a écrit:

Georges a écrit:Les droitistes devraient être satisfait sielle est écartée, eux qui la déteste, mais ils risquent de tomber devant un secrétaire du PS plus coriace.

franchement Georges , j'espère sincèrement une personnalité de gauche qui soit coriace , qui ait une vision de notre monde tel qu'il est , qu'il ait des idées intelligentes et , que si la gauche gagne un jour les présidentielles que la France ne se retrouve pas dans un carcan d'assistanat tenace , ni dans du misérabilisme , de la victimisation , du laxisme .....
j'espère sincèrement que la gauche ait quelqu'un de coriace .

livaste a écrit:pourquoi ces provocations ?
Et toi , tu n'es pas bien au chaud dans ta maison ? tu serais SDF

livaste a écrit:tu vas gicler si tu continues tes provocations et tes grossièretés !
Au cas où tu ne serais pas au courant , on discute entre civilisés , et surtout on respecte ici la vie privée de chacun des forumeurs !

livaste a écrit:franline ne vit pas et n'a pas vécu d'assistanant mais elle paie , comme tous ceux qui paient l'impôt la contribution à l'assistanat!
Comme beaucoup de ceux qui travaillent et vivent de leur travail , elle n'est pas contre l'aide au titre de la solidarité mais à condition que ceux qui en bénéficient fassent un effort pour s'en sortir , et surtout ne se contentent pas de cette solidarité !
oui je connais des professionnels de l'assistanat , et même qui se débrouillent si bien , savent si bien exploiter ce système , qu'ils vivent mieux que ceux qui les entretiennent , et c'est contre ces exagerations , contre ces abus que Franline proteste , pas contre le chomeur en fin de droit !

The Shadow a écrit:La pauvre bête a eu une illumination: quand elle s'est aperçu à quelle point elle était moche, idiote et inutile, elle a préféré se retirer. Etape suivante: décidera-t-elle dans un éclair d'ingéniosité de se supprimer afin d'alléger la planète du poids de son idiotie?